作者lelu (樂路)
看板Warfare
標題[討論] 二戰死亡人口
時間Wed Sep 28 16:20:34 2016
昨天看延平海戰(電影)時熊熊想到
二戰總死亡人口不知道有沒有一億
然後就在FB推播上看到這個網站了
http://www.fallen.io/
有互動式影片和影片,有英俄德波法塞日文版
就是沒有中文版
雖然我很想做翻譯但是這個版權有在收捐獻
所以作罷
=======================
雖然我喜歡看戰史,但我們絕對不是喜歡戰爭
這個企劃細數二戰死亡人數
透過各種比較凸顯戰爭的破壞性
對戰史有點了解的我們應該都知道:
1.二戰以來人類已經維持史上最長一段和平時期
如果明天就爆發戰爭,有些人也不會感到意外
2.一個人的死亡是悲劇,一百萬人的死亡只是數字
戰爭會死很多人,此時只有數字
所以在討論或推廣戰史時,最好惦記著這點
互動的部分在7'21"和16'20"
然後...安史之亂稱霸人類史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.206.204
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1475050844.A.52F.html
1F：→ Kavis: 如果住在非洲跟伊斯蘭地區不算人類的話，那的確是很長段和 09/28 16:30
2F：→ Kavis: 平時期。 09/28 16:31
3F：推 DrGolden: 可以跟他們提代譯後交叉授權中譯版使用，再不行去募資平 09/28 16:52
4F：→ DrGolden: 台籌授權經費看看。 09/28 16:52
5F：→ bilice: 還有東南亞戰後獨立戰爭。打跑英軍等等。美軍入侵美洲等等 09/28 18:23
6F：→ bilice: 還有印度阿。我發現某些人眼裡只有歐美(準確說是美國)而已 09/28 18:24
7F：推 dogon: 準確說應該只有中西歐 09/28 18:47
8F：→ tim1112: 其實我的確沒有把部分地區的人當人看就是 09/28 18:59
9F：推 Dsakura: 戰爭不是常常把敵人妖魔化嗎 09/28 19:34
10F：推 milk7054: 沒有大規模戰爭，人類的智商可能停留在猿人時代... 09/28 20:04
11F：推 milk7054: 二戰後人類科技層次跳躍性成長 09/28 20:07
12F：→ ronray7799: 那是冷戰結果不是熱戰結果 09/28 20:29
13F：推 mgdesigner: 別忘了還有東亞.. 09/28 21:08
14F：推 Arminius: 互動部分還是有把二戰後的各個區域衝突戰爭列出來, 不能 09/28 22:23
15F：→ Arminius: 說這影片沒把那些當人看...影片也說了現在只有有錢的大 09/28 22:24
16F：→ Arminius: 國打小國, 有錢大國卻都沒有互打... 09/28 22:25
17F：推 t43072000: 應該說相對和平吧 09/28 23:42
18F：→ t43072000: 我們自己跟對岸其實理論上還是戰爭(戡亂)狀態 09/28 23:42
19F：→ nanshinner: 說不把人當人看是什麼意思？ 貌似我不關係那裡發生 09/28 23:46
20F：→ nanshinner: 什麼事的概念？ 09/28 23:46
21F：→ nanshinner: 關心 09/28 23:46
22F：→ nanshinner: 回推這網站，影片做得很不錯。 09/28 23:46
23F：→ nanshinner: 推 09/28 23:47
24F：→ EvoLancer: 區域衝突跟國家內戰絕對都有 但差別是國際秩序有沒有 09/29 00:02
25F：→ EvoLancer: 被維持 兩次大戰就是原有的國際秩序崩壞 09/29 00:03
26F：推 ilwe106: 戰史的目的是要人反思戰爭的殘酷與避免同樣的事再次發生 09/29 11:50
27F：→ ilwe106: 吧，畢竟再次戰爭，你我大多數人都只是被犧牲的小卒，而 09/29 11:50
28F：→ ilwe106: 非運籌帷幄的功臣將相，實在不應該把自己過度帶入勝利者 09/29 11:50
29F：→ ilwe106: 的視角 09/29 11:50
30F：推 ilwe106: 補推這網站!! 09/29 20:47
31F：推 nanshinner: 補推 09/29 21:05