作者tony890415 (tony)
看板Warfare
標題[問題] 如果北洋海軍
時間Sun Sep 25 11:10:12 2016
如果北洋海軍的船艦
不是打實心穿甲彈
而是打開花爆破榴彈
有無與聯合艦隊一拼的實力
另外問
那年代的裝甲巡洋艦與穹甲巡洋艦
也就是經遠級與致遠級的防護力會差很多嗎
再問
如果戰鬥早一點發生在早上
定鎮兩艦是否能繼續扛住
因為無一發砲彈擊穿他們的裝甲
我覺得是可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.92.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1474773015.A.92D.html
1F：→ jimmy5680: 你認為可以的原因是什麼?09/25 11:38
因為沒有一發砲擊穿300mm水線裝甲
※ 編輯: tony890415 (101.139.92.64), 09/25/2016 11:40:51
2F：推 BUMAS: 但是上層被洗爛，就是個浮著的靶09/25 12:04
那裝甲巡洋艦那個問題呢
※ 編輯: tony890415 (101.139.92.64), 09/25/2016 12:05:50
3F：推 taiwanvictor: 裝甲巡洋艦（Armoured cruiser）多了水線帶裝甲，穹09/25 12:13
4F：→ taiwanvictor: 甲巡洋艦就是防護巡洋艦（protected cruiser），只09/25 12:13
5F：→ taiwanvictor: 有保護內部輪機部分。09/25 12:13
8F：→ taiwanvictor: 就裝甲來說經遠級比較好，但是火力卻弱了一點（比致09/25 12:15
但是兩艘船都沉了
9F：→ taiwanvictor: 遠級少一門210毫米口徑主砲）09/25 12:15
※ 編輯: tony890415 (101.139.92.64), 09/25/2016 12:18:32
10F：推 neuralandre: 難 就算打中的船 松島比睿赤城西京丸 全部沉了09/25 13:39
11F：→ neuralandre: 北洋艦隊是沉了五條船 剩下的也沒辦法修09/25 13:40
12F：推 BUMAS: 兩艘都沉了不代表兩艘防護就一樣09/25 18:58
所以經遠大概200毫米裝甲沒屁用
※ 編輯: tony890415 (101.139.169.130), 09/25/2016 19:10:12
13F：推 BUMAS: 太平洋海戰金剛號跟大和號都沉了，所以大和號裝甲沒用，是 09/25 19:20
14F：→ BUMAS: 這樣嗎？，怎麼會用這樣的二分法 09/25 19:20