※ 引述《defenser (☆機械式天秤☆)》之銘言： : ※ 引述《nanshinner (白河)》之銘言： : : 跟朋友討論了一下，覺得在莫斯科戰役之前是最有可能獲得一定成果後結束戰爭的關 鍵 : 不，打下莫斯科才是最好主動結束戰爭的機會。 : 巴巴羅薩作戰前期德軍能勢如破竹，全殲蘇聯前線百萬軍隊是有各種原因的。 : 其中一個就是史達林幫了希特勒超級大忙：戰前的大清洗幹掉了大半的紅軍將領。 : 引用WIKI的數據是：5位元帥中的3位、15位將軍中的13位、9位海軍上將中的8位、 : 57位軍長中的50位、186位師長中的154位、全部16位陸軍政治委員、 : 28位軍政治委員中的25位在清洗中被處以死刑。 : 如果你看到潛在敵國的軍事領導階層被破壞至此，換作是你會不趁此機會進攻嗎？ : 同時大清洗被幹掉的還有許多少數民族(如高加索、車臣、華人)，上百萬人被迫害。 : 打下莫斯科不僅有戰略上奪取政經中樞的意義，更象徵蘇聯對領土內支配力的垮台。 : 這時候要鼓動人民反抗蘇聯、扶植親德政權才有成功的機會。 : 到了史達林格勒後基本上是沒救了，三十萬的戰損太傷，後來的只是拖延戰敗時間罷了 。 : : 不知道二戰德軍最好的收尾地點是什麼時候？併吞蘇台德見好就收？ : 打贏法國見好就收？不打北非與巴爾幹，全力準備攻打莫斯科會對戰情比較有幫助嗎？ : 史達林格勒的戰損不是不可恢復的，德國後來從法國調來許多滿編兵力， : 該戰結束後的冬天也給雙方休整的時間，隔年初，蘇軍發動許多反擊攻勢都失敗， : 還讓德軍重奪主動權，有機會用庫斯克會戰扭轉戰局(獲勝了至少能維持平盤局勢)。 : 最傷的是庫斯克會戰打到一半義大利被盟軍入侵，德國不得不放棄進攻、抽調軍隊因應 。 : 從此德國就陷入四面受敵、節節敗退的處境，直到敗戰亡國。 個人認為莫斯科的價值首先在政治意義上,其次作為後勤總樞紐; 假如打進莫斯科人家政府沒垮台的話還是贏不了,德軍那個已經快要散架的後勤 再增加個攻城作戰的負擔，就算沒有自行崩解起碼也會中斷停頓 機械化部隊所謂的無遠弗屆的推進距離 也只是相較傳統無摩托部隊而言 實質上，便算全摩托化部隊 單次作戰所能達到的縱深也不過200～500公里程度 在那之後就會因補給極限與載具磨耗雙重壓力而後繼無力（此時容易遭反擊而受阻） 這在後續四年間的東線作戰與44"的盟軍作戰當中都可以證實 德佬41"雖然靠一向擅長的前線單位自行重組 集中資源載具再行進擊而能達到 千公里縱深 但那是敵手尚未適應機械化作戰 也尚未進入戰時總動員體制 之後列強都已爆兵跟你賭身家 這種愉快的推進就再也不復見 回到41"的莫斯科問題 德佬當下已不可能再發動基輔大合圍那種攻勢 最多只能指望打進首都的心理衝擊能導致對方政府垮台，失能或政變 若以上變故皆未發生，已經歷大清洗的蘇聯政府絕對能榨乾人命資源 令一年後殘酷的史達林格勒會戰提早在莫斯科上演 因此德佬在41"不靠政治變故 單靠軍事層面要打贏對手 怎麼看都是不可能的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.184.77 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1474078429.A.E34.html ※ 編輯: PAULDAVID (223.139.184.77), 09/17/2016 10:16:42