作者hazel0093 (heart-work.info)
看板Warfare
標題Fw: [討論] 二戰阿本仔的航母為何要用這種煙囪
時間Thu Sep 15 18:11:19 2016
就是彎曲下排式的煙囪，赤城到翔鶴都採用這種煙囪
可是同時期美國人跟英國人的煙囪都是上排的煙囪，為甚麼日本比較堅持用這種煙囪
(雖然大鳳跟飛鷹信濃都是常規的煙囪)
另外那為甚麼現在沒人用這種煙囪呢？
--
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1473933987.A.862.html
1F：推 Harrychou: 避免因煙囪縮小甲板面積，減少降落時的事故發生 09/15 18:15
2F：→ Harrychou: 其實可以看看啟蒙期的空母，絕大部分都是採平甲板，就 09/15 18:18
3F：→ Harrychou: 算有直立式煙囪也是採起倒式設計 09/15 18:18
我不太能理解為甚麼日本航母的艦島都要小小的
※ 編輯: hazel0093 (36.226.221.149), 09/15/2016 18:35:26
4F：推 PAULDAVID: 其實他們的真心話是想把整個艦島拔掉以利起降,最後發現 09/15 18:41
5F：→ PAULDAVID: 辦不到就是 09/15 18:41
6F：推 Harrychou: 就只是鳳翔以來的使用經驗而已，同時期的美國Ranger也 09/15 18:41
7F：→ Harrychou: 是用小艦島 09/15 18:41
8F：推 c22748872: 下彎好像對降落氣流也有幫助？ 09/15 18:50
9F：推 tenweli: 下彎，那是自我惡搞的典範… 09/15 19:55
10F：推 reich3: 前期下彎煙囪是血淚得來的經驗,而大鳳,飛鷹,隼鷹的大型島 09/15 22:58
11F：→ reich3: 式艦橋配26度外彎煙囪是風洞測試得來的經驗 09/15 22:58
12F：推 Atima: H大說的對 當初日本設計空母本來就是模仿RANGER開始~ 09/16 01:15
13F：推 lljjfrdr1: 這樣設計主要是為了避免排煙對甲板飛機起降的干擾.... 09/16 02:09
14F：→ lljjfrdr1: 當然後來也是問題一堆就是了....... 09/16 02:09
15F：→ swatteam: 遊騎兵對日本空母設計的衝擊在於那個四次元搭載量 09/16 09:23
16F：→ swatteam: 但是米國人自然不會告訴他這是拿魚雷庫跟裝甲交換的 09/16 09:24