在某網誌找到兩張關於一戰海軍的圖片，圖片和網址如下： Naval Strengths in August 1914：https://goo.gl/Y2cLbQ https://warandsecurity.com/2014/08/04/the-naval-balance-of-power-in-1914/ 原文說英軍的數量包含原本要賣給別人但是開戰後就拒絕交貨的； 一艘原本要買智利的無畏艦沒有被包含(被改造成航母)。 德國的數量包含一艘沒造完的無畏艦和後來送給鄂圖曼的； SMS Blücher被算成裝甲巡洋艦。 日本有一艘戰鬥巡洋艦在1914年造完。 美國在菲律賓的九艘小潛艇沒有被算進去。 其他有無畏艦的國家是巴西(兩艘)、阿根廷(兩艘)，以及西班牙(一艘，三艘建造中)。 Great Powers Average Naval Expenditure p.a. 1910-14：https://goo.gl/Z0iSm3 https://warandsecurity.com/2014/08/04/the-naval-arms-race-before-1914/ 原文在簡單介紹一戰前幾年間各國的海軍變化，比如說英國海軍的改革和擴編，英國和德 國的軍備競賽，以及法國海軍的內鬥等等。 圖片內第一列是海軍經費，第二列是建造船隻的經費，第三列是下水噸位。 各國因為海岸線長短或政治因素，花費在港口設施的經費不同，會影響到用在造船的經費 的比例，比如說英美就花很多錢在各地的港口。 問題 其實以前有問過類似的問題，就是說一戰的時候，全球的海軍排名是如何？ 英國第一，德國第二，美國第三，這應該沒有什麼問題， 我想問的是第四名之後是怎麼排列的，然後順便問一下關於這兩張圖的一點疑惑。 以上面的第一張圖來說，有點讓我疑惑的是出現了希臘和鄂圖曼， 雖然我知道這兩國海軍當時不算太弱，但是真的有強到可以列到前十嗎？ 網誌內提到也有無畏艦的西班牙、巴西和智利會不會比希臘強？ 另外就是，日本海軍好像比我預期的弱...... 還有，1914年的中國海軍(假使被視為一個國家)排全球第幾？ 能贏有破萬噸的裝甲巡洋艦的希臘海軍嗎？ 第二章圖裡面的海軍經費也有一點讓我困惑，日本用在造船的錢明明比好幾個國家少，但 是下水船隻的噸位卻比較多，這是為什麼？cost down?壓榨勞工？ -- The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant. ～ On Liberty, John Stuart Mill --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.182.243 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1469368969.A.0BD.html