這個題目很大呀。以下憑印象暫作回答。 ※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言： : ※ 引述《Nomic ((Nomis))》之銘言： : : 圖文版請見：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/07/blog-post_20.html : 其實我有一點好奇，如果朝鮮、日本這些戰船不要和西歐帆船比較， : 而是和地中海的槳帆船去相比，是否就能在戰力上比較接近？ : 畢竟槳帆船的火炮數偏低，而且也有大量操縱船隻的人員，類型比較相似。 : 速度 : 從原po前幾天某篇回答我的內容來看，好像差不了多少? : 火力 : 地中海槳帆戰艦普遍在船首有幾門較重的火炮，船首和側面還有一些輕火炮， : 比較大型的船艦火炮會更多，但是頂多也就十幾門火砲，看起來不比板屋船多? : 不過火炮的層級方面，槳帆船的船首主砲是六千磅重，副炮也有兩千磅重， : 朝鮮水師沒這種東西。 不過galley的火砲是在接舷的瞬間發射的，而且因為陣形是船頭對船頭的關係， 是所謂的raking fire，砲彈會從船頭貫穿船尾。雖然galley的火砲通常就只有來這麼 一發的機會，但是瞬間的殺傷力驚人。 : 人力 : 地中海槳帆船有約兩百人的划槳手，以及上百名武裝士兵， : 看起來人力應該可與日本的船隻相比，遠高於朝鮮船隻。 : 先不論加萊賽戰艦這種規格外的船，如果拿地中海的槳帆船來和朝鮮的板屋船相較， : 雙方的戰力不知道可以如何比較？ 嗯不同國家的划槳手組成是不同的，西班牙用很多奴隸來划槳，不洗澡，臭聞數 里，遠遠就知道galley來了。威尼斯則是號召城邦的市民來划槳。北非突尼斯、阿爾 及爾的海盜自己就是划手。在後面這兩例中，划槳的人力也是戰力，所以船上的士兵 比較少；因為係自願，甚至有很強的自利動機(海盜的場合)，划起來也起勁。相對來 說，奴隸是不能作戰的，也只能強制他們划槳，效率較差。西班牙的galley划起來不 比他人快，因此更強調武裝，士兵人數、火砲彈重都比別人強。威尼斯人的火砲就沒 那麼重。北非海盜則喜歡用更輕便的galiot或者fusta，划得更快。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.64.145 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1469146691.A.7EB.html