作者jason748 (傑哥我要)
看板Warfare
標題Re: [討論]史實上 提升二戰日本步兵裝備與戰術的改良
時間Sat Jul 16 21:39:19 2016
※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言：
: 其實這個疑問，在小弟心中存在著很多年，過去在看
: 二戰步兵武器這本書時，作者總是對於日軍的步兵武器帶有不好的印象
: 那小弟我想請問一下在不偏離史實的前提下，日軍的步兵武器跟戰術該有什麼樣的改善
: 能夠讓日軍在交換比上面不要那麼慘??
: 小弟我自己的想法
: 武器方面
: 機槍:
: 統一子彈規格，並嘗試將ホ103等空用機槍改成陸戰用重機槍(至少取代掉那該死的啄木鳥)
: 雖然上述的空用機槍似乎都有用料不好導致容易過熱的問題
這可能涉及到架空的部分，我好奇的是，如果一戰日本有派兵到西線參戰，經過絞肉機的
洗禮，對於日陸軍單兵武器發展和戰術有可能產生改變嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.202.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1468676365.A.D3F.html
1F：推 makoto888: 一顆子彈殺一人的思想應該還是不會變 07/16 21:44
2F：推 Edison1174: 你看看旅順港戰鬥 小兵死不足惜的戰術根本40年都沒變 07/16 21:44
3F：→ makoto888: 日本的軍工產能禁不起消耗 07/16 21:44
4F：推 Sirctal: 我個人真的覺得 戰後美帝改造他們 搞不好對於日本來說 07/16 22:10
5F：→ Sirctal: 是最好的結局... 不然就算不發動二戰大概也是大一點的北 07/16 22:11
6F：→ Sirctal: 韓... 07/16 22:11
7F：→ winger: 難說吧？同樣物資貧乏的德國不開發了MG42和以機槍為主的教 07/16 22:35
8F：→ winger: 範？雖然至今我還是不太瞭解後者是怎麼回事 07/16 22:37
9F：推 dasfriedrich: 工業水準基本決定了一切 07/16 22:38
10F：推 dasfriedrich: 而且日俄戰爭很大層面影響了一戰初期的戰術與戰法 07/16 22:41
11F：→ dasfriedrich: 只能說日俄戰爭時各國觀戰武官看到的重點都不太一樣 07/16 22:42
12F：→ dasfriedrich: 所以一戰前各國陸軍建軍重點也不同 07/16 22:42
13F：→ dasfriedrich: 抱歉，忘記波爾戰爭影響也很大 07/16 22:43
14F：推 Sirctal: 德國的物資缺乏是相較於其他歐陸大國吧... 07/16 22:44
15F：→ Sirctal: 日本的程度算是三流國家... 07/16 22:44
16F：→ swatteam: 旅順就是因為用人肉填陣地還贏了, 所以(ry 07/16 23:15
17F：推 makoto888: 日本當時的工業水平與德國差太遠了吧.... 07/16 23:59
18F：推 Morisato: 203高地對絞肉機ddos成功，所以以為能比照辦理 07/16 23:59
19F：推 castlewind: 皇軍不就是體認到本土資源的不足 才急吼吼地要解放亞 07/17 00:05
20F：→ castlewind: 洲啊 等有了足夠的資源 皇軍自然也有足夠的底氣跟米俄 07/17 00:06
21F：→ castlewind: 一戰啊 07/17 00:06
22F：推 ssarc: 西線沒絞成功的回來繼續被絞，或是被天誅 07/17 00:47
23F：→ b18902040: 我是覺得拿敵人死人的武器就好了吧 07/17 09:13
24F：推 Sirctal: 回cast大 是有體認阿 但是滿州國時就該見好就收了 07/17 10:22
25F：→ Sirctal: 是下頭的豬腦想要爭功才繼續搞得 07/17 10:22
26F：→ Sirctal: 不然滿州國建設的5年計畫確實可以幫助日本提升工業力阿 07/17 10:23
27F：→ LUDWIN: 前年大河劇坂上之雲就有提到必須等待砲彈累積才能展開攻勢 07/17 10:51
28F：→ LUDWIN: 還提到沒錢進口砲彈XXD 07/17 10:51
29F：推 airasuka: 應該是消耗量趕不上工廠生產跟補給速度吧 XD 07/17 12:02
30F：推 mp44stg44: 連製作MG151/20的機砲砲彈都有問題了...大量生產... 07/17 13:04
31F：→ EvoLancer: 就是整體資源 工業技術跟管理技術落後一大截阿 07/18 22:00
32F：推 eszerfrm: 是機砲彈藥嗎？我怎記得是裝填系統？ 07/19 00:58
33F：推 colin1120: 我印象中那個薄殼榴彈日本搞不出來 07/19 06:25
34F：→ ryanmk2: 聽說薄殼榴彈是德國獨門秘訣，連美帝都做不出來 07/19 10:10
35F：推 vandervaal: 我記得舊日本軍弱小列傳裡有提到，日本根本沒辦法製作 07/19 10:30
36F：→ vandervaal: 那種榴彈 07/19 10:30
38F：推 su281: 讓日軍去凡爾登絞一下,回來至少會扔掉彈板這種垃圾發明... 07/20 15:34
39F：推 makoto888: 昭和20年8月31日不是早就投降了？ 07/20 21:26
40F：→ makoto888: 1.依照曳光穿甲彈高頻率的自動焠火裝置設計完畢 07/20 21:28
41F：→ makoto888: 2.做出性能良好之航空用20mm薄殼榴彈，但大量生產時 07/20 21:29
42F：→ makoto888: 卻發生膛炸與過早爆炸等現象，因此需再度變更設計 07/20 21:30
43F：→ makoto888: 以達完美。此外航空13mm薄殼榴彈的基礎研究完畢， 07/20 21:31
44F：→ makoto888: 做出性能良好之成品 07/20 21:31
45F：推 chewie: 覺得不會 即使是法軍(跟德軍司令部)在二戰開始時還是打算 07/21 14:54
46F：→ chewie: 打一場一次大戰式戰爭 沒理由日本派軍到歐陸就會脫胎換骨 07/21 14:54
47F：→ srx00000: >makoto888 它是說20mm的經過修改已達完美 07/22 12:47
48F：→ srx00000: 而且重點是在日本做的出來 不是趕不趕的上戰爭 07/22 12:48