作者ROMEL (Bin)
看板Warfare
標題[問題] 二戰德蘇戰中，義匈羅三國部隊的戰史？
時間Thu Jul 7 01:09:28 2016
好像都沒聽過二戰德蘇戰中，
義大利匈牙利羅馬尼亞等三國部隊的戰史？
我自己有印象的是蘇軍在史達林格勒地區的反攻
由突破三國部隊駐守的防線開始。
請問有沒有介紹這方面事蹟的書籍或電子資料？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.132.162
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1467824971.A.BF4.html
1F：推 yuriaki: 義軍很有名啊？07/07 09:33
2F：推 purplecake: pasta!07/07 09:40
3F：推 c22748872: 雷的很有名XDD07/07 09:50
4F：推 yenyen0403: 意軍在蘇德戰場沒那麼糞 史達林戰被突破的是羅馬尼亞07/07 09:53
5F：→ yenyen0403: 跟匈牙利的地段 意軍反而堅守一個月才突圍07/07 09:54
6F：→ yenyen0403: 北非戰場 佛格爾傘兵師三千人對抗英軍裝甲師也是打到07/07 09:54
7F：→ yenyen0403: 隆美爾退了 才被包圍殲滅~ 大體就是意軍精銳太少 不被07/07 09:56
8F：→ yenyen0403: 重視 補給裝備不足所致07/07 09:56
9F：推 MotleyCrue: 義軍的特種部隊如傘兵都還算滿英勇的啊07/07 12:02
10F：推 vandervaal: 義大利軍的問題是裝備、後勤，還有普通兵的素質沒那麼07/07 12:45
11F：→ vandervaal: 好，他們的精銳可以配得上精銳這個詞無誤07/07 12:45
12F：推 chuckni: 義軍的滲透作戰思想好像還蠻先進的07/07 12:46
13F：推 hazel0093: 義大利海軍的人操魚雷跟驅逐艦作戰都蠻強的07/07 13:04
14F：→ hazel0093: 就主力艦比較避戰保船，因為有塔蘭托一發入魂的故事07/07 13:04
15F：→ ja23072008: 避戰保船是因為政治犯蠢，倉促宣戰，石油儲備不足。07/07 13:20
16F：→ jimmy5680: Osprey有出幾本講這幾國的，另外講東線的書也會講吧07/07 13:32
17F：推 Kunoichi: 我比較好奇西班牙志願師在東線的詳細 資料真得很少07/07 13:33
18F：→ Kunoichi: 義大利完全是投機參戰的... 墨老根本沒考慮軍隊實況07/07 13:34
19F：推 k960674: 法國記得也有組成征蘇志願軍的樣子XD07/07 15:43
20F：→ k960674: 荷比盧三國也都有人志願參軍，只知道後來戰俘有接受審判07/07 15:44
21F：→ SCLPAL: 反共十字軍?07/07 16:40
22F：推 DVE: 羅馬尼亞軍最有名就打敖德薩和史達林格勒，但戰績都不太光采 07/07 17:36
23F：推 chuckni: 德國：我有點想自己來...07/07 18:16
24F：→ episode666: 連印度人都有加入德軍的07/07 19:59
25F：推 sf073271659: 意：德意志幫幫我QAQ07/07 20:31
26F：推 sandiegopadr: ppt.cc/yN7an 明明WIKI就有意大利的......07/08 00:11
對不起我耍笨了，
其實只要打 "＿＿(國名) in WW2"
就可以在wiki找到相關條目了
※ 編輯: ROMEL (111.240.132.162), 07/08/2016 11:51:07
27F：→ jagdzaku: 二戰的意大利 不是有人說戰力和部隊規模成反比? 07/08 21:26
28F：推 Mezerized: 義大利很強 說真的 07/31 16:19