作者jimmy5680 (不太會飛的企鵝)
看板Warfare
標題[討論] 二戰西線的貢獻程度?
時間Mon Jul 4 13:31:55 2016
這應該是老問題了，但是我對這方面不太熟。
前幾天在網路上找到這一篇書評：
https://goo.gl/YNfFdA
內容是在講一本去年劍橋出的書 How the War Was Won:
Air-Sea Power and Allied Victory in World War II
我沒看過這本書，看書評的介紹好像是在幫二戰西線盟軍翻案，
想要推論說二戰歐洲戰場不是單靠東線決定勝負的。
書評內節錄的表格，1943/44年各國海空戰力優先程度
(海空武裝價值佔全軍的比例，只有英國是人力比例)
國家 時間 比例
日本 1944(年) 83.2
美國 1943(第四季) 73.7
德國 1944(七月) 65.2
英國 1943(十二月) 65.1
蘇聯 1944(年) 32.8
書評說這本書認為二戰各國在海空戰力上投注龐然資源，並因此損耗巨大，
並且英美盟軍在海空作戰上對軸心國實力的打擊非常沉重。
不過書評雖然肯定西線盟軍的貢獻也很重要，並不是單靠東線打敗德軍，
卻認為這本書矯枉過正，太過貶低蘇軍的貢獻(反正我沒看過這本書)。
回到標題，請問二戰歐洲東西線的盟軍貢獻到底要怎樣比較才公正？
單看陸軍的話，蘇聯無疑消滅了比較多的德軍，但是如果算上海空軍乃至於工業，
西線英美的貢獻可以和蘇聯比肩甚至超越嗎？
--
The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member
of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His
own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant.
～ On Liberty, John Stuart Mill
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1467610335.A.E62.html
1F：推 vandervaal: 我滿好奇如果沒有英美的物資支援，蘇聯能撐過最困難的 07/04 13:55
2F：→ vandervaal: 時期？ 07/04 13:55
3F：推 AGIknight: 戰略轟炸也在產線上炸了很多汽油、戰車，是統計不能的 07/04 13:57
4F：推 AGIknight: 還有西線南線的封鎖讓德國拿不到海外原料 07/04 13:59
5F：→ yuriaki: 英美「軍」的貢獻不可能與蘇聯軍比 但蘇聯若沒有美國支援 07/04 14:05
6F：→ yuriaki: 有可能挺不住 07/04 14:05
7F：→ yuriaki: 就看比的是軍還是國 07/04 14:06
8F：→ Lordaeron: 挺不挺得住，誰說過準？都嘛是看心情，數字上無法 07/04 15:05
9F：→ Lordaeron: 顯示什麼。 07/04 15:05
10F：推 wittmann4213: 以雅爾達英美的態度來看，西方盟軍很清楚德軍的有生 07/04 16:28
11F：→ wittmann4213: 力量，主要是由紅軍在消耗的。以1944登陸時法國的防 07/04 16:29
12F：→ wittmann4213: 務來看，東線壓力若減輕一點，西方要登陸付出的代價 07/04 16:29
13F：→ wittmann4213: 會比想像中大。問題是蘇聯缺乏對德國本土的戰略打擊 07/04 16:30
14F：→ wittmann4213: 能力，這方面的主要損耗都要靠英美，所以大家在德國 07/04 16:31
15F：→ wittmann4213: 倒掉以前，應該是互相幫忙的，兩邊都有拉力，才能造 07/04 16:31
16F：→ wittmann4213: 成任一邊都不需要單獨承擔德國戰力。 07/04 16:32
17F：→ wittmann4213: 也就是說沒有英美戰略空軍幫德國放血，光靠蘇聯硬磨 07/04 16:33
18F：→ wittmann4213: 可能要更久，犧牲更大，但目前資料也很難確認蘇聯的 07/04 16:34
19F：→ wittmann4213: 臨界點在哪裡。 07/04 16:34
20F：→ Lordaeron: 愛美國的會說，沒了哪批底盤，就會如何如何。 07/04 16:35
21F：→ Lordaeron: 但實際上是不是，真的只有天知道。 07/04 16:37
22F：推 slcgboy: 真的天知道 畢竟我們現在看到 就算真的丟了莫斯科 07/04 16:39
23F：→ slcgboy: 蘇聯大概都還能繼續打下去 07/04 16:39
24F：→ Lordaeron: 當時幾位大頭，除了光頭仔外，其它人的底牌都底是 07/04 16:51
25F：→ Lordaeron: 什麼，誰也沒個準。 07/04 16:52
26F：推 tim1112: 西線幾乎耗光德國空軍許多有能力的前線幹部 07/04 19:10
27F：→ tim1112: 這些人很多都是從蘇聯調來的 會這樣調動代表西線空中的危 07/04 19:11
28F：→ tim1112: 急程度更劇吧 07/04 19:11
29F：→ nornor0415: 蘇聯 1994(年) 32.8 07/05 10:59
已修正。
※ 編輯: jimmy5680 (140.112.25.105), 07/05/2016 16:48:30