※ 引述《viroid ()》之銘言： : 2013年有一本博士論文/專書探討法國一戰的坦克部隊 : The French Army's Tank Force and Armoured Warfare in the Great War 你說的是這本書嗎? https://www.amazon.com/French-Armys-Force-Armoured-Warfare/dp/1409466612 這本我有看過，裡面的資料很詳細，附錄有WWI法軍坦克部隊每一次作戰的數據。 看完這本書我也覺得法軍坦克很厲害，但是另外看了幾本講英軍的書之後， 感覺英軍在戰爭末期也是有一些進步，所以才來問問，感謝你的分享。 其中一本講英軍的，不知道這本書好不好： https://www.amazon.co.uk/How-War-Was-Won-Technology/dp/0415076285 : 可惜的是一戰後，法國的裝甲部隊就解散了，改配屬到步兵單位 : 但是不要忘了這也是一戰時坦克運用的經驗總結， : 只能說後來科技改變的時候，要改變編制跟戰術就來不及了 我記得這本書的結論部分有提到二戰的時候，各國還會出現和一戰法軍一樣的問題， 只能說改革真的很困難。 (書中提到的有英國和日本，英國是步戰協同不扎實，日本是戰術落後二十年) :推 hazel0093: 然而就當時整體來說裝甲跟火力最均衡應該是MKIV跟V吧 07/02 20:26 :→ hazel0093: 雷諾那個裝甲太脆了 07/02 20:26 類型不太一樣吧，要比重坦克法軍要拿施耐德或St.Chamond來比才公平， 問題是法軍到1918的時候基本上放棄重坦克了，所以沒量產新的重坦克型號。 :推 taiwanvictor: 上田信說德國A7V超越了英國的戰車！ 07/02 20:29 :推 vandervaal: 我看過古德林的書裡寫德軍的坦克數量不足以和協約國對 07/02 22:15 :→ vandervaal: 抗，應該說德軍高層沒有重視這塊，倒沒有評價性能好壞 07/02 22:15 :→ vandervaal: 不過初期坦克的越障能力不太夠，碰到彈坑密佈的地方時 07/02 22:16 :→ vandervaal: 可能會因為各種原因卡住 07/02 22:16 德軍自己研發的A7V只有造出22輛，其他都是拿俘虜的英法坦克整修和改造， 數量當然完全不可能和英法對抗。 至於A7V的評價，我看 Osprey 的 German Panzers 1914-18， 說是機動性比不上馬克系列，但是比法軍的重坦克好， 防禦力和火力沒有仔細評價但是看起來應該還不錯(有擊破過英軍坦克)。 不知道板上有沒有人願意分享A7V和英法重坦克的優劣? -- The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant. ～ On Liberty, John Stuart Mill --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.47.143 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1467481571.A.6AB.html