作者wl3532 (Liese)
看板Warfare
標題[問題] 戰史上有發生過誤擊事件導致戰爭嗎?
時間Sat Jul 2 12:09:03 2016
如題~
這兩天台灣最大新聞就是雄三飛彈誤射事件，準確命中漁船，
造成己方漁船一死三傷，發生地點在自家領海，打中的也是自己人。
想到之前兩伊戰爭美軍文森斯號航母誤擊民航機 伊朗航空655號班機，
也是道歉了事。
歷史上真的有因為誤擊事件而引發戰爭過嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.33.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1467432548.A.565.html
1F：推 lazyming: 很多戰爭開打第一槍都是"演習" 演著演著就變真的 07/02 12:11
2F：→ yuriaki: 77 07/02 12:12
3F：→ lazyming: 所以有沒有誤擊...真的打起來就沒有 沒打起來就是誤擊 07/02 12:12
4F：→ Schottky: 你講得好像台灣有誤擊鄰國的樣子，沒有好嗎 07/02 12:24
5F：→ Schottky: 誤擊不會是戰爭的「原因」但常常是發動戰爭的「藉口」 07/02 12:26
6F：推 geosys: 辛亥革命第一槍雖然不算誤擊，但是排長班長扭打班兵開槍打 07/02 12:27
7F：→ geosys: 排長，這也算是無心插柳柳成蔭吧 07/02 12:28
8F：推 leptoneta: 1914塞爾維亞中二青年開兩槍 結果死了兩千萬人 07/02 12:36
9F：推 katana89: 日軍在上海也誤擊過USN砲艦 結果也是摸頭解決 07/02 12:44
10F：推 reich3: 甲午戰爭日軍擊沉掛英國旗的高陞號，英國群情激憤後來也被 07/02 13:13
11F：→ reich3: 摸頭擺平~~ 07/02 13:13
12F：→ Schottky: 塞爾維亞那不算誤擊吧，本來就是要去刺殺奧匈帝國太子的 07/02 13:15
13F：→ MOONRAKER: 每次都有人把「計畫好的」當成「剛好」。 07/02 14:05
14F：推 zeumax: 沒事就是誤擊，要有事就是惡意，理解嘛？ 07/02 14:21
15F：推 magicbook123: 1941年德軍在蘇聯邊境演習 演一演就打到蘇聯 07/02 15:19
16F：推 colin1120: 沒開戰叫誤擊 開戰叫戰爭第一槍 07/02 18:06
17F：推 meredith001: 盧溝橋 07/02 19:01
18F：推 AGIknight: 蘇芬冬季戰爭最後蘇聯的藉口也是芬蘭砲擊邊境村莊，不 07/02 19:21
19F：→ AGIknight: 過是蘇聯自己幹的可能性很大 07/02 19:21
20F：推 SAGACAKE: 美國打下中國飛機 土耳其打下俄羅斯 也都沒怎樣 07/02 20:06
21F：推 chungrew: 有喔！越戰的引爆，就是因為東京灣事件(北部灣事件) 07/02 20:08
23F：→ chungrew: 不過近年來有人指出，該事件可能被誇大了 07/02 20:09
24F：→ chungrew: 但在當時事件發生的那個當下，那個時間點，確實有影響 07/02 20:10
25F：→ Su22: 有計畫的誤擊 07/02 21:34
26F：推 tony3366211: 吳楚桑樹戰爭 07/02 22:30
27F：推 williamlu006: 辛亥革命阿，班長查到班兵打瞌睡，班長：你怎麼在睡 07/03 12:13
28F：→ williamlu006: 覺，想造反阿！ 兵：造反就造反，拿我怎樣！砰 07/03 12:13
29F：→ williamlu006: 辛亥革命的第一槍就打出來了 07/03 12:14
30F：推 zeumax: 吳桑葉戰爭不算誤擊吧？那是打架越打越大，變國戰了 07/03 14:12
31F：→ chungrew: 美國曾經誤炸南斯拉夫的中國大使館 07/03 22:05
32F：→ chungrew: 不知道是不是故意的？ 07/03 22:05
33F：推 Kunoichi: 是 因為南聯曾經狗屎運打下一架F117 美國認為中國駐南聯 07/05 04:22
34F：→ Kunoichi: 大使館有人去撿F117的殘骸 所以逼得美國一定要出手 07/05 04:23
35F：推 su281: 要開戰怎麼會說"誤擊"呢?一定會說"這是蓄意挑釁"然後反擊啊 07/07 15:22