作者mshuang (竹碳烏龍)
看板Warfare
標題Re: [問題] 如何對抗遊擊隊?
時間Fri Jun 3 01:37:14 2016
※ 引述《a435007 (陣雨)》之銘言：
: 如題
: 無論大英打美國獨立軍
: 還是美軍打的越戰
: 感覺民兵合一的遊擊隊都扮演關鍵角色
: 大部隊來了裝良民
: 大部隊走了各種武裝遊擊 斷後勤 殺信使 奪物資
: 到底該如何對抗這種彈性十足又摸不著邊的敵人呢?
: 歷史上有對付遊擊隊成功的好例子嗎?
很簡單阿
平時以小駐紮單位為主，以小型駐紮單位做為政治、經濟和教育中心
一但遭到襲殺，就全部殺光
死一個日本警察拿你全村的命來換，你要幫誰？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.221.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1464889037.A.616.html
1F：推 katana89: 其實沒那麼簡單 單位再小也要輪調 補給 敵情太險竣這些 06/03 04:38
2F：→ katana89: 運作可能被截擊 誰先吃不消還很難講 06/03 04:38
3F：推 katana89: 死一個人 要出動一個旅還是師去燒山？ 如果一次殺不完 06/03 04:44
4F：→ katana89: 還要多派幾次 面對層出不窮的擾亂 說不定財政先垮掉 06/03 04:44
5F：→ saltlake: 簡單講 上即可以不在乎屬下跟敵人還是草民的命 但是若 06/03 06:07
6F：→ saltlake: 不在乎錢 上級的上級還是別的高層就會先要這個上級的命 06/03 06:07
7F：→ yuriaki: 講三光也就是因為三光是最省錢的做法 06/03 06:35
8F：推 BillHuang: 聽起來像當年保長兼任保國民學校校長和壯丁隊隊長 06/03 21:29
9F：推 katana89: 講的三光好像del按下去就好這麼簡單 歷史上執行大規模屠 06/04 00:28
10F：→ katana89: 殺佔領的 幾乎都被補給脫垮或無力控制廣大佔領區 隨即 06/04 00:28
11F：→ katana89: 反抗軍蜂起，明明歷史證明扶持傀儡代理政權才是最省錢也 06/04 00:28
12F：→ katana89: 比較不會有人道危機的作法 06/04 00:28
13F：推 AGIknight: 叛亂份子會很高興跟你換的，把鴿派拖下水最好 06/06 08:14
14F：→ saberr33: 保甲制度配警察 07/07 12:54