帕尼翁戰役 戰爭尾聲 198 BC，安條克三世「大帝」已經攻陷了敘利亞南部，眼看就要揮軍直入埃及，但他卻突 然勒緊韁繩，掉頭而去。 安條克三世不進軍埃及是可以理解的，托勒密政府在他征戰敘利亞的大半年間已經倉促再 次組織大軍，其中包含斯科帕斯自西頓撤出的一萬人以及他在希臘新招募的六千步兵、五 百步兵，托勒密國內無疑也有進一步的徵兵─托勒密政府選擇繼續僱用斯科帕斯。 另外還需要理解的是，打敗托勒密王國很容易，徹底佔領並統治埃及卻很難，特別是埃及 此時仍動盪混亂，而托勒密也仍有相當高的實力、影響力和支持。 安條克三世於是轉而攻擊托勒密王國在小亞細亞和色雷斯的濱海城鎮，雖然部分城鎮有較 頑強的抵抗，期間也曾遭遇地方上的王國與獨立城邦的干涉，塞琉古軍仍相當順利的攻陷 了大量的托勒密屬地。 第五次敘利亞戰爭在195 BC結束，托勒密政府被迫承認所有損失的領土，並且托勒密五世 迎娶安條克三世的女兒，這給予塞琉古帝國干涉托勒密政府的絕佳理由。 附帶一提，斯科帕斯在戰爭結束前就因為意圖在亞歷山卓政變而被處死。這名在故鄉政壇 受挫的驍將顯然搞不清楚自己在別的地方搞政治的風險。 餘波 由於托勒密政府敗北過於慘烈，以及安條克三世利用軟硬兼施、避實擊虛的各種方法迅速 立足於小亞細亞西南側和色雷斯的沿海，小亞細亞和希臘地區的各國都大感驚詫，部分政 權更感到相當惶恐。 在此同時，羅馬共和成功在第二次馬其頓戰爭擊敗了馬其頓安提柯王朝的腓力五世，把勢 力範圍延展至希臘和色雷斯，遂與塞琉古帝國發生摩擦，其主要癥結在於先前塞琉古帝國 對於色雷斯地區的爭議領土採取隱忍方針，和馬其頓達成默契，但是在敘利亞衝突結束後 ，原本準備翻臉的馬其頓竟已被迫捨棄該爭議領土，而被羅馬和希臘勢力取代。 這樣的問題引導出的，就是羅馬─敘利亞戰爭，經過長時間的激戰，安條克三世被迫捨棄 托羅斯山脈以西的所有領土並繳納高昂的賠款，甚至根據和約不得擁有戰象，地中海艦隊 也只能縮減至十艘戰艦，可謂蒙受重創。 然而，塞琉古帝國還遠未被打垮，只要領導得宜、妥善運用帝國的潛力，其實帝國仍大有 可為，羅馬在地中海東岸的影響力此時仍偏低，而退出托羅斯山脈以東，某種程度上也緩 和了外交上的壓力。 塞琉古帝國真正的考驗，還未到來。 後話 帕尼翁戰役決定了柯里敘利亞併入塞琉古帝國，但是，標題不是明明寫說是五場嗎？！還 有三場呢？ 是的，接下來要談的，是托勒密政府蒙受慘痛的挫敗之後，王國與帝國之間又有什麼重要 的衝突，而愈來愈錯縱複雜的王室血緣和派系關係，又造成了什麼變化。 附註： 目前講的拉菲亞戰役和帕尼翁戰役，是敘利亞戰爭五大會戰中有著較多文獻與研究的， 接下來討論的三場，則嚴重欠缺戰役細節以至於在戰術層級幾乎無法著墨， 再加上我先前在「塞琉古與托勒密的陸軍改革168-145BC」中已有提及一點戰略情勢， 所以接下來三場戰役的篇幅會比較少，可能會稍微補充一點敘利亞戰爭中的部隊介紹。 -- The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant. ～ On Liberty, John Stuart Mill --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.166 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1463677502.A.7E7.html ※ 編輯: jimmy5680 (1.171.180.166), 05/20/2016 01:30:15