作者solomn (九米)
看板Warfare
標題[問題] 航空母艦x4、巡洋艦x1佔日本的比重？
時間Thu May 12 21:56:39 2016
美國在中途島戰役
擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦一艘
一舉扭轉局勢
對船艦軍力沒概念
請問航空母艦x4、巡洋艦x1
佔日本軍力大概多少比重啊？
謝謝
網路資料：
但是由於美國成功破譯日本密碼，從而以逸待勞，在中途島附近伏擊了日本機動艦隊。最
終以沉沒一艘航空母艦約克鎮號為代價，取得了一舉擊沉日本主力航空母艦四艘、巡洋艦
一艘的決定性勝利，從而徹底挫敗了日本在中太平洋的攻勢。從此中太平洋地區的戰役主
動權易手。
日本海軍損失了四艘航空母艦，此後再也沒有能力在太平洋戰場發動大規模進攻，把戰爭
的主動權交到了美國手裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.92.112
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1463061402.A.467.html
1F：→ Piin: 不多，大概一半的海航兵力吧。 05/12 22:00
謝啦^^
※ 編輯: solomn (118.160.92.112), 05/12/2016 22:08:16
2F：推 makoto888: 一二航戰報銷應該不只一半海航兵力吧？ 05/12 22:12
3F：→ Wtaa: 當時日本不算隼鷹的話艦隊航艦6艘 巡洋艦大概20來艘吧 05/12 22:28
4F：推 ckwongs: 最精銳的4艘母艦沉了 05/12 22:35
5F：推 zaknafein987: 損失不單是船 還有最重要的各類人員 05/12 22:36
6F：→ zaknafein987: 剩下的又在瓜島等絞肉絞的差不多... 05/12 22:36
7F：推 makoto888: 玩過艦娘的話可能比較容易體會，日本有網友分享 05/12 22:49
8F：推 dodoyo0216: 正歸空母只有赤城加賀飛龍蒼龍翔鶴瑞鶴，前面四艘沉了 05/12 22:49
9F：→ dodoyo0216: 你覺得呢？ 05/12 22:49
10F：→ makoto888: 中途島大概就像瞬間沉沒四艘LV.99的正規航空母艦 05/12 22:49
11F：→ makoto888: 然後日本只有六艘正航，加上戰時生產的大鳳總共才七艘 05/12 22:50
12F：推 gametv: 一二航戰大量的熟練甲板人員陣亡，老鳥培養很麻煩的 05/12 23:45
13F：推 neuralandre: 當時日本六正空四輕空 差不多是一半的海航兵力 05/13 00:37
14F：推 ronray7799: 重點是那群經驗值被點滿的人員補不回來 05/13 01:25
15F：推 BUMAS: 船也是滿重要的，日本根本補不回損失的船 05/13 09:21
16F：→ BUMAS: 失去那些船代表日本不能集結兵力主動出擊 05/13 09:21
17F：→ BUMAS: 就算是精銳也只能分散在各個島上被慢慢吃掉 05/13 09:22
18F：→ iwinlottery: 翔瑞之前也減員一堆 05/13 09:23
19F：推 su281: 美國艾塞克司級一口氣下水30艘正航,日本連3艘都孵不出來... 05/13 15:02
20F：推 HoshinoAsuka: 赤城 加賀 蒼龍 飛龍 四艘除了是老將級的航母外 05/13 15:56
21F：→ HoshinoAsuka: 重點是日軍占絕對優勢的精銳飛行員和水手 一次GG 05/13 15:56
22F：推 HoshinoAsuka: 前一場的瑞鶴 祥鶴 如果能像美方的約克城號參戰 05/13 16:01
23F：→ HoshinoAsuka: 說不定尼米茲預測到了中途島會被打 也還是沒用 05/13 16:02
24F：推 jetzake: 要算大鳳的話 信濃和雲龍級應該都得算上啦.... 05/13 21:09
25F：→ jetzake: 然後 飛行員並不是在那邊打掉的 主要的損失在拉布爾 05/13 21:10
26F：推 makoto888: 大鳳有參戰啊，雲龍和信濃根本來不及形成戰力 05/13 21:10
27F：→ jetzake: "四艘航艦的損失算是失去了攻擊矛頭" 這種說法比較正確 05/13 21:12
28F：→ jetzake: 據山本的說法和經驗 精銳飛行員需要五年以上的訓練 05/13 21:13
29F：→ jetzake: 日本偷襲珍珠港的魚雷機組員光訓練投放魚雷就用了一年多 05/13 21:14
30F：→ jetzake: 光就這點 你就算像美國一樣搞周刊航母 也沒有飛行員用 05/13 21:15
31F：推 makoto888: 美軍到底怎麼訓練的，兩年就能上戰場了 05/13 22:30
32F：→ makoto888: 之前看NHK紀錄片介紹，美軍訓練一個駕駛是2年+75000鎂 05/13 22:31
33F：→ Swallow43: 五航戰飛行組員在珊瑚海損失過大，無傷的瑞鶴都沒辦法 05/13 22:33
34F：→ Swallow43: 加入，雖說最後還是去支援探望小北棲之旅 05/13 22:34
35F：推 BUMAS: 沒記錯的話日本當時的受教育率遠低於美國,日本的海航精英們 05/13 23:37
36F：→ BUMAS: 是在國中的年紀左右就考試入學從相對基礎的部分開始訓練 05/13 23:38
37F：→ BUMAS: 美國當時的高中畢業比率已經很高了,而且幾乎人人有基本的 05/13 23:39
38F：→ BUMAS: 機器知識,會駕駛動力交通工具甚至部份本來就會開飛機 05/13 23:39
39F：→ BUMAS: 加上美國有充足的資源跟不受威脅的後方可供訓練,空戰的理論 05/13 23:41
40F：→ BUMAS: 也跟日本完全不同,就造成了日本只能靠精英,美國靠普通人 05/13 23:41
41F：→ Schottky: 美日空戰理論完全不同? 有沒有書籍在說明空戰理論的呢? 05/14 01:10
42F：推 makoto888: 應該是日軍重視纏鬥，美軍不玩纏鬥這一套吧 05/14 01:50
43F：→ makoto888: 如果單練俯衝攻擊和大美利堅十字剪應該比練狗鬥快 05/14 01:51
44F：→ kira925: 你要零戰去玩這個不是要零戰的命嗎... 05/14 02:05
45F：推 jetzake: 日本主要是無線電不行才不太有辦法執行團隊戰術啦 05/14 03:32
46F：→ jetzake: 當然 不能用薩奇剪和零戰皮太薄也有關係 05/14 03:33
47F：→ jetzake: 訓練飛行員方面 美軍的輪調制度做得比較好 05/14 03:35
48F：→ jetzake: 王牌級的飛行員都會盡量調回本土訓練新手或是募款 05/14 03:36
49F：推 Archerfish: 薩奇剪這種防禦動作其實不太吃無線電 05/14 05:51
50F：推 Archerfish: 日本海航的編隊空戰大概是各參戰國中最落後的了 05/14 05:52
51F：→ Archerfish: 神他媽43年了還在飛三機編隊...... 05/14 05:53
52F：推 vavamk: 排最強台灣隊，然後記得日本可以排3隊一樣強的，台灣再少 05/14 08:48
53F：→ vavamk: 最強的4砲1投，用其他人的跟日本打，大概就接近了。 05/14 08:49
54F：推 jetzake: 薩奇剪要求隊友"對頭攻擊尾追自己的敵機" 05/14 10:21
55F：→ jetzake: 換句話說 皮太薄或是火力不夠都是玩不得這招的 05/14 10:22
56F：→ jetzake: 也是因為零戰皮太薄 美軍玩薩奇剪的效果才這麼好 05/14 10:23
57F：推 yenyen0403: 損失很傷 但是優勢戰力還在(戰機駕駛損失不多)所以還 05/14 10:24
58F：→ yenyen0403: 能打接下來的 瓜島 05/14 10:24