拉菲亞戰役 指揮官 拉菲亞戰役的兩軍的指揮官可以分成幾個類別： 一， 元首與宮廷寵臣 二， 本國大將 三， 傭兵軍官或降將 在塞琉古方面，安條克三世親自指揮了戰列的右翼。由於兄長駕崩時留下的顧命大臣此時 已全部不在宮中，而皇帝的重要親信僅太醫和海軍司令兩人，所以陸軍指揮官中沒有其他 可說是政府高層的人物。 雖然在僅僅數年內就有不少傷亡，安條克三世麾下仍有許多出身國內的大將，他們指揮了 左翼的輕步兵、希臘裔後備役方陣、兩翼的騎兵等部隊，由於塞琉古軍長年征戰，本國將 領多半經驗豐富。 安條克三世的阿拉伯盟軍和各部傭兵皆由傭兵將領指揮，但有一特別的地方，那就是塞琉 古軍最精銳的銀盾兵竟也交由倒戈不久的埃托利亞的狄奧多圖斯指揮，這顯示出安條克三 世對於降將的信任。 在托勒密方面，托勒密四世徘徊於騎兵衛隊和方陣之間，而最大的兩個方陣─希臘裔與本 土裔─也由主持托勒密政府的兩名大臣指揮，新建的本土裔方陣更特別由首席大臣索西比 烏斯統領。 然而，托勒密陸軍因為國內政治的動盪以及前兩年在柯里敘利亞的挫敗，有許多將領都已 被處死或出走，有些甚至向安條克三世投誠，因此就連國內的部隊也多由傭兵將領指揮。 因為托勒密軍在拉菲亞戰役的時候進行了整編，把士兵打散重新編制並加強訓練，而這一 系列的改革多由傭兵將領指導，所以由傭兵將領指揮或許也是個較佳的抉擇。 戰役過程簡介 拉菲亞戰役的過程很容易查得，維基百科上即有描述，這裡先稍微講解一下戰況演變，然 後要談更細部的問題。 在戰役開始時，雙方的戰象首先互相衝突，托勒密軍的戰象因為數量較少、佔多數的北非 象體格和勇猛也不如印度象，因此在兩側都開始敗退。 安條克三世率領塞琉古軍的右翼趁勢猛攻，取得了相當的優勢，但是塞琉古軍的左翼卻也 遭到托勒密軍的猛攻而開始敗退。 安條克三世急於殺死托勒密四世且輕忽己方戰線中央的戰況，花費許多時間在追擊托勒密 騎兵衛隊，但托勒密四世在騎兵衛隊遭擊敗時便已返回中央的方陣，並鼓舞方陣兵勇敢進 攻。 由於托勒密軍的重步兵數量較多，並且有部分右翼騎兵迴轉攻擊塞琉古軍的側翼，塞琉古 軍的中央也開始敗退，從而決定了勝負；安條克三世倉促趕回，卻來不及扭轉戰況。 戰役細節之探討 一、 戰象部署 在希臘化時期，戰象部署可分為中央或兩翼，以及前鋒、陣中和後勁的不同位置，拉菲亞 戰役中雙方都將戰象部署於兩翼的陣前，是意圖強取鉗形攻勢。 據考證，由於托勒密軍的戰象有使用象背塔樓的敘述，可知包含部分印度象，而其餘則是 體型較小、不能裝備塔樓的北非象。 二、 托勒密左翼的潰敗與挽救 托勒密軍左翼面對己方戰象的敗退與塞琉古軍的進犯，蒙受嚴重打擊，顯示出騎兵面對戰 象的無力以及方陣混亂時的缺陷。 托勒密左翼尾端的騎兵本有三千，其中更包含七百名衛隊，還有上千名輕步兵掩護，但是 被大象驚嚇、擾亂後根本無法抵禦；同樣的，托勒密左翼的禁衛軍和輕盾衛隊手持薩里沙 長槍，本應是難以擊退的勁旅，卻在被敗退的戰象擾亂後遭手持短矛的希臘傭兵殺入陣中 而潰退。 幸運的是，部分托勒密潰兵得以撤至緊靠的大營並與留守營內的衛兵發起騷擾，襲擊部分 試圖迂迴的塞琉古士兵，再加上安條克三世親領的騎兵精銳未有即時迴轉，托勒密軍的中 央一時未被席捲。 三、托勒密右翼的勝利 托勒密右翼在戰役中避開雙方的戰象，以右翼騎兵迂迴突襲，配合上色雷斯步兵的標槍與 逆刃長刀，成功把塞琉古左翼的騎兵和輕步兵擊垮；同時，托勒密右翼由希臘傭兵組成的 方陣也輕易擊敗了塞琉古陣營的阿拉伯部隊。 在右翼取勝的托勒密軍同時也在戰線中央擁有較多的方陣兵，並且有托勒密四世本人、王 后阿爾西諾伊三世鼓舞士氣，因此得以擊敗兵力較寡的塞琉古方陣，決定戰役的勝負。 四、傷亡 據波利比烏斯的描述，托勒密軍的死傷有1,500名步兵、700名騎兵，塞琉古軍則傷亡接近 一萬名步兵和三百名騎兵，並有約四千名步兵被俘。 在戰象的部分，托勒密軍有十六頭死亡，塞琉古軍則有五頭死亡。波利比烏斯還說托勒密 軍沒有死亡的戰象多被俘獲，這造成一點爭議，因為很難想像大部潰敗的塞琉古軍還能將 戰場上的象都帶回，有些人認為根本是寫反了，有些人則認為這代表塞琉古軍並未徹底潰 敗，傷亡也可能沒有那麼高。 五、戰役的立即影響 遭擊敗的安條克三世退回拉菲亞城外的大營，但是部隊後撤之勢難止，所以被迫將全軍收 入拉菲亞城內，不久又再退回加薩城。 即使取得了勝利，托勒密軍也無法擴大優勢，這是因為承受了相當傷亡，以及受軍費匱乏 、政治派系鬥爭所困擾。 簡圖 ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ▽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ︽ ↙←←← ▽ ◇◇◇◇◇□□□□□□□□□◇◇◇◇◇◇◇◇ ↙↖ ▽▽ ◇◇◇◇◇◇◇□□□□□□□□□◇◇◇◇◇◇◇◇◇ ▽▽▽ ↖ ↓ ↓ ↑↓↓ ↓ ↓ ↓ ↖↑ ↓ ◆◆◆◆◆◆ ↓↑ ↓↑↓ ↑ ↓ ↗↗ ◆◆◆◆ ↑ ↓ ↓ ↓ ↑ ↑↑ ↗ ↓ ↓ ↓ ↓ ↑ ↑ ↑ ↑↑ ↓ ↓ ↓ ↗ ↓ ↓ ↑ ↑↑ ↗ ↓ ◆◆◆◆ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑↑ ◆◆◆ ↗ ↘ ↘ ↓ ↑ ↖ ↖ △ △ △ ◇◇◇□□□□□□□□□□□□□□◇◇◇◇ △ △ △ ↘ □□□□□□□□□□□□□□ ︾ ↓ ↓︾ □□□□□□□□□ ︾ ↓ ↓︾ ︾ ︾ ︾ ︾ ︾ 戰役後的結局 由於雙方都無意久戰，所以拉菲亞戰役結束沒多久雙方就展開和談並達成了協議，安條克 三世會交出埃琉塞洛斯河(Eleutheros River)以南已攻占的城鎮，但托勒密政府要放棄該 河北岸的海濱塞琉西亞。 值得一提的是，雖然塞琉古軍隨即撤出南方的據點，托勒密軍在接收城鎮時也未受抵抗， 托勒密政府和軍隊內部卻浮現許多動盪和不安。 地圖 ◤◥KILIKIA◤◥ ◤ ◥◤ ﹊ ◢ ◢ ◎Antioch 217 BC /6 ◥⊕Seleukeia-in-Pieria ▍ ◢ Laodikeia-ad-Mare ▌◎ ◎Apamea ◥ ◥◎Arados ◢﹌﹌﹌ ﹌╗Eleutheros River ▌ ◢◎Berytos ▌ ◎ ◎Gerrha ◢◎ Brochoi ◎Damascus ▌ Sidon ◢◎Tyre ◎塞琉古據點 ▌ ◎托勒密據點 ◢◎Ptolemais-Ake ◎交還給托勒密的據點 ◢ ⊕割讓給塞琉古的據點 ▋ ◢ Palestine ▋ ◢ ▍ ◢ ◎ ▍ Jerusalem ◢ ◢◣ ◢◣ ◢ ◎Gaza ◣◢ ◣▂▂◢◎Raphia ◎ Pelusion 後話 安條克三世雖然未能一舉攻克自塞琉古一世以來魂牽夢縈八十年的柯里敘利亞，至少收復 了海濱塞琉西亞，整體來說戰爭依然可說是小勝收場。 自柯里敘利亞班師回朝之後，安條克三世轉頭對付叛變的叔父阿凱夫斯，並在一系列的激 戰後成功收復安納托利亞的失地，大大重振了塞琉古帝國的威望，更後面的事蹟我們下回 再談。 與此相反，托勒密四世在度過危機之後又回復為不理朝政的昏君，任由宮廷內的官員互相 鬥爭，使托勒密國內政治動盪，先前在戰爭中大量流失的軍事人才亦沒有有效回復。 在拉菲亞戰役中開例讓大量非菁英的本土裔埃及人接受方陣兵的訓練，也使社會中下層的 人民產生了自信，並且不滿於責任義務與權利的不平等，讓托勒密埃及領土更為動盪不安 。埃及人叛亂的相關事件，我們同樣之後再談。 主要參考資料：同上一篇。 附錄：塞琉古三世駕崩時留下的顧命大臣與下場 1.赫米亞斯 首席文官，善於權謀與外交，顧命大臣之首。 於220 BC被安條克三世派親信刺殺而死。 2.莫倫 將軍，其二弟亞歷山大、三弟尼奧勞斯也都是大將，通稱莫倫兄弟。 223 BC於中亞擔任總督時叛亂稱王，在220 BC被安條克三世親征擊敗，自殺身亡。 3.伊壁琴尼 將軍。 於220 BC被誣陷下獄，隨即被處決。 4.阿凱夫斯 皇室旁系，將軍，顧命大臣之次。 於220 BC叛亂稱王，後於213 BC遭安條克三世擊敗，被處死。 -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.69.106 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1462713203.A.AAC.html 修個筆誤，補一個附錄。 ※ 編輯: jimmy5680 (220.135.69.106), 05/08/2016 22:34:48