圖片請見圖文版：http://cimonnomis.blogspot.tw/2016/05/blog-post_7.html -- 清代鳥鎗的改良及其侷限 與明代火器款式眾多設計浮誇的發展相比，清代的火器史似乎給人一種沉寂感 ，舊 樣少有翻新，即便提出新款也不大張揚。這固然與清代箝制言論、不欲人民輕易就能獲取 造反的工具書，大批禁燬兵家冊籍有關；不過文字獄起的作用主要在於警惕那些舞文弄墨 者在書裡舞刀弄槍的危險性，滿清朝廷對於務實的改良其實並不排斥。以鳥鎗來說，盛清 時期至少便有贊巴喇鎗、纏絲鎗、琵琶鎗被引介佈署的例子。 贊巴喇 鎗又稱作鑽布剌 、贊巴 、贊巴喇特 、糌粑拉 、攢靶拉 ，同器異譯，應即 流行於中亞一帶的Jezail槍，其特徵為槍托極為彎曲，槍管極為修長，因此射程極遠(右 圖為19世紀阿富汗的部落民，手中所持即Jezail槍。在第一次英－阿富汗戰爭中 [1839-1842]，這種射程比英軍滑膛槍還遠的火槍令英軍吃盡苦頭 )。考量其地緣上的分 布，贊巴喇鎗應該是在清朝與準部間的戰爭中逐漸流行，在乾隆朝與準噶爾間的最後一場 決勝局前已能大批量製造。如乾隆十三年(1748)派遣傅爾丹往定金川時，傅爾丹便評價贊 巴喇鎗是「質輕形短，既能致遠，又於山林密箐背負為便」，請朝廷製造備用，之後不但 隨軍攜往二千桿，另外又再成造了二千桿 。到嘉慶朝時贊巴喇鎗甚為普及，在西南邊疆( 陝西、甘肅、湖南、雲南)重鎮或者八旗駐防的地區不少營伍都有使用 。 在射程上掠美的不僅僅是贊巴喇鎗。乾隆十九年(1754)征準噶爾，有鑑於準噶爾亦精 於長銃，領兵將帥之一的永常奏請配發的除了贊巴喇鎗之外還有「永勝威字號鳥鎗」 ， 每兵百名配鳥鎗手七十五名。這裡的「威字號鳥鎗」，或許即為《清史稿》中所說的「威 字號纏絲鎗」 。關於纏絲鎗的具體形制，史料中鮮有揭露，但是在射程方面的記載則十 分咋人： 「纏絲叉鎗一項，長三尺九寸。裝藥施放可二百五十弓，甚有準頭。」 由於史料本身著墨不多，這裡無法判斷二百五十弓(約376.25公尺 )究竟是最大射程 還是有效射程。不過，清代鳥鎗的有效射程相當短，清初(順治十二年，1655)演放鳥鎗時 ，標靶只設立於四十一弓(約61.71公尺)之外；康熙朝的記錄則說明標靶設於八十弓(約 123.41公尺)處 ，而到了道光朝鳥銃打靶也沒有超出八十弓的距離 。二百五十弓應該是 甚麼武器的有效射程呢？18世紀下半葉歐洲使用的線膛槍，能夠放倒敵人的有效射程恰恰 落在275-365公尺的區間範圍內 。 假如纏絲鎗的二百五十弓係有效射程，再考量清初以仿造西洋器械聞名的戴梓曾仿製 「蟠腸鳥鎗」，以及《清朝文獻通考》中所說的「盤條鳥槍(又名盤絲鳥槍)」 ，那麼所 謂纏絲鎗可能也是清代線膛槍諸多稱謂中的一種。 纏絲槍的實際配發，就乾隆朝所能查到的記錄而言，大約及於貴州、陝西、廣西、湖 廣(今湖南湖北)、四川等地 。不過只有四川一地明確的提到「鳥鎗每百桿內添造纏絲大 鎗十桿」，也就是以一比九的比例來與一般鳥鎗搭配，其他地區的配置數量不明。從嘉慶 朝《欽定軍器則例》的記錄來看，也只有卷十四四川省的部分有許多營伍都配置了盤絲大 鳥鎗，其他省分則杳無蹤跡，大概從一開始配置的數量就不多。 戴梓除了蟠腸鳥鎗之外，還有另一種或許更具知名度的改良： 「(戴亨)言少時見先人造一鳥銃，形若琵琶，見火藥鉛丸皆貯於銃脊，以機輪開閉。 其機有二，相銜如牝牡，扳一機，則火藥鉛丸自落筒中，第二機隨之並動，石激火出而銃 發矣。計二十八發，火藥鉛丸乃盡，始須重貯。」 這種鳥鎗在民初修《清史稿》時曾被誤以為是機關槍的雛形；然而原文本是鳥銃，再 考量文中的描述以及當時歐亞普遍的技術水準，戴梓應該也是仿製了當時歐洲已有的槍械 ──可能是目前故宮所藏，康熙年間外夷進貢的「二等自來火二十出琵琶鞘槍」，即「昂 里啞國鎗」(下圖) ： 木牌放大： 由於構造複雜，無論是製造或者維修都有相當難度，在戰場上的妥善率不高，這種武 器更適合作為貢品禮物而非實用戰具。不過，在嘉慶朝的《欽定軍器則例》裡頭，卻可以 見到琵琶鎗部署於廣州的水師旗營當中。在額設的第一號繒船與第二號[舟居]船上，分別 配屬了琵琶鎗七和六門 。 不妨在這裡提一下技術史的研究觀點。許多研究者把技術視為在必然的階段上依序提 升而有了先進與後進之分；不過，另一種觀點則把技術的演進比擬為生物的演化，除了技 術本身之外，考察某種技術具體「生存」於其中的環境與文化，把存活的利基(niche，或 譯生態區位，在生物學上是指某種特定的生態環境，能夠驅使生活於其中的生物依其條件 適應演化)當作技術存活並演進的前提 。在琵琶鎗的例子中，當時環境中並未普遍具備的 、複雜的工藝能力限制了琵琶鎗的採用，儘管鎗本身看起來既工巧，省去裝填的連射威力 也不小，發展的潛力十足 。 另一項槍枝本身十分先進，但周邊條件不許可而未能見到大規模裝備的，還有空氣槍 ──以壓縮空氣作為動力來發射彈丸。空器槍完全不用火藥，不但無須煩惱點火的限制( 火繩槍或燧發槍在潮溼的環境下難以舉火，大雨時全然無用)，發射時也不會有大量濃煙 、聲響與黑火藥殘渣，戰場上的視線更清晰、耳邊也少了噪音，被敵人發現、曝露自身位 置的危險更少，更不需要不時清槍。而只要氣壓足夠，子彈可以持續發射，不必考慮發射 藥的裝填。雖有這麼多好處，與超越時代的絕佳表現相反，即使是在18世紀末的歐洲，只 有奧地利的Girandoni槍被正式但極少量的配發到了部隊中；儘管這把槍可以在一分鐘內 把彈莢中的二十發子彈打完，但是作為壓縮空氣瓶的槍托對當時工藝製作的水準要求太高 ，無論是大量製造還是維修保固都存在極大困難 。故宮的藏品中也包括進貢來的空氣槍( 稱為「風槍」，右圖 )，但不用說，這樣奇技淫巧在清朝也沒有大規模裝備的條件。 那麼從18世紀開始大規模將火繩槍汰換，成為歐洲國家(以及後來的美國)制式裝備的 燧發槍，也是因為技術複雜，或者清朝昧於形勢之類的原因而未被採用嗎？雖然燧發槍的 啞火率約三分之一，比火繩槍的二分之一要低 ，但在威力與射程方面則不比火繩槍高明 多少，因此儘管在所謂十全武功之一的緬甸之役吃了大虧，遭遇到西方人所造燧發槍的清 朝將士並不認為自身武裝屈居劣勢，「緬匪用的是自來火的鳥鎗，打出來不如官兵的鎗打 得遠」 。 歐洲的燧發槍能大量換裝，更為先決的條件其實在於，得要有那樣多的燧石──除了 火藥與鉛彈，鉗於槍機上的小塊燧石也是消耗品。即便在品質良好加工精當的情況下，燧 石片碎裂的速度也很快，大約在承受10-15次開火時的敲擊後便須更換 。而在歐陸的一場 會戰裡會消耗掉多少燧石呢？19世紀初在半島戰爭中的Salamanca戰役，為了擊斃或擊傷 8,000名敵方士兵，總共消耗掉了350萬發彈藥 ，相當於報銷了23至35萬顆燧石 ；等於每 打出437發彈藥 、消耗29-43顆燧石，才有一發子彈有效擊中目標。這是歐陸使用燧發槍 的消耗規模。 而很不巧，中國所在的地理位置，從有史以前、石器時代以來，就是相對缺乏燧石， 更鮮少有可集中採掘的燧石礦脈的地區。截至1995年為止，主要的燧石器製造遺址只有( 不在中原的)呼和浩特一處，至於像荷蘭的Rijckholt那樣巨大的燧石採掘遺址，在中國是 聞所未聞──據估計，Rijckholt遺址總共被採掘了大約41,000立方公尺的燧石，足以製 造1.53億具石斧！歐洲在石器時代便有如此豐富的燧石資源。相對來說，中國的石器時 代仰賴的是更堅硬的石料，其中主要是石英岩，而打磨堅硬石料的經驗可能也成了打磨玉 器、發展以玉石為中心的文明的契機 ──但代價是，日後歐洲文明倚仗豐富的燧石而走 上的強兵之路，就不是中國所能複製的了。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.12.68 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1462633141.A.E0B.html 可以參考維基： https://en.wikipedia.org/wiki/Girandoni_air_rifle 125碼(約114公尺)以內有效。 對啊。打氣筒打1,500下可以打30發子彈。維基有打氣筒的圖片。 ※ 編輯: Nomic (223.139.228.167), 05/08/2016 22:06:57