: 推 taiwanvictor: 我在亞里斯多德的《雅典政制》看到當時雅典也有四槳 04/22 17:01 : → taiwanvictor: 座戰船了。阿里安《遠征計》也提到泰爾攻城戰時雙方 04/22 17:01 : → taiwanvictor: 都有用到五槳座戰船。認為這些船是為了攻擊港口而打 04/22 17:02 : → taiwanvictor: 造真是很棒的見解! 04/22 17:02 呃...我覺得是我沒寫清楚。 四槳座和五槳座確實是基於在峽灣內交戰的經驗發展出來的， 但是書中說的港口攻擊用艦是指六槳座以上的，五槳以下都算適合外海決戰。 : → taiwanvictor: 突然想到問題，槳座多寡會不會影響船速？ 04/24 15:16 船隻越大，速度自然越慢，不過槳座指的是位於切面上的槳數， 所以和船隻的大小、長短速度有正向關係，但沒有線性關聯。 舉例來說， 古典時期的希臘海軍以三槳座為主力戰艦，其中雅典的制式是兩側各有約85支槳， 但四槳座戰艦的設計則有些不明確，William Murray在這本書中推論說 是兩邊各有大概50支槳，每支槳有兩個槳手操作， 因此"四"的船身比"三"還要短，但人數則多於"三"，速度則是相當。 因為"三"和"四"的速度差不多，所以"四"才能取代"三"的主力艦地位， 而後來"五"又取代"四"，想來速度也是很不錯， 至於超過"六"的大型船艦就太過遲緩，很難在外海進行艦隊決戰。 另外，書中由考古和文獻去推測，認為"三"和"四"是兩個不同級別的分界線， "三"和以下用的是小撞角，"四"、"五"和以上則都是用大撞角， 這顯示出"四"和"五"才是主力艦，"三"則已退居輔助船種。 -- The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant. ～ On Liberty, John Stuart Mill --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.157.36 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1461567438.A.B34.html 已知至少有 4~5艘"十"，4艘"九"，5艘"八"，6艘"七"，8艘"六"，共計27~28艘巨艦。 另外，槳座的數目可以很高，但是甲板的層數通常不超過三層。 ※ 編輯: jimmy5680 (61.230.157.36), 04/25/2016 23:54:51