作者sPz101 (學好戰技殺共匪)
看板Warfare
標題Re: 關於淞滬會戰中國府軍事行動是否為偷襲
時間Wed Apr 20 14:58:04 2016
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 因為推文討論很不方便，所以寫一篇短文。
: 3. 一方未宣戰而攻擊另一方領土的行為很明確。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 基本上到這種程度的攻擊行為很難被視為單純的抵抗或防衛行為。
: 稱作偷襲應該很恰當。
A.日本在上海治理的不是領土，是租界，租界仍屬中國領土。
B.813當日開始交戰的地點甚至也不在日租界內，
而是在日租界以外的「越界築路」區域，同樣是中國領土。
所以淞滬會戰之所以為「偷襲」的真相，
是
因為中國未宣戰而攻擊中國領土。
這種理論應該是足以讓天皇以及他的大本營都驚呆了。
--
非正道的壞份子，要以非正道的力量，
將其葬身到更黑的闇處。
這才是身為首領的任務──
為密探御庭番眾作一個漂亮的總結！
─京都御庭番眾御頭 四乃森 蒼紫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.165.69
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1461135491.A.B26.html
2F：→ meredith001: 一寸山河一寸血誰拍的不需要解釋了吧 04/20 15:13
3F：推 msisee: 敲山震虎?搞得老虎睡不好 算偸襲吧 04/20 15:20
4F：推 Inkthink: 怪怪 明明平常都說中共的話不能信 這時候又拿人家拍的 04/20 15:24
5F：→ Inkthink: 片 04/20 15:24
6F：推 meredith001: 一寸山河一寸血是中華民國拍的 04/20 15:30
7F：→ hgt: 竟然說一寸山河是中共拍的Xd，真儍眼 04/20 15:37
8F：→ sPz101: 不需要解釋阿，然後呢，有人規定華視委製的影片不會有錯嗎 04/20 15:38
9F：→ hgt: 連我這搞台獨的都不會弄錯了 04/20 15:39
10F：→ Inkthink: 好吧 我承認是我搞錯了 不過這邊影片的內容表示中華民 04/20 15:59
11F：→ Inkthink: 國的官方態度和立場嗎？ 04/20 15:59
12F：→ YoursEver: 這個版本應該是大陸買版權去重新配音的,最早的華視版 04/20 16:08
13F：→ YoursEver: 印象中不是這個聲音. 04/20 16:08
14F：推 meredith001: 原版是1995拍的 那時候華視的上司就國防部 04/20 16:31
15F：推 msisee: 原本是大時代的故事? 04/20 16:39
16F：→ EvoLancer: 有真正完整治權的叫做租借地，當時中國只有大連、廣州 04/20 18:08
17F：→ EvoLancer: 灣、新界、中東路與南滿路。應該不會有人認為工部局與 04/20 18:09
18F：→ EvoLancer: 港督是同等的吧 04/20 18:09
20F：推 ChoshuArmy: 04/20 18:28
21F：推 dennis99: 推 04/20 19:15
22F：→ EvoLancer: 事實上很多人都搞不清楚租借地與租界是不同的東西 04/20 19:45
23F：→ EvoLancer: 日本人整理地反而還比較清楚 04/20 19:46
24F：推 hqq: 上海只有公共租界和法租界，根本沒有日租界 04/20 22:10
25F：推 BillHuang: 恩..日租界在哪裡 04/21 18:25