作者ggeneration (於夜空之中歌唱)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為何戰機沒有被飛彈淘汰 ？
時間Mon Apr 18 20:15:34 2016
※ 引述《bulcas (神火)》之銘言：
: 現代戰機的攻擊方式基本上都是飛彈，視距外攻擊，真要打到雙方用機砲纏鬥的機會
: 應該也不高了
: 那請問戰機在現代的戰爭中的價值在哪裡 ？
: 飛彈防空有地對空，攻擊有地對地，我是不知道有沒有地對海飛彈.....
: 那為什麼世界強權還要繼續做戰機 ？
: 是因為飛彈是一次性的武器嗎 ？ 但是戰機造價跟飛彈造價也是天差地遠
: 更別說戰機需要飛官這類需長期培訓的菁英。
: 所以想請問戰機在現代軍事武器中，有什麼是不可被取代的價值 ？
沒有一種武器可以獨自面對所有狀況...
你手上的選擇越多 應對狀況也越有彈性
首先 你提到的防空飛彈
試問 今天你家陸基預警雷達看到了一個目標
您的反應是
1.叫防空飛彈部隊開啟射控直接把他射下來?
2.什麼也不幹 只用通用頻道呼叫對方應答?
3.叫值勤的待命班調個飛機過去看到底是三洨?
那麼 假設你做了上面這三類應對
A1. 對方為民航機--這作法顯然在承平時期不可行 通常之後會賠到你褲底一大包
讓你臭名遠播
對方是偵查機--那如果我很機八天天在你極限射程距離來來回回
讀取你的雷達射控的參數 你有招嗎?
對方是來砸店--賓果! 但是下一波之後你會發現一堆反輻射飛彈與蓋台干擾
什麼招都來了 你家各雷達只能開開關關閃躲 空防到處是洞?
A2. 對方是民航機--沒事
對方是偵查機--本來掛電偵的 現在連大眼睛也掛上來拍實況了
對方是來砸店--你在雷達上看到的疑似單一目標
其實是數架採取緊貼隊形的攻擊機隊? 高空誘餌?
結果沒抓到超低空貼地飛行進襲而來的傢伙?
A3.現行體系
--------------------------------------------------------------------------
其實飛彈萬能論好像真的不錯
只要大家都有裝著核武器ICBM
一打仗大家都不用玩泥巴 直接梭哈流
大家之後一起實況玩廢土4好不好? ( ′`˙ω) (′˙ω˙) (˙ω˙‵)
--
作者 vincent0728 (Vincent) 看板 C_Chat
標題 [閒聊] "我女朋友被我太太搶走了"
時間 Fri Feb 14 02:35:10 2014
1F：推 NoMatterWhat:...這我真的第一次看到...02/14 02:36
2F：→ NoMatterWhat:男的把百合插散我倒是看過不少02/14 02:37
3F：→ NoMatterWhat: 拆散, 原PO救我...02/14 02:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.244.236
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1460981750.A.8EE.html
4F：推 YYOO: 64位元限定 不能玩 04/18 20:21
5F：推 slcgboy: 還好啦 頂多局部地區玩廢土 04/18 20:46
6F：推 ssarc: 如果飛彈可以變身成飛機就沒問題了 04/18 21:01
7F：推 WillieHuang: 樓上，再過30年看有沒有機會 04/18 22:01
8F：→ winger: 我是覺得戰機可以稍退後位，建立類似觀測手與砲手關係也不 04/18 22:09
9F：→ winger: 錯吧？像當初航母的飛機也不是用來攻擊而是輔助… 04/18 22:13
10F：推 wittmann4213: 航母當初的飛機只能觀測是因為性能不足，等到飛機能 04/18 22:38
11F：→ wittmann4213: 掛魚雷，巨型艦砲就被逼退場了 04/18 22:39
12F：→ Schottky: 飛機上可以掛飛彈，為什麼要把這兩者講成水火不容 04/18 22:49
13F：推 goodgodgd: 飛機幹嘛退成觀測手?要觀測衛星不是更棒嗎?而且飛彈有 04/18 22:56
14F：→ goodgodgd: 大中小長程中程短程，幹嘛講的一副一出場就是要洲際核 04/18 22:56
15F：→ goodgodgd: 彈殺光別人全家的樣子 04/18 22:56
16F：→ winger: 因為飛機上面有人，飛彈沒有，如果飛彈就能做到的事，當所 04/18 22:57
17F：→ winger: 所當然的就別讓飛行員的生命受威脅麻 04/18 23:00
18F：推 amaranth: 那派無人機就好,何必浪費一枚飛彈 04/18 23:21
19F：→ winger: 樓上前一句可以很漂亮的駁倒我… 04/18 23:49
20F：→ winger: 後一句就有點難理解了，你的無人機還是要裝飛彈啊(囧 04/19 00:07
21F：推 reich3: 無人機去搞死防空弱的IS是恰恰好，但國家級戰爭不一定有效 04/19 08:21
22F：推 colin1120: 桜花:誰在呼喚我 回天:那我需要嗎 04/19 08:58
23F：推 yenyen0403: 派台航母 起飛無人機 到目標射程 發射飛彈<~~> 直接在 04/19 09:45
24F：→ yenyen0403: 首都發射飛彈 哪個比較省錢 04/19 09:46
25F：→ yenyen0403: 只射一枚 後面省 但是要射百千發呢 04/19 09:46
26F：推 amaranth: 無人機沒事可以飛回來,飛彈射出去就沒啦 04/19 10:48
27F：→ kuma660224: 目標價值低時，飛機可用導引滑翔炸彈省錢 04/19 12:56
28F：→ kuma660224: 飛彈就整個是一次性噴掉很多錢。 04/19 12:57
29F：→ kuma660224: 比較沒有彈性。 04/19 12:57