作者hgt (王契赧)
看板Warfare
標題Re: [心得] 塞琉古與托勒密的陸軍改革168-145BC[
時間Tue Apr 5 13:53:36 2016
最後關於馬其頓方陣大敗希臘重裝步兵方陣的
戰例，不知道腓利二世和雅典與底比斯聯軍進
行的喀羅尼亞會戰算不算?小弟的史料沒有仔細
描寫這場會戰，富勒將軍倒是說，當時馬其頓
左翼由亞歷山大率領，擊潰正對著的底比斯人;
右翼馬其頓方陣卻稍微往後，吸引雅典人，最
後再與擊潰底比斯人後繞到聯軍後方的亞歷山
大前後夾擊雅典人。小弟的疑問是，既然馬其
頓方陣那麼強大，馬其頓右翼方陣何不直接沖
垮雅典人呢？
如果是參照富勒的"西洋世界軍事史"的話 在敘述喀羅尼亞會戰
之前 富勒提到腓力有在底比斯當過三年的人質
並且拜伊巴密濃達以及派洛皮德為師 學到有關戰爭的知識
所以在喀羅尼亞會戰把斜線戰術應用出來 顯然是不意外
不過這個會戰 富勒在書中只有提到亞歷山大的騎兵將底比斯
側翼擊潰 並沒有提到你說的類似斜線戰術的行動
(可參照 西洋世界軍事史 卷一 大事記(二) 馬其頓的崛起)
--
體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操，
久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.51.114
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1459835620.A.FB4.html
※ 編輯: hgt (180.176.51.114), 04/05/2016 13:55:58
1F：→ taiwanvictor: 感謝!很抱歉忘記說出處，關於喀羅尼亞會戰，小弟看 04/05 14:54
2F：→ taiwanvictor: 的是富勒將軍《亞歷山大的將道》第一章背景（因為《 04/05 14:54
3F：→ taiwanvictor: 西洋世界軍事史》比較簡短），寫到腓力在亞歷山大突 04/05 14:54
4F：→ taiwanvictor: 破底比斯人後，也突破雅典人，和亞歷山大夾擊聯軍中 04/05 14:54
5F：→ taiwanvictor: 央。是說腓力的確受到底比斯將軍伊巴密農達的影響， 04/05 14:54
6F：→ taiwanvictor: 但是腓力有底比斯人沒有的馬其頓方陣，用這種裝備極 04/05 14:54
7F：→ taiwanvictor: 長的薩里沙長槍的部隊，似乎不需要故意後退引誘雅典 04/05 14:54
8F：→ taiwanvictor: 人。 04/05 14:54
9F：→ hgt: 我覺得是很單純的讓敵人混亂 讓己方更容易戰勝對手 04/05 17:20
10F：→ hgt: 斜線戰術就是要破壞對方的方陣齊整度 04/05 17:21
11F：→ hgt: 跟己方有多強的方陣 是兩回事 04/05 17:22
12F：推 PAULDAVID: 但斜線方自身也有突出部壓力大/側翼曝露等風險,是一種 04/05 17:55
13F：→ PAULDAVID: 既要求練度又要求指揮管制力的困難打法 04/05 17:56
14F：→ savvik: 不太認真的參考, 可以看一下岩明均的history,剛好打完這場 04/07 02:24
15F：→ taiwanvictor: 感謝原po解惑!另外，樓上就是指傳說中的《歷史之眼 04/07 08:48
16F：→ taiwanvictor: 》? 04/07 08:48
17F：→ hgt: 歷史之眼出的好慢Xd，現在有新進度？ 04/07 10:23