作者kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
看板Warfare
標題[問題] 有台灣曾經差點被毀滅的堤道行動資料嗎？
時間Tue Mar 1 10:52:04 2016
無意間閱讀到
美軍1944/6/21提出的堤道行動(Operation Causeway)
就是登陸佔領台灣計畫。
美軍預估用五倍於沖繩戰役的軍力登陸台灣南部。
往北推進，並預計在台中與日軍對決。
參考沖繩戰役的結果
將會有超過1/4平民死亡。
整個島將遭受像下雨般的空襲與炮擊。
外加燒夷彈，火焰槍
若台灣當初被登陸會是什麼狀況?
光想就不寒而慄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.72.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1456800726.A.60B.html
1F：推 NKVD: 該感謝麥帥，他堅持要回去菲律賓，不然這仗打完臺灣人口大03/01 11:27
2F：→ NKVD: 概會少3/4吧…不過打完這仗的人口銳減應該就不會有二二八03/01 11:28
3F：推 savvik: 不太可能會有與沖繩一樣的結果03/01 11:34
4F：→ savvik: 台灣在戰備上, 要塞化上都遠不及沖繩03/01 11:34
5F：推 dfgtyu0000: 會多很多混血兒，而且台灣大多了...避難比較容易03/01 11:45
6F：推 hazel0093: 台灣的話當初在太平洋戰爭中的腳色其實沒啥關鍵性的03/01 11:48
7F：→ hazel0093: 台灣近海空戰那時候比較像是老美想引日本陸航來打03/01 11:49
8F：→ hazel0093: 除此之外大多都是中日戰爭中的空軍基地跟03/01 11:50
9F：→ hazel0093: 貶官安置所XD 如辻政信有次也是被貶到台灣來03/01 11:50
10F：推 PAULDAVID: 原來台灣被當成昭和年間的高尾山(流放地)啊03/01 11:58
11F：→ allergy: 反而是日軍擔心台灣人會變節當帶路黨03/01 12:01
12F：推 chewie: 但如果像呂宋戰役 其實也蠻慘的 台北比照馬尼拉半毀...03/01 12:03
13F：→ hazel0093: 剛剛講的有點過了，不過台灣在太平洋戰爭中算是大後方03/01 12:04
14F：→ hazel0093: 阿本仔當時派官，去滿州算是升，去台灣算降03/01 12:05
15F：推 meredith001: 以當時還沒對國民黨幻想破滅的情況 應該會倒戈03/01 12:16
16F：推 chienjr: 菲律賓戰役(1944)不知道平民死傷多少呢？03/01 12:26
17F：推 makoto888: 1944年還剩下一部份實力，應該不至於像沖繩一樣發瘋03/01 12:45
18F：推 wittmann4213: 要塞化死戰到底反而要夠小才能搞，以臺灣當時的建築03/01 14:01
19F：→ wittmann4213: 密集度和防衛兵力，美軍能登陸和迂迴的點很多，不必03/01 14:02
20F：→ wittmann4213: 像沖繩那樣死磕03/01 14:02
21F：推 kingcallme: 就算美軍佔領台灣，戰後還不是要還給ROC，那幹嘛要花03/01 14:48
22F：→ kingcallme: 兵力去佔領一個將來不屬於自己的地方!? 03/01 14:48
23F：→ jimmy5680: 樓上不能這樣說，美國奪下菲律賓前就已打算放其獨立03/01 14:56
24F：→ jimmy5680: 關鍵應該還是麥帥想回菲律賓吧03/01 14:56
25F：推 leptoneta: 感恩麥帥 讚嘆麥帥03/01 15:06
26F：推 wittmann4213: 人家都放話I'll be back(誤)了，怎麼能不作好作滿XD03/01 15:50
如果美軍真的登陸佔領台灣
那也許國民黨就不會來台灣了。
※ 編輯: kauosong (114.136.72.60), 03/01/2016 16:17:17
27F：→ hazel0093: 講到最後原PO只是想希望老K別來台灣嘛 03/01 16:21
不是哦。
我只是覺得歷史真的充滿許多偶然。
如果美軍真的登陸台灣
那真的是浩劫。
28F：→ hazel0093: 那請去dummy版，那邊專門開放幻想 03/01 16:22
29F：→ hazel0093: 虧我一開始還認真回答，大家散了吧 03/01 16:22
30F：→ kuma660224: 不會發生的空想而已。沖繩可當轟炸日本的據點 03/01 16:42
31F：→ kuma660224: 菲律賓則可以讓麥帥作秀，登陸台灣呢? 03/01 16:42
32F：→ kuma660224: 事倍功半，佔了對打擊日本也沒啥大用。 03/01 16:43
33F：→ kuma660224: 二戰已經只證明沒有強大海空軍的島可以直接跳過 03/01 16:44
34F：→ kuma660224: 炸掉飛機和船隻，就只剩陸軍在地上自己玩。 03/01 16:48
35F：推 wittmann4213: 美軍占領台灣，到時候一樣交給國民黨啦，你看看韓戰 03/01 16:48
36F：→ kuma660224: 台灣好歹餓不死人，更小的島被海上封鎖就餓死了 03/01 16:48
37F：→ wittmann4213: 爆發時，西太平洋美軍裁軍成什麼囧樣?臺灣又不噴石 03/01 16:51
38F：→ wittmann4213: 油，菲律賓這種老伙伴都讓它獨立了，為什麼覺得老美 03/01 16:52
39F：→ jimmy5680: 二戰結束的時候美軍裁到連日本都想叫國府幫忙佔領，哪 03/01 16:52
40F：→ wittmann4213: 當時會想要要花時間資源來占領台灣? 03/01 16:52
41F：→ jimmy5680: 可能想耗費兵力在台灣上面 03/01 16:53
※ 編輯: kauosong (114.136.72.60), 03/01/2016 17:07:12
42F：→ birdy590: 佔領台灣需要花費過多資源, 不符合跳島戰術的基本原則 03/01 18:48
43F：→ birdy590: 佔領沖繩是進軍日本本土的必需要件, 而台灣啥都不是 03/01 18:49
44F：推 ronray7799: 美國大兵：不讓我回家？杜魯門你下屆不用選了！ 03/01 19:53
45F：→ ronray7799: 別拿現在在全世界到處紮兵營的美國看當時的美國 03/01 19:53
46F：推 chienjr: 解放(?!)菲律賓或台灣可以扼斷日本的石油和稀金運輸線 03/01 20:46
47F：→ kuma660224: 沒有解放菲律賓或台灣也早就打爆石油運輸線了 03/01 20:55
48F：→ kuma660224: 美軍要打的是船，不是島。 03/01 20:56
49F：→ kuma660224: 其實如果不是麥帥有愛，連菲律賓都可以不管它 03/01 20:57
50F：→ kuma660224: 美軍真正往日本推進是走二島鏈，直攻本土。 03/01 20:59
51F：→ kuma660224: 一島鏈只要打爆船團轟掉機場港口就夠了。 03/01 21:00
52F：推 liddle: 對當時的美軍來說，台灣有什麼價值？炸日本的基地？掩護 03/01 21:24
53F：→ liddle: 廣州？還是有任何戰爭資源？一個莊園型經濟的島嶼罷了。 03/01 21:25
54F：→ dasfriedrich: 美軍登陸台灣？基本上美軍會清鄉清的更徹底。 03/01 22:38
55F：→ caseypie: 麥帥說的是I shall return 03/02 00:06
56F：推 KKLLOO: I'll be back，是阿諾說的吧 03/02 08:57
57F：推 wittmann4213: 所以我說(誤)啦^^，只是現在阿諾的名言大家比較熟 03/02 09:12
58F：推 g3sg1: 台灣應該被圍也餓不死 當時台灣糧食還沒到缺吧? 03/02 12:33
59F：推 liddle: 以1938的糧食產量為100，1945掉到45.5了。現代農業是要肥 03/02 17:20
60F：→ liddle: 料的，問題是肥料與炸藥的製程重疊度高了些，所以必炸 。 03/02 17:21
61F：→ zplusc1: 如果那些士紳跟現在的覺醒青年一樣"有種"的話應該是什麼 03/02 17:21
62F：→ zplusc1: 事都沒有,別忘了沖繩死那麼多人的主因是日軍頑抗 03/02 17:22
63F：→ zplusc1: 1895年開城比誰都快的台籍菁英到了1945就轉性? 03/02 17:23
64F：推 g3sg1: 不過當時台灣的糧食不是有輸出嗎? 那45年的時候生產的夠自 03/02 20:58
65F：→ g3sg1: 己吃嗎? 還是說連自己吃都不夠了? 03/02 20:58
66F：→ asdf95: 連自己吃都不夠，長官公署還要求中國儘速運糧來台 03/02 21:01
67F：推 katana89: 打下去台人會被日本逼自殺 逼當炮灰 我們長輩的回憶可就 03/03 13:36
68F：→ katana89: 不會是躲躲防空洞這麼簡單了 03/03 13:36