作者saltlake (SaltLake)
看板Warfare
標題[問題] 恐怖和反恐作戰
時間Fri Feb 26 20:10:50 2016
戰爭的手段可以是"正大光明"的陣地戰
或者在本國利用地利與人和而進行"偷偷摸摸"的游擊戰
但是也有把游擊襲擾作戰投射到敵國領土的方式
德國在兩次大戰中的遠洋通商破壞戰為一例
那麼如果是在陸地上的敵後游擊跟襲擾戰呢?
特別是不局限於以敵方軍事基地為目標而擴及民間目標呢?
這方面有那些比較有名的嗎? 似乎有啥第五縱隊?
被襲擾國對此又有哪些反制對策呢?
把視野稍微放開 現在所謂的恐怖攻擊 不也是一種
"在敵國的游擊與襲擾戰"?
但是攻方可以用各種運得進其國領的軍事武器
守方如果放手用普通軍事對策跟武器 似乎反而幫敵方
"蹂躪"本國? 比方說軍用槍械的穿透力和射程一般強於
警用的 在己方都市對抗恐怖分子更易傷到平民
但限制己方用威力較小的警械對抗使用軍械的恐怖分子....
這方面有哪些特別的戰術和武器的演進?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.220.240
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1456488653.A.9F9.html
1F：→ yuriaki: 近代恐怖攻擊記得還是猶太人先搞出來的 與游擊戰是不同的 02/26 20:13
2F：→ yuriaki: 戰略思想背景 簡單說游擊屬軍事/戰術性 而恐怖主義是政治 02/26 20:14
3F：→ yuriaki: /心理性的行動 02/26 20:14
4F：推 NKN: 反游擊戰這是個很大又在台灣很冷門的主題 以前在軍事戰史界 02/26 20:43
5F：→ NKN: 都是非主流研究 2001年911事件後才成為當代軍事界戰史界顯學 02/26 20:43
6F：→ NKN: 但我可以跟你說其實基礎戰略在殖民帝國時代英國人已經參透 02/26 20:44
7F：→ NKN: 但冷戰期間殖民帝國瓦解時其他國家未能參悟以致於打得很慘 02/26 20:44
8F：→ NKN: 至於跨國恐怖攻擊 其實本質上就是人肉版的洲際彈道飛彈 02/26 20:45
9F：→ NKN: 或是人肉版的WW2的德國報復武器V2飛彈 心理傷害大於實質破壞 02/26 20:45
10F：→ NKN: 但低成本加上網際網路時代的媒體放大效應導致影響很大 02/26 20:46
11F：→ NKN: 否則冷戰時代連NATO高級幹部跟義大利總理都被綁架後者被殺 02/26 20:47
12F：→ NKN: 當年的左翼紅色恐怖組織跟巴解組織聯手幹的事情大得多 02/26 20:48
13F：→ NKN: 很多現代的反恐對策都是冷戰當年教訓才建立起來的 02/26 20:49
14F：→ NKN: 否則1970-1980年代幾乎每1~2年就有一起劫機案 比奧運頻繁 02/26 20:50
15F：→ NKN: 在現代其實自國內的黑幫等犯罪組織殺的人比跨國恐攻還多 02/26 20:52
16F：→ NKN: 但媒體會集中報導跨國恐攻 不會大幅報導黑幫間仇殺暗殺 02/26 20:53
17F：→ NKN: 或是情侶家族爭議演變成兇殺案的報導 02/26 20:53
18F：→ NKN: 所以可斷言其實反恐反叛亂的戰爭很大層面在心理戰術 02/26 20:54
19F：→ NKN: 至於戰亂或黑幫毒梟游擊隊區的治安重建需要軍警經政多管齊下 02/26 20:55
20F：→ NKN: 具體來說要讓窮人有飯吃有醫療保險還要對警察有信任感 02/26 20:56
21F：→ NKN: 這在很多國家其實別說外國勢力連內政也搞不定 導致黑幫猖獗 02/26 20:56
22F：→ NKN: 二戰後的反叛亂戰成功案例有英國在馬來剿共跟南韓剿共等 02/26 20:58
23F：→ NKN: 但南韓是靠戒嚴辦法且殺人太多 英國在馬來的作戰較有參考性 02/26 20:59
24F：→ NKN: 至於二戰前一個殖民地反叛亂成功模範案例 叫台灣 02/26 21:00
25F：→ NKN: 台灣真的是特例 因日本在南韓的治理沒那麼成功 這還是看人的 02/26 21:01
26F：→ NKN: 台灣總督府的經濟跟治安政策相當奏效 且週邊局勢較為安定 02/26 21:01
27F：推 NKN: 美國人到現在還沒參透這點 不是靠警察查訪而是靠無人機亂炸 02/26 21:03
28F：→ NKN: 殺了一個可能誤殺九個 招致更多怨恨 02/26 21:04
29F：→ NKN: 其實治安重建是巡邏 駐點(派出所) 情報(刑警) 打擊(霹靂小組) 02/26 21:05
30F：→ NKN: 等警察或國家憲兵等專門執法機關工作 軍隊那在無法地帶殺人 02/26 21:06
31F：→ NKN: 的辦法並不合適 02/26 21:07
32F：推 zeumax: 日本也是花長時間駐點巡邏，最後還是有霧社事件，但確實強 02/26 21:12
33F：→ zeumax: 勢壓制後很難再復發反逆 02/26 21:12
34F：推 NKN: 霧社事件常會提到日警用飛機毒氣等鎮壓好像武器是關鍵要素 02/26 22:41
35F：→ NKN: 這是聚焦報導導致的錯誤印象 事件解決關鍵要素在其他原住民 02/26 22:41
36F：推 T50: 我以為是賽爾維亞先搞出來 02/26 22:41
37F：→ NKN: 部落的協力 使鎮壓者在情報跟戰力上都有顯著的優勢 02/26 22:42
38F：→ NKN: 治安問題最後還是要回到警民一體原則 否則都是白搭 02/26 22:43
39F：→ NKN: 沒有民眾支持的警察再怎麼強勢也是下班回家路上會被捅刀 02/26 22:43
40F：→ NKN: 治安單位難點是他們流血流汗努力很容易被蠢政客一句話搞砸 02/26 22:45
41F：→ NKN: 且一旦有自己人死傷主張用強大武力嚴加報復的鷹派一定冒出來 02/26 22:46
42F：→ NKN: 但治安問題非不能打盜殺賊 只是要於法有據能夠服眾而非濫殺 02/26 22:47
43F：→ NKN: 打擊反對者的目標應該是增加與保護支持者 人多才有優勢 02/26 22:50
44F：→ iiooiioou: 像歐洲那副鬆散和平樣子，恐攻下去法國巴黎戒嚴沒個幾 02/26 23:09
45F：→ iiooiioou: 天不也把幾個賊窟都抄了，孤狼模式是防不勝防，然而境 02/26 23:09
46F：→ iiooiioou: 外有組織的恐怖份子滲透，各國情治還是佔主場資源優勢 02/26 23:10
47F：→ iiooiioou: 現代政府反滲透的能力，拜科技所賜比以前精準和波及範 02/26 23:12
48F：→ iiooiioou: 圍小多了，而歐美恐怖分子問題主要就是移民難民管理 02/26 23:13
49F：→ iiooiioou: 他們自己也知道，源頭不處理，掃再多恐怖份子都是治標 02/26 23:13
50F：推 BillHuang: 怎麼想到攏絡地方仕紳跟社會賢達的橋段 02/27 00:40
51F：→ BillHuang: 現今中東社會是因為結構被破壞所以混亂的嗎？ 02/27 00:40
52F：推 zeumax: 哪些部落酋長 教長 就是掌握地區或宗族是否走向極端的關鍵 02/27 02:29
53F：→ zeumax: 結構其實比想像緊密，動亂除了宗教外，不外就是利益奪取 02/27 02:30