作者jason748 (傑哥我要)
看板Warfare
標題[問題] 敦克爾克的局面可以避免嗎?
時間Sat Feb 13 21:59:10 2016
敦克爾爾克大撤退雖然被譽為軍事史上的奇蹟，但英法聯軍付出的代價也是極其慘重，損
失了全部的重裝備、法軍損失超過總數一半的摩托化載具和裝甲車輛，法軍的精銳幾乎全
軍覆沒，想請問版上大大，是否當德軍突破阿登地區而法國沒有預備隊頂上去時，這樣潰
散的結局是否就注定了?
<1940法國陷落>第三卷有一這麼一段敘述:『....魏剛的延誤注定要造成致命的後果。五
月十九日早上甘末林下達最後一道命令，指出德軍裝甲部隊後方有個「真空地帶」:晚上
魏剛被任命為總司令。5/22最高統帥終於發出第一道正式命令.....19日到22日之間，盟
軍最少有一次機會封閉缺口，切斷在海峽地區的德軍裝甲師。經過四天辛苦的行動後，德
軍急忙把摩托化砲兵和步兵前移，在索姆河北方鞏固通道兩側，魏剛正讓最後一次機會
溜走.....』
想請問書中所說的這「最後機會」是否存在呢?盟軍被圍困在敦克爾克的局面是否可以避
免呢?書中對魏剛的指責是否公正?
= 分隔線 =
是說敦克爾克大撤退也要拍成電影了，大概明年七月上映，個人還蠻期待的，以前只有在
《贖罪》中有個三分鐘的敦克爾克片段，期待在大螢幕上看到30萬人掙扎求生的壯觀場景
(雖然我對該導演的場面調度能力沒甚麼信心.......)
《贖罪》中的敦克爾克片段:
https://www.youtube.com/watch?v=qe3aupFG4iA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.156.187
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1455371961.A.797.html
1F：推 foreigners: 沒有，就算有那些重裝備，最後還是會因為彈盡援絕被殲 02/13 22:14
2F：→ foreigners: 而且插入空隙的盟軍反而會變成絞肉機裡的肉，一切都沒 02/13 22:16
3F：→ foreigners: 有多大的效果。真正的機會是在阿登部署軍隊，但是當娣 02/13 22:18
4F：→ foreigners: 而且插入空隙的盟軍反而會變成絞肉機裡的肉，一切都沒 02/13 22:19
→
為何盟軍無法突圍呢？是地形的關係嗎？
fku5566: 英法正面部署在低地，而德軍裝甲部隊從阿登捅穿防線，就 02/13 22:37
5F：→ fku5566: 注定被包餃子的命運，戴高樂認為魏剛接的是大屎缺，基本02/13 22:37
6F：→ fku5566: 上那個時候已經是結束了。02/13 22:38
※ 編輯: jason748 (61.224.156.187), 02/13/2016 22:38:53
7F：推 tim1112: 那從另一方面來說 德國有沒有阻止那三十萬人撤退的可能？02/14 00:07
8F：→ saltlake: 戈林:報告元首! 有我就搞定了!02/14 01:10
9F：推 hazel0093: 德國有，但德國沒料到自己推這麼快02/14 11:18
10F：→ jonathan836: 諾蘭應該會把重點放在科幻劇情吧XD02/14 12:17
湯姆哈迪等盜夢小組成員，入侵希特勒的夢境，在潛意識植入『停止前進』的命令......
※ 編輯: jason748 (61.224.156.187), 02/14/2016 13:08:37
※ 編輯: jason748 (61.224.156.187), 02/14/2016 14:16:18
11F：推 foreigners: 這場戰爭在德軍穿過阿登之後就結束了。不是沒有辦法反 02/14 22:31
12F：→ foreigners: 包圍，而是德軍來得太快，盟軍19號發現空隙，22號就被 02/14 22:31
13F：→ foreigners: 補起來了，如果真的在19號切進去，有限的兵力(與彈藥) 02/14 22:31
14F：→ foreigners: 又被分掉，這樣敦克爾克搞不好會是全滅的結局，盟軍沒 02/14 22:31
15F：推 foreigners: 有能力反攻，西班牙會完全倒戈，英國說不定會寫好降書 02/14 22:33
16F：推 foreigners: 跟德國談和，俄國搞不好會被推到烏拉山以東，這時美帝 02/14 22:36
17F：→ foreigners: 來也不一定會有能力反擊… 02/14 22:36
18F：→ chosenone: 感覺只要邱胖子這個瘋狂主戰派在 大英帝國就會死撐下去 02/14 22:57
19F：推 foreigners: 其實在他之前的張伯倫就被罵得半死，如果敦克爾克被全 02/14 23:05
20F：→ foreigners: 殲，你覺得邱吉爾不會成為英國最短命的首相嗎… 02/14 23:05
21F：推 Yijhen0525: 敦克爾克被全殲，求和派會大於主戰派吧！ 02/15 00:27
22F：→ Yijhen0525: 全殲後德國再放話出去，外加一些動作，包準嚇死 02/15 00:28
23F：推 Yorktown: 不一定，看美國的動作 02/15 08:21
24F：→ Yorktown: 就算被全殲，海空軍還在德國還是難以踏上英國本土 02/15 08:22
25F：推 foreigners: 美國打的理由是因為德國潛艦的無差別攻擊，當初是要來 02/15 10:47
26F：→ foreigners: 孤立英國的。若敦克爾克真的全殲，英國求和的話，德國 02/15 10:49
27F：→ foreigners: 潛艦計畫不一定會執行，美帝也不一定能夠有理由來歐洲 02/15 10:49
28F：→ foreigners: 打仗(當時還是孤立主義盛行的時候) 02/15 10:49
29F：推 twsoriano: 皇家空軍海軍都在 英國不可能投降 02/15 15:40
30F：→ twsoriano: 希特勒從此不管英國讓美國找不到理由加入還比較可能 02/15 15:42
31F：推 verdandy: 依英國百年來不能讓歐陸出現統一局面的政治傳統 02/15 18:31
32F：→ verdandy: 應該會一直鬧德國使得希特勒不得不面對英國 02/15 18:31
33F：推 higger: 潰退會變奇蹟~難怪長征也是傳奇 02/25 01:03
34F：推 Kevinlo: 推樓上 XD 02/25 14:49
35F：推 su281: 敦克爾克全滅的話,法國鄉民魂爆發,海空軍退守北非決定死嗑 03/03 16:22
36F：→ su281: 到底,二戰的後半截變成德軍在非洲亞洲追著法軍跑到汽油耗盡 03/03 16:24