作者w96284cat (鐵拳無敵趴趴熊)
看板Warfare
標題Re: [問題] 二戰法國有辦法退守北非嗎?
時間Wed Feb 10 22:42:18 2016
1.
中日戰爭，中國死不投降，還把政府送到重慶繼續打仗。日本打下南京時，發生了什麼事，聰明如您應該很清楚？
2.
北非的後勤，零件，汽油，槍枝補給？
大概要靠英美的全力幫忙。
一峽之隔，脣亡齒寒的英國，戰敗後把軍隊全部撤走，也不願意派任何戰機幫忙戰鬥。
收下自由女神像的美國，也沒有全力(或無力)幫忙的跡象。
3.
如果您主和，您就隸屬納粹德國
成為法蘭西共和國的皇帝。
以上
引述《jason748 (傑哥我要)》之銘言：
: 今天剛讀完《1940法國陷落》最後一卷，當1940五月底法軍戰況糜爛時，雷諾總理指示
: 魏剛將軍研究兩個問題:一、能否在布列塔尼半島建立防禦陣地，因為軍隊能從那兒的港
: 口取得補給。二、如戰事延燒到北非的話，能否在北非抗戰?雷諾表示自己又徵召了兩梯
: 百姓入伍，約五十萬人立即派到北非訓練，而後在六月七號的會議上，魏剛隊第一個問題
: 的回答是「痴人說夢」，第二個問題的回答是「在北非我們只有七個師，大多是原住民，
: 沒有現代武器，沒有防空武器。」
: 想請問一下:
: 1.雷諾的提議是否有可行性?北非當地有足夠的武器裝備可以守住嗎?書中的說法是可以「
: (假如德軍借道西班牙)....德國準備攻擊英國，需要所有可用的飛機，很少有可用的戰轟
: 機可以投入第二戰場。法國在北非擁有兩千多架各式戰機，其中700架戰機是新型的，多
: 過英國在不列顛空戰之初擁有的，有這麼多戰鬥機掩護，英法艦隊可輕易摧毀試圖從西班
: 牙渡海到北非的任何船艦。」
: 2.北非總司令諾凱斯將軍表示只要艦隊不投降，北非就守得住，但如果法國艦隊投降或如
: 史實上被英軍殲滅，法國是否還守得住北非?
: ３.雷諾是主戰派，後來卻要求魏剛下令法國的部隊停火，好讓政府爭取時間撤到北非，
: 魏剛則強烈拒絕，要求政府跟德國談判停戰協議，我不太了解的是，如果真要撤到北非，
: 那應該是要剩餘的法軍且戰且走，看能撤多少到北非吧？(就像國府後來退守台灣一樣)
: ，怎麼反而會要求法國本土的部隊投降呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.52.192
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1455115340.A.1FF.html
1F：推 lolitass: 誤會些東西了吧 英國撤走的也包含不少法軍 後面英倫空戰 02/10 22:51
2F：→ lolitass: 打到快喘不過氣 如何說應英國不願幫忙 美國透過租借法案 02/10 22:51
3F：→ lolitass: 也提供一堆物資 02/10 22:52
4F：→ lolitass: 至於3就是史實上的維琪政府 並沒有甚麼大屠殺 相反的 02/10 22:53
5F：→ lolitass: 希特勒提出相對寬容(但隔幾年就跳票)的投降條款 02/10 22:53
6F：→ lolitass: 做一個範例給英國看 沒有讓大屠殺或軍紀嚴重失控的理由y 02/10 22:54
7F：推 pzubfwss: 希特勒在西方不會搞大屠殺 02/11 00:07
8F：推 Yorktown: 敦克爾克撤走的法軍也近十萬，不算沒幫忙吧 02/11 00:40
9F：推 JosephChen: 2. 皇家空軍戰機持續增援 在法國撐到六月中才撤退 02/11 01:00
6月10日，法國政府逃到波爾多，宣布巴黎為不設防城市。丘吉爾在6月11日到法國和在布
麗亞爾與法國戰爭最高當局會面。法國要求丘吉爾出動所有可用的戰鬥機中隊，以協助戰
鬥。丘吉爾拒絕，認為在這一點上，(法國投降後的)不列顛空戰才是決定性的戰爭。
雖然英軍的撤退有著戰略上的正確考量，但是法國的人民直覺反應到[Nous avons perdu!](我們輸了!)
讓法國軍民的失敗主義更加嚴重。
※ 編輯: w96284cat (111.243.52.192), 02/11/2016 02:00:06
10F：推 Yorktown: 中文wiki這段跟英文wiki怎麼感覺意思不一樣 02/11 03:22
11F：推 JosephChen: 空軍需要基地才能出擊，Operation Dynamo六月初撤了 02/11 08:48
12F：推 JosephChen: 持續增援卻沒有出擊基地 無法補給 根本是送死 02/11 08:52
13F：→ x61s: 請勿用日軍邏輯去預測德軍作法 02/11 08:59
14F：→ grant790110: 德軍要是打下莫斯科 敢不敢屠都沒人敢講 巴黎敢屠?? 02/11 10:11