作者poo123456 (poo)
看板Warfare
標題[問題] 海獅計畫 要怎麼樣才能成功呢?
時間Sun Dec 13 17:29:27 2015
雖然事後諸葛 不過還是想討論一下
海獅計畫 要怎樣才能成功
或是德國 應該對英國怎樣比較好
因為德國攻下英國 並沒有甚麼實質資源 只有少一個敵人
但是你不打他 他又要來打你 談也談不攏 所以也只好打
一開始空軍大部分都是勝利
是不是後來轉向攻擊大都市 讓英國空軍有喘息機會
才反敗為勝? 當然因素可能好幾個在一起就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.76.236
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1449998970.A.3FB.html
1F：推 tenweli: 如果發動機作戰失敗 陸軍可能會想衝 海軍在挪威損失不少 12/13 22:30
2F：→ tenweli: 反對的很多 空軍是在發夢 12/13 22:30
3F：→ tenweli: 一開始德國空軍戰略目標就不清楚 是要得到英格蘭東南的制 12/13 22:32
4F：→ tenweli: 空權還要消滅英國空軍 12/13 22:32
5F：→ Lordaeron: 請玩panzer corps. 12/13 23:38
6F：推 nanshinner: 要是有fw190那還有可能。 12/14 00:05
7F：推 Archerfish: 大概只有遊戲裡吧 12/14 01:26
8F：→ saltlake: 海獅要成功游泳過海峽 先把對岸的兀鷹壓制好 12/14 09:26
9F：推 BUMAS: 德國如果真能打下英國絕對不只是少個敵人那麼簡單 12/14 14:01
10F：→ BUMAS: 沒有英國當跳板，就算強如美國也不可能直接跨洋登陸 12/14 14:02
11F：→ BUMAS: 不用防西線就可以全力打俄國，史達林未必抗的住 12/14 14:03
12F：→ BUMAS: 不過德國要打下英國基本上沒什麼可能就是了 12/14 14:04
13F：→ SCLPAL: 小林源文有篇 就突襲好後佔領機場.本土來的飛機成功降落 12/14 15:39
14F：→ SCLPAL: 鞏固佔領區,接著是一路陸軍推圖 (不過只是短篇馬上就贏了 12/14 15:40
15F：推 a25172366: 可是登陸部隊補給還是要靠海運吧 12/14 17:14
16F：→ kuma660224: 40年海空軍征戰損失太大，基本上沒有機會。 12/14 19:46
17F：→ kuma660224: 若全力發展海空軍延到41年，加強制空反艦。 12/14 19:49
18F：→ kuma660224: 且跟俄國真心交好(很難)，也許有些微機會。 12/14 19:49
19F：→ kuma660224: 俄國加入軸心，物資和後患一次解決，但哪有可能 12/14 19:51
20F：→ kuma660224: 我的奮鬥已經把話說死了。 12/14 19:51
21F：→ kuma660224: 我是不認為沒有西線就能爆蘇聯。頂多打到莫斯科 12/14 19:53
22F：→ kuma660224: 但蘇聯國土太大和人力太多，無法被全面征服 12/14 19:53
23F：→ kuma660224: 進了絞肉機就難以全身而退。 12/14 19:54
24F：推 jason748: 不少人都說不要轟炸倫敦繼續打擊RAF有機會 12/14 20:16
25F：推 MotleyCrue: 打擊RAF確實機會比炸倫敦高多了 只是沒辦法對工業作進 12/14 21:01
26F：→ MotleyCrue: 一步的破壞 要徹底擊敗RAF 德國就必然要損失更多 12/14 21:03
27F：→ MotleyCrue: 可是就算有長程轟炸機可以深入後方 護航也會是大問題 12/14 21:04
28F：→ MotleyCrue: 就算擺平西線 要拿下蘇聯 可能還是須要超級好的運氣 12/14 21:05
29F：→ MotleyCrue: 因素之一還有雷達 至少RAF起飛就是迎戰 一定程度減少 12/14 21:06
30F：→ MotleyCrue: 人力耗損 12/14 21:06
31F：推 ghfj5678: 遊戲內要打出東線苦澀都很難了 更別說現實的宅希想整鍋 12/14 22:50
32F：→ ghfj5678: 端 12/14 22:50
33F：→ vt1009: V1 V2提前投入實戰呢? 12/14 23:34
34F：推 magicqw: 不跟美國打 跟俄國避戰 全力發展空軍跟後勤有搞頭嗎 12/15 01:03
35F：推 qlz: 怎麼跟俄國避戰?史達林也想西進啊,只是元首先下手為強 12/15 02:43
36F：推 vavamk: 若希完成A-A，即使俄還在，史未必在吧，新人與希暫時和平? 12/15 10:49
37F：推 Akagi: 請google苦澀的和平 12/15 11:18
38F：推 sn245763: 把資源拿去生產300艘U艇來封鎖英國會不會簡單點？ 12/15 22:56
39F：→ chuckni: 應該會變成另一種消耗戰 12/16 01:03
40F：→ kuma660224: 俄國不一定會西進，當時德國吃下整個歐洲。 12/16 10:26
41F：→ kuma660224: 史達林不想硬碰硬，而是想吃芬蘭，增加防衛縱深 12/16 10:26
42F：→ kuma660224: 基本還是先求自身安全優先 12/16 10:26
43F：→ kuma660224: 如果蘇聯要擴張，其實關東蒙古比較好吃 12/16 10:27
44F：→ kuma660224: 由於戰前大清洗，蘇聯186師長的154個被處死。 12/16 10:40
45F：→ kuma660224: 如果不是德國先出手，其實蘇聯八成會龜兵。 12/16 10:40
46F：→ kuma660224: 一邊龜著，一邊蟬食周圍小國，增加自己實力 12/16 10:41
47F：→ kuma660224: 但如果德蘇不打，關東軍壓力就倍增了。 12/16 10:42
48F：→ kuma660224: 即時如此德國41年後吃下英國機率頂多一半一半。 12/16 10:43
49F：→ kuma660224: 關鍵是全力搞1年飛機反艦的增強程度能到哪。 12/16 10:45
50F：→ kuma660224: 雖然史實德軍有把握多佛周圍的空優。 12/16 10:47
51F：→ kuma660224: 但40年時無法阻止敦克爾克船隻，突顯反艦不足 12/16 10:47
52F：→ kuma660224: 而海軍即使休養到41年也不可能擋住英國艦隊突擊 12/16 10:48
53F：→ kuma660224: 只要部分英艦隊冒死，甚至中彈後繼續衝到多佛 12/16 10:49
54F：→ kuma660224: 就足以轟殺德國登陸船筏，逆轉勝get. 12/16 10:49
55F：→ kuma660224: 然後已上岸的德軍沒後援就GG.... 12/16 10:50
56F：→ kuma660224: 所以德軍唯一指望是攻擊機轟炸機盡快強化反艦 12/16 10:52
57F：→ kuma660224: 類似日軍在亞洲用飛機反艦幹掉英國遠東艦隊。 12/16 10:56
58F：→ kuma660224: 若還是辦不到,海獅就GG. 12/16 10:59
59F：推 tim1112: 記得109 190都有戰轟機型號 假如不打蘇聯把過半飛行聯隊 12/16 19:37
60F：→ tim1112: 聚集在原低地國 依照史實的飛行隊數去反艦足夠嗎 12/16 19:38
61F：推 jetzake: 戰轟機不夠力啦... Ju-87D這種帶穿甲重彈的比較猛 12/17 05:51
62F：→ jetzake: 或者早點把Fritz X這類東西生出來投入實用 12/17 05:54
63F：推 bill50514: 我想海獅不是登上英國就贏了吧 就算英國陸軍再弱 12/17 11:18
64F：→ bill50514: 也比剛上岸的德軍強 只要不能把握補給線 只會比北非還 12/17 11:19
65F：→ bill50514: 慘 在戰後軍推時就連開外掛讓德軍上岸最後都被全殲 12/17 11:20
66F：→ kuma660224: 重點是多佛航運能否持續不被中斷。 12/17 17:43
67F：→ kuma660224: 只要持續運輸，德國陸軍不斷上岸遲早能贏。 12/17 17:44
68F：→ kuma660224: 兵推大概是沒擋住對船舶的打擊。只有第一批上岸 12/17 17:45
69F：→ kuma660224: 就算歐洲大陸有上百個師，沒船也只能嘆息。 12/17 17:46
70F：→ kuma660224: 空中反艦要雙發轟炸機掛魚雷才夠快沉。 12/17 17:47
71F：→ kuma660224: 戰轟掛炸彈可能沒啥用，因為英國不在乎損傷 12/17 17:47
72F：→ kuma660224: 炸彈很難讓船隻沉沒，就算中彈只要能衝到多佛 12/17 17:48
73F：→ kuma660224: 就算只剩副砲能打，那些小船舶也死定了。 12/17 17:49
74F：→ kuma660224: 所以德國必須很快的把所有能掛炸彈的全改魚雷機 12/17 17:50
75F：→ kuma660224: 打中就是傾斜進水。比較快沉沒。 12/17 17:51
76F：→ kuma660224: 對英國來說，打船舶甚至比打登岸的還重要 12/17 17:54
77F：→ kuma660224: 大批渡船像1949年金門那樣被掛掉的話。 12/17 17:55
78F：→ kuma660224: 沒法補充，已上岸就算再精銳再有鬥志也無法打贏 12/17 17:57
79F：→ roseritter: 岸邊的敵軍 五吋砲就可以狂電 不用太大支 12/17 18:03
80F：推 MotleyCrue: 所謂兵半渡可擊就像這樣 12/18 22:29
81F：→ kuma660224: 就算傾斜漏水擱淺的隨便一艘艦，也是很可怕 12/19 16:19
82F：→ kuma660224: 這比金門之熊還厲害百倍。 12/19 16:20
83F：推 shiriri: 所大和號真的衝到沖繩會有用嗎 12/20 14:20
84F：→ kuma660224: 如果大和衝的到，大砲也能打到灘頭... 12/20 16:30
85F：→ kuma660224: 已上岸和搶灘中的美軍大概會死傷慘重。 12/20 16:32
86F：→ kuma660224: 但美國生產力太驚人，一次不成還能有下一次。 12/20 16:35
87F：→ kuma660224: 只是讓大和沉的有點意義而已。 12/20 16:36
88F：推 bladesinger: 大和就算到的了沖繩攤頭，美國海軍也不是吃素的 12/22 15:58
89F：→ bladesinger: 又不是只有航空母艦空襲過了就海闊天空，到了沖繩灘 12/22 16:00
90F：→ bladesinger: 頭保證被負責岸轟的美軍艦隊包餃子 12/22 16:00
91F：→ kuma660224: 它本來就不打算回去的.... 12/22 20:36