作者jimmy5680 (折翼的企鵝)
看板Warfare
標題Re: [討論] 西班牙在明末招募中國傭兵的可能性
時間Mon Nov 30 00:20:26 2015
: 推 PAULDAVID: 在歐洲人有能力把3萬以上的嫡系部隊與全套給養運輸到 11/29 23:00
: → PAULDAVID: 遠東之前,打擊亞洲集權政府什麼的都作夢啦 11/29 23:01
英國東印度公司(EIC)在1773年的陸軍武裝包含9,000名歐洲兵和45,000名印度兵，
合計54,000人；
EIC在1775年和馬拉塔開戰後(第一次英國馬拉塔戰爭，打到1782年)，
兵力於1778年已上升至67,000人。
第一次英國馬拉塔戰爭最後幾乎是平手收場(期間邁索爾有攪局啦)。
1794-96年，EIC已經在第三次英國邁索爾戰爭中大勝之後，
其兵力約為七萬人，其中歐洲兵有大概一萬三千人。
在第二次英國馬拉塔戰爭(1803-05)前和後(1801 & 1806)，EIC的兵力高達十六萬人，
其中歐洲人大約有兩萬五千人左右，戰爭期間可能比這更多，
終於成功打爆比1790年代弱的多的馬拉塔勢力(以後再談)。
以上數據可以做點參考。
--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.180.247
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1448814029.A.C1E.html
1F：→ Lordaeron: 咦,哪看來可以比清朝更快統一明朝呢. 11/30 00:25
時間點不對啊...明朝滅亡的時候EIC在印度還只有幾百人。
※ 編輯: jimmy5680 (1.171.180.247), 11/30/2015 00:26:53
2F：→ Ghostwolf00: 一個貿易企業居然可以養出6萬私兵..... 11/30 00:54
3F：→ Lordaeron: 哪也沒問題, 滅清朝也可以. 11/30 01:02
4F：推 zeumax: 若是想滅當時日盛的清朝，恐怕是有點困難。假設乾隆讓馬嘎 11/30 02:03
5F：→ zeumax: 爾尼下跪而引發戰爭的話，滿清還是很有底氣的雖然蕩平準噶 11/30 02:03
6F：→ zeumax: 爾是三十多年前的事，但帝國才正臨中年。如果再往前拉到準 11/30 02:03
7F：→ zeumax: 噶爾之時，雖然連年征戰可能吃不消，但比更遙遠的EIC輕鬆 11/30 02:03
8F：→ zeumax: 畢竟清軍還沒敗壞，或許來幾場戰爭有助於維持清軍活力 11/30 02:04
9F：→ Lordaeron: 哇,不能這樣,都講到天下無敵了,怎麼打不贏呢. 11/30 12:58
10F：推 atpx: 明朝是中央集權，東印度公司有沒有辦法在帝國眼皮下養出 11/30 14:07
11F：推 atpx: 這麼多人還未知這麼多人難說 11/30 14:14
12F：→ atpx: sorry手機推文出包 11/30 14:14
13F：→ Lordaeron: 先養好, 再帶到中國來, 如何? 11/30 16:51
14F：推 atpx: 那問題就不再養兵，在運輸能力了 11/30 17:48
15F：→ Lordaeron: 哪可以DUMMY一下囉 11/30 17:51
16F：推 dfgtyu0000: 打清朝就變成二個殖民政府驅使炮灰去死的狀況。英印( 11/30 18:39
17F：→ dfgtyu0000: 印度阿三)滿清(漢人綠營) 11/30 18:39
18F：→ genewing: 鄭芝龍也養了約10萬私兵 11/30 20:22
19F：→ jimmy5680: 鄭芝龍沒有十萬兵力，受招降時大概三萬人而已 11/30 20:24
20F：推 Hartmann: 推 11/30 20:40