作者ronray7799 (百變Q葫蘆娃)
看板Warfare
標題Re: [問題] 日軍的一號作戰,是成功的嗎?
時間Sat Oct 3 20:35:13 2015
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言：
:
: : 一個連美國陸航屬不屬於美國陸軍都搞不清楚的人說出這種話真有趣
: 1942年參謀長聯席會議的組成，證實了
: 二戰期間美國陸航和美國陸軍平起平坐。
: 不是你們互相捧來捧去就可以推翻這個事
以下轉貼自傳教哥被刪掉的文：
-----------------------------------------------------------------------------
現代美國的Joint Chiefs of Staff(JCS)
裡面的除了正副主席以外的成員分別是：
Chief of Staff of the Army 陸軍參謀長
Commandant of the Marine Corps 海軍陸戰隊司令
Chief of Naval Operations 海軍作戰部長
Chief of Staff of the Air Force 空軍參謀長
Chief of the National Guard Bureau 國民警衛局長
而1942年的JCS成員有哪些呢？
美國陸軍部參謀長 General George C. Marshall
美國海軍艦隊司令兼作戰部長 Admiral Ernest J. King
美國陸軍航空軍司令 General Hap H. Arnold
當然你也可以主張一個軍種可以派兩個代表。
但是在JCS的慣例之中，除了正副主席外的代表向來就是各軍種一個。
-----------------------------------------------------------------------------
乍看之下似乎言之有理，但其實是用惡劣的文字遊戲掩飾事實。
https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Chiefs_of_Staff
With the end of World War II, the Joint Chiefs of Staff was officially
established under the National Security Act of 1947. Per the National
Security Act, the JCS consisted of a chairman, the Chief of Staff of the
Army, the Chief of Staff of the Air Force (which was established as a
separate service by the same Act), and the Chief of Naval Operations. The
Commandant of the Marine Corps was to be consulted on matters concerning the
Corps, but was not a regular member;
General Lemuel C. Shepherd, Jr.,
Commandant in 1952–55, was the first to sit as an occasional member. The law
was amended during the term of General Louis H. Wilson, Jr. (1975–79),
making the Commandant a full-time JCS member in parity with the other three
DoD services.
重點如下：
1.在1947年之前，參謀長聯席會議並非正式法定組織，沒有特別規定成員結構為何。
2.1947年因國家安全法案正式成立後，獨立軍種陸戰隊仍不是正式與會成員。
結論：有無參與參謀長聯席會議不能作為是否為獨立軍種的依據。
-------------------------------------
自打巴掌啪啪啪啪啪。
--
You were the "chosen one"!!!!
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁◣
▅╴▃
▕█████████████████████████████ ≡ ＝ⅢⅢ ∥
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔◢ ▔▔▅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.59.71
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1443875724.A.0EE.html
※ 編輯: ronray7799 (111.241.59.71), 10/03/2015 20:50:21
1F：推 Hartmann: 推，其實我很好奇是什麼樣的教育可以讓人臉被一抽再抽 10/03 22:17
2F：→ Hartmann: 還會一直來丟臉？ 10/03 22:18
3F：推 YoursEver: 金臉罩鐵面皮式教育. orz 10/03 22:43
4F：推 sarraya: 光劍好帥(重點誤) 10/03 22:46
5F：→ dasfriedrich: 請詢問史塔克先生。 10/03 23:14
6F：→ violing613: 凱達格蘭式 10/03 23:37