作者chiefoflaw (師爺)
看板Warfare
標題Re: [問題] 軍隊為國家效忠
時間Fri Sep 11 15:08:21 2015
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 看中國史最常見的就是當朝者以軍隊取天下並守之
: 於是很忌諱帶兵者仿效
: 乃有甚麼兵將分離等節制軍隊的制度
: 但這些制度往往也降低軍隊戰力
: 結果軍隊武警化
: 平內部反賊還行而抵禦外敵則沒力
: 但是怎樣才能讓軍隊效忠當朝掌權者或者國家?
: 掌控軍隊糧餉似乎不完全有效 畢竟軍隊有武裝可以自取
: 袁世凱當年腳痛回家休養 北洋軍隊的控制力也沒跑
: 老蔣下野數次 期間黃埔軍系也是指認他指揮
: 現代號稱軍隊國家化 但這未免空洞
: 到底軍隊是怎樣透過那些值計措施而成功國家化而不減戰力?
: 歐美又怎做到?
透過軍隊教育還是有用的
阿扁時代因為改朝換代
軍隊都要背誦「為誰而戰？為何而戰」
直到我下部隊到特戰部隊司令部當預官幕僚，某天某少將當全體幕僚的面前親口說「現在
是軍隊國家化的時代，國軍不替特定黨派服務」，因為不是正式的演講或訓話場合，而是
在輕鬆有點閒聊的狀況下說的，當下還蠻讓我驚訝的
我在特戰部隊接觸二兵到中將，也剛好遇到阿扁或總長來視察，我的寢室室友是中校和少
校，其實部隊幾乎不談政治，大家光是應付任務就很累了，可能只有星星才會去想這個問
題吧
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.60.66
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1441955303.A.8FE.html
1F：推 zeumax: 其實老李哪年代就放了標語，軍隊在小蔣掛掉之後就難只聽命 09/11 15:17
2F：→ zeumax: 於一人，但他還是很怕郝伯村有這實力，現在事後看就算老李 09/11 15:17
3F：→ zeumax: 手段不高明，郝也鼓動動不了軍隊政變就是了 09/11 15:17
4F：→ zeumax: 當然是馬後砲，所以這標語還是很重要的 09/11 15:17
5F：→ f051372: 那些義務役的那麼痛恨狗官 沒道理會跟著政變 09/11 15:20
6F：→ zeumax: 算是落實軍隊國家化的象徵，有段時間阿扁把哪個名詞換成是 09/11 15:23
7F：→ zeumax: 臺灣就是了。不過關注的人不多，自然也沒有軍方考慮反對， 09/11 15:23
8F：→ zeumax: 反正誰當總統聽誰的，只要自己能安穩升官就行了，這時更確 09/11 15:23
9F：→ zeumax: 定軍隊國家化已經不會改變。當然有人說某段時間要鼓動軍方 09/11 15:23
10F：→ zeumax: 政變，其實都是騙人的，不不是義務役聽不聽，也不是軍官全 09/11 15:23
11F：→ zeumax: 心效忠國家，而是軍官們根本不願意“冒險”才是事實 09/11 15:23
12F：→ zeumax: 義務役不聽，在哪環境義務役不可能不聽，軍隊是軍隊，不是 09/11 15:25
13F：→ zeumax: 什麼公司企業的社會環境，當然另一種就是士兵再一次嘩變 09/11 15:25
14F：→ zeumax: 二戰日軍可是大半不能算志願參軍，照樣在被命令做戰爭犯行 09/11 15:27
15F：→ zeumax: 時履行其任務，因為不服就是自己會出事 09/11 15:27