作者M1004218 (蜥蜴)
看板Warfare
標題Re: [討論] 遠距離武器大評比
時間Mon Aug 17 22:19:13 2015
記得有在巴哈姆特看到馬穆魯克弓手的射速與射程,誇張的令人覺得不可思議
好像有篇講到英國射箭協會去拜訪俄圖曼土耳其,射手露一下弓術
一箭射到千米外...
總覺得各種不科學啊,子彈都不一定噴的到千米外了,使用人力的弓箭竟然可以
難道伊斯蘭世界的弓手是怪物嗎(=m=)?
不過既然弓箭這麼威猛,為什麼土耳其卻大量裝配火槍?為什麼會被大波波的翼騎兵輾過?
還是射的箭有玄機?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.134.106
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1439821155.A.4D2.html
1F：推 zaknafein987: 我記得那是不考慮準度和殺傷力 且用輕箭去飄 08/17 22:41
2F：→ zaknafein987: 某方面而言算是灌水的數據... 08/17 22:41
3F：推 a1e: 那個記得不是用一般軍用箭來射的，只專注於射程而不是殺傷力 08/17 22:49
4F：→ Zsanou: 重弓與輕箭最大可接近一英哩,但只追求最遠,正常來說170m 08/17 22:55
5F：推 tony3366211: 記得以前北軍在長官檢閱時就有作弊拿輕箭射的 08/17 22:59
6F：→ Zsanou: 也有種說法,弓隊射程在200-350之間,差異很大.... 08/17 23:01
7F：→ M1004218: 幹 那種作弊數據還被大捧特捧 果真無極限 08/17 23:06
9F：推 Inkthink: 呃...他也沒提過這是有效殺傷射程啊... 08/17 23:15
10F：→ Inkthink: 槍枝也蠻常提到最遠射擊距離 但也不是真正攻擊距離 08/17 23:15
11F：→ Inkthink: 不用這樣就崩潰吧... 08/17 23:16
12F：→ M1004218: 關於這影片 大家怎麼看?總覺得他的箭頭不是Bodkin這類 08/17 23:16
13F：推 Inkthink: 還有 比起道具 槍枝替換弓最大的原因是上手容易度... 08/17 23:17
14F：→ M1004218: 不用破甲用的重箭頭是殺的到什麼...? 08/17 23:17
15F：→ Inkthink: 想想神弓手需要多少天份跟多久訓練時間... 08/17 23:18
16F：推 slcgboy: 弓箭換火槍 戰列步兵那種槍決式自然沒有上手訓練 08/17 23:45
17F：推 zaknafein987: 古代也不是人人穿得起甲... 08/17 23:48
18F：→ zaknafein987: 就算能穿甲拿盾 也不是都能保護的到... 08/17 23:49
19F：推 PAULDAVID: 帳面射程200m的子彈飛1km沒問題,但準度威力沒軍事價值 08/18 00:12
20F：→ asdf95: 這個版上有討論過，那個箭是是特製的 08/18 00:25
21F：→ asdf95: 正常的射程可以參照→弓術 08/18 00:26
22F：推 RollingWave: lars 那超神的 08/18 12:32
23F：推 su281: 毛瑟手槍的標尺有到800m還是1km，幾乎就是仰天45度射擊... 08/21 17:24