作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)
看板Warfare
標題Re: [問題] 冷兵器時代彎刀較有利還是直劍 ？
時間Sun Aug 2 08:39:00 2015
: 如果還要延伸到騎兵應該持長矛還是持刀比較好，這又牽扯到戰爭型態的問題，
: 基本上長矛與直刃劍利於急戰衝殺，彎刀則較利於埋身肉搏，互有利弊，
: 但是隨著戰場上火力的增強、鎧甲的衰微，長矛與直刃劍開始衰退，彎刀成為主流，
: 輕量化的長矛尚有一席之地，直劍則基本上被彎刀淘汰。
「直劍則基本上被彎刀淘汰」這遣辭用字會有點爭議。
雖然英文當中Sword泛指所有刀劍，但精確的說應該是單刃的「Sabre/Saber」
淘汰了西歐傳統的十字護手雙刃長劍（Longsword）。
Saber在中文一般翻作「軍刀」。但基於「軍刀」二字可泛指所有軍用刀劍
（在日文就是這樣用的），私以為翻作「馬刀（起源於遊牧民族刀劍）」、
「腰刀（明清用法）」，還比較正確。
就像《拿破崙時代的英軍騎兵與騎兵軍刀》一文所說，法國人習慣把他們的Saber作成
直的。
正確的說應該是「雙刃劍在戰場上被單刃刀淘汰」。而這狀況在東方早一千年就發生了。
中國的軍隊最後的戰鬥用制式腰刀，中國人民解放軍的65式騎兵軍刀。
就是模仿舊日本陸軍的三十二年式騎兵軍刀=>模仿法國式的騎兵直刀。
網路上偶爾會見將65騎兵刀直接打著日本軍騎兵刀複製品名義販賣。
http://bbs.tiexue.net/post2_9350259_1.html
欲將輕騎逐 大雪滿弓刀——65式騎兵軍刀
雖然現在已沒有大規模的騎兵部隊，但這把直刀在解放軍邊防騎馬巡邏隊之間
作為騎兵的精神象徵，還是制式武器。
騎兵直刀在中國可是最後的勝利者呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1438475943.A.44E.html
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 08/02/2015 09:32:58
1F：推 jimmy5680: 嗯，我打字的時候就在想用詞的問題 08/02 10:54
2F：→ NKN: 建議文章開頭使用「單刃馬刀/單刃腰刀」，簡稱馬刀/腰刀 08/02 11:00
3F：→ NKN: 單講「彎刀」，第一次看刀劍文的人大概都會有誤解。 08/02 11:01
4F：→ NKN: 如果要通俗一點至少也要講軍刀(Sabre)。 08/02 11:02
5F：→ NKN: 雖Saber也指同樣刀種，但Google結果被Fate騎士王洗版啦! 08/02 11:03
6F：推 uu26793: Excalibur!!! 08/02 11:17
7F：推 delavino: 1美麗的Saber哪可買到？（誤） 08/02 11:42
8F：推 hizuki: 如何給附魔的saber回復魔力 08/02 12:01
9F：推 fw190a: 65式這種要彎不彎的造型大概最後還是被歸在saber裡， 08/02 12:29
10F：→ fw190a: 以西方概念不會被稱作sword。 08/02 12:31
11F：→ fw190a: 單刃直刀的概念是對應西方的backsword/pallasch 08/02 12:34