※ 引述《jimmy5680 (折翼的企鵝)》之銘言： : https://en.wikipedia.org/wiki/Blitzkrieg : Modern historians now understand blitzkrieg as the outcome of the : rejuvenation of the traditional German military principles, methods and : doctrines of the 19th century with the latest weapon systems of the interwar : period. 這段翻譯過來是: 復興德國傳統19世紀軍事理念+最新武器系統"結果產生了"閃擊戰 : Despite blitzkrieg never being an official or formal doctrine, many modern : historians continue to use it casually to describe the style of maneuver : warfare practised by the Axis powers (particularly Germany) of this period. 這段翻譯: 雖然從來不是正式的一個教條/戰術， 許多現代歷史學家仍用它(閃擊戰)來描述軸心國使用的"maneuver warfare"。 所以可以說雖然非正式，甚至可能不存在於德軍高層腦中， 但仍然是被許多人認可存在的一種現象。 : In the context of the thinking of Heinz Guderian on mobile combined arms : formations, blitzkrieg is justifiably a synonym for modern maneuver warfare : on the operational level. 這邊進一步強調，閃擊戰=operational level'上的現代"maneuver warfare"， 但去查maneuver warfare就會發現， 這個東東跟克氏戰爭論還有優先打殲滅戰那些是背道而馳的。 雖然從戰例上來看，完全可以解釋說德軍既有戰術就存在著maneuver warfare的要素， 但是他們好像主要還是從克氏那套觀點出發去理解，(我不熟，歡迎高手講)。 整件事有點像是無師自通下，德軍自己把華山劍法練成了獨孤九劍， 問題是當初用的時候德軍高層到底覺得自己是在用華山劍法還是獨孤九劍(?)， 那以現代來看又是怎樣? 有沒有哪個指揮官才是掌握了九劍的精華， 與"發明理論把華山劍法變成九劍的人"比起來哪個厲害這樣。 更核心的話可以問說: 德軍戰績之所以輝煌，到底是因為劍法變成了九劍， 還是因為華山劍法被用到極致/發揚光大了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.152.54 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1437576048.A.008.html ※ 編輯: fw190a (49.159.152.54), 07/22/2015 22:46:41