※ 引述《chuckni (SHOUGUN)》之銘言： : 推 donkilu: 原來麻貴也不賴，之前以為他是來打醬油的 07/21 12:54 : : 麻貴也很能打，但丁酉之亂期間較無建樹的原因是他不像李如松那時一樣全是親兵，李如 : 松壬辰戰爭帶的兵八成是自己遼東的，丁酉再亂時麻貴帶的兵很多其他系統的，如蔚山 : 之戰基本上五花八門來自各方的人都有，不是自家的兵用起來效力就很有限 : : 另一點麻貴這次並非總指揮，他頭上還有個楊鎬，他只能應著楊鎬的布局去執行作戰 板上的文章(有收錄) https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1121760105.A.0EB.html 李如松攻平壤時的單位我加一加是四萬五千五百，原文說四萬三(可能有缺額)， 而其中番號不屬於遼東的單位算一算有兩萬上下，佔四成以上，一點也不少； 此外，李如松等人於寧夏之役也是統領各方兵馬，卻仍有建樹， 可見不應當輕易以此解釋。 麻貴在入朝的時候戰況較不佳的原因無他，那就是日軍的戰略改變了， 一方面是日軍這次並未輕易將兵力分散到交通線上，反而經常收縮於沿海的倭城， 一方面是日軍於第二次開戰時有效的針對兩班士人，從而比較不受義軍困擾， 可參考Nomic大的文章： https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1323867746.A.C4E.html 與此相較，李如松打平壤的時候日軍兵力分散、無人能及時前來救援， 該城又非純軍事用途或靠海的堡壘，自然較能輕易得手； 而李如松遭遇困難即裹足不前，並未勉力反覆進攻，亦使其不至於受到多次的嚴重挫敗， 倒不是他的能力或部隊狀態較佳。 說一下麻貴，他和李成梁的狀況差不多，嘉靖朝結束時只是參將， 隆慶朝因為戰功而開始晉升(隆慶初年蒙古人進犯很嚴重)，達到總兵， 只是他所在的宣、大一帶因為隆慶四年的俺答封貢而漸趨平安， 所以不能像李成梁那樣在遼東反覆刷戰功，反而還被官員彈劾逮捕， 幸好又碰上寧夏之役所以被放出來重新啟用，打完寧夏才升回總兵。 他除了入朝鮮之外又和蒙古人交戰，經常大獲全勝，算是相當優秀的軍官， 反觀李如松帶三千人衝去送死，麻貴可能比李如松還強。 最後再說一下，東李西麻不是指李如松和麻貴，而是指"鐵嶺李家"和"右衛麻家"， 李如松和麻貴不過分別是這兩個軍事家族的成員之一而已， chuckni大的文章似有令人誤解之處，在此稍加解釋。 鐵嶺李家在李成梁、李如松兩人死後衰頹，大本營鐵嶺被努爾哈赤攻破時遭到屠殺， 右衛麻家也是戰死和被懲處太多而失勢，這兩家都沒維持聲勢太久。 -- The nation which forgets its defenders will be itself forgotten. ～John Calvin Coolidge, Jr. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.32.133 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1437462310.A.846.html ※ 編輯: jimmy5680 (118.163.32.133), 07/21/2015 15:06:47