作者cjol (勤樸)
看板Warfare
標題[問題] 清朝沒有動力去學習稜堡發展海軍
時間Thu Jul 9 09:44:45 2015
在那個時代 稜堡與軍艦是西洋的優勢
查了維基 清朝控制下的台南就有一座稜堡
當時中國並沒有派人去台南學習 頂多把部分城堡當成軍火庫
也不整修就讓它荒廢(到日本時代以年久失修 只好整平重蓋現今的建築)
據天朝崩潰一書 後來鴉片戰爭時中國之所以吃鱉的一項重要因素
就是防禦工事設計落後 不足抵抗英軍炮火
中國如果早些在防禦工事上追求進步 至少不會輸的那麼難看
台南就是一個好教材 (當然這也不能全怪清朝
要是明鄭當年肯使用台南稜堡抵禦清軍 或許清朝的觀念會改觀)
另外明鄭能養那麼多傭兵 以邊地地跟中國對抗
當時就有人指出來是海商之利財力雄厚
明末清初時正好是財政缺錢的要緊
卻沒有人想從繼承明鄭海上撈錢 只想海禁封殺對方就好
清朝似乎是太早繼承明朝思想.......
如果能稍微貪婪一下 見錢眼開(或者是不殺鄭志龍)
從海上獲利不是難事
故 想請益的是
為何清朝時中國沒有動力提升防禦軍事與海軍
背後影響因素何在???
--
上等兵31,045元 上士一級41,200元 一等士官長50,950元 上尉一級50,530元
簽拉 ● ω ● 簽拉 ● ω ● 簽拉 ● ω ● 簽拉 ● ω ● 簽拉
一等兵29,480元 中士一級37,910元 二等士官長46,890元 中尉一級45,470元
簽拉 ● ω ● 簽拉 ● ω ● 簽拉 開燈
(● ω ●)
二等兵27,915元 下士一級34,470元 三等士官長44,690元 少尉一級42,710元
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.151.223
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1436406295.A.3CD.html
1F：→ asdf95: 清朝為何要維持強大的海軍？ 07/09 09:49
貿易利潤 鄭芝龍時期靠海上貿易可養幾十萬大軍
2F：→ asdf95: 明清兩代如果會搞貿易利潤 中國就不是這個模樣了 07/09 10:01
3F：→ Kavis: 清帝國是陸權國家，傳統上，現實面上都是陸上有利 07/09 10:22
4F：推 yenyen0403: 如果努爾哈赤發源地 靠海邊說不定清祖訓就會發展海軍 07/09 10:30
5F：推 hsujerry: 若南明在東南亞站穩腳跟、高舉反旗，或許有機會搞出清朝 07/09 11:23
6F：→ hsujerry: 版的鄭和下西洋，在明朝可是搞到國力大虧民眾苦不堪言… 07/09 11:29
7F：→ hsujerry: 清朝再來一次，大概也不會好到哪裡去，不合算的~ 07/09 11:31
8F：推 hsujerry: 學新宋YY封建南海或許比較有搞頭 07/09 11:39
11F：推 yonbun: 鄭經如果當年不西進大陸 明鄭就有實力用稜堡擋清兵 07/09 12:14
12F：推 cheng399: 农业帝国的思维。很简单 07/09 12:49
可惜清廷沒有好利用鄭芝龍或是派人接管明鄭集團
※ 編輯: cjol (1.165.151.223), 07/09/2015 14:16:21
13F：推 zeumax: 鄭家投祥是因為東寧糧荒，當時屯墾面積小，又缺乏人力無法 07/09 14:37
14F：→ zeumax: 大量開荒，不然鄭克塽要自守還是有機會的。鄭克塽要蓋稜堡 07/09 14:37
15F：→ zeumax: 在媽宮，不是台南，守下媽宮航道就安全，就可以讓鄭家繼續 07/09 14:37
16F：→ zeumax: 靠海貿維持生命線 07/09 14:37
17F：推 bitegod0921: 幹嘛殺鄭志龍 他籃球很強耶 07/12 22:55