作者syucha (馬尾控的21個理由)
看板Warfare
標題[公告] hazel0093水桶兩周
時間Mon Jul 6 17:43:40 2015
板主警告後，仍持續對人不對事的發言狀態，
hazel0093水桶兩周處理。
事證：
→ syucha: Hazel請注意用詞，大家也少點火氣吧！板主在此警告了 07/05 00:40
→ syucha: 再犯就開水桶啦…… 07/05 00:41
推 hazel0093: 樓上正義使者怎麼這麼晚才出現XD 07/05 12:21
→ hazel0093: 我只是就事論事，有人心理承受能力差愛檢舉沒辦法 07/05 12:22
→ hazel0093: FenixShou好像遇到我才會出現，其他人亂放炮就開始隱形 07/05 12:22
→ hazel0093: XDDDDDDDDDDD 07/05 12:22
→ hazel0093: 我已經說很明白了，有人只想針對人不敢就事論事，就別 07/05 12:30
→ hazel0093: 怪對方給你針對回去 07/05 12:30
→ axlnslash: 版主真不好意思，我像小學生一樣結果引發另一個幼稚園 07/05 20:32
→ axlnslash: 的在推文中狂吠，我不知道他那麼容易被激怒，下次改進 07/05 20:33
推 hazel0093: 不敢承認自己的錯誤，這種人不配談歷史 07/05 22:29
→ hazel0093: 還有臉誣賴別人，今天讓大家見識一萬步笑一步的典範 07/05 22:29
→ hazel0093: 推文我多次打臉，正常的人應該感到羞恥 07/05 22:31
推 axlnslash: 你承認你幼稚園喔？呵 07/05 23:54
→ axlnslash: 好啦，不弄你了 07/05 23:54
→ axlnslash: 你繼續吠吧 07/05 23:55
推 hazel0093: 最先離題戰人，不敢就事論事，最後放話出來精神勝利 07/06 13:01
→ hazel0093: 說人只會推文結果自己文章還比別人少，這樣的人臉皮之 07/06 13:02
→ hazel0093: 厚，真是前所未見；連別人ID都搞不清楚，家教真棒 07/06 13:02
→ hazel0093: 將自己的心理投射在別人身上，不知小時受到多大的打擊 07/06 13:03
→ hazel0093: 來歷史版擺明就是來弄人跟人身攻擊，這也算是個絕品 07/06 13:09
補充：
axlnslash已有停火之意且發言抱歉，故不處罰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.49.49
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1436175822.A.CB6.html
1F：推 Darksider: hazel怎樣不說 另一造這樣也算道歉? 07/06 18:00
2F：推 yuriaki: 記得在道歉時順便侮辱對方就沒事了 依板規執法謝謝 07/06 18:11
3F：推 yuriaki: 對不起我不該質疑幼稚園板主 這是有停火之意且發言道歉 07/06 18:13
4F：→ yuriaki: 幼稚園板主不可以處罰! 07/06 18:14
5F：→ syucha: 幼稚園板主要出來管小學生吵架很累，成熟點討論很難嗎？ 07/06 18:24
6F：推 yuriaki: 幼稚園板主可以繼續吠啊 對不起我就是要試幼稚園的法 07/06 18:25
7F：→ syucha: 你可以繼續試啊～板主不反對喔～ 07/06 18:26
8F：→ yuriaki: 對不起與幼稚園板主討論執法標準就要用幼稚園標準 07/06 18:26
9F：→ yuriaki: 這真是很難啊對不起! 07/06 18:26
10F：→ yuriaki: yuriaki自己明言有停火之意且發言抱歉，故不可處罰 07/06 18:27
11F：→ syucha: 喜歡yuriaki暖暖的推文，覺得幸福～～ 07/06 18:29
12F：→ syucha: 期待你繼續加油～～ 07/06 18:30
13F：推 yuriaki: 感謝幼稚園板主熱情的鼓勵 今後Warfare板上只要道歉就可 07/06 18:32
14F：→ yuriaki: 以無限制侮辱他人 對不起對不起對不起這就是戰史板判例 07/06 18:32
15F：→ yuriaki: 狂吠幼稚園板主作出了幼稚園等候決定 板眾知道該怎麼做啦 07/06 18:33
16F：→ yuriaki: 對不起對不起對不起我鄭重對狂吠幼稚園板主道歉 07/06 18:34
17F：推 GilGalad: 絕品 :) 07/06 19:32
18F：推 joumay: 那種寫法算抱歉? 嗯 我相信呂忠吉下跪道歉是真的有悔意了 07/06 19:39
19F：→ gundammkiv: 也不用反應這麼大 用一個判例知道標準到底在哪裡 其 07/06 20:37
20F：→ gundammkiv: 實挺好的不是嘛~ 07/06 20:37
21F：→ jimmy5680: 我是覺得~如果不妥就寫信給板主反應，大不了上訴小組長 07/06 20:40
22F：→ jimmy5680: 沒必要這樣嗆吧...... 07/06 20:41
23F：推 sperkood: 他這樣算道歉???以後可以先道歉 再繼續酸人就沒事了? 07/06 21:53
24F：推 GilGalad: 如果覺得不妥就真的跟版主寄信檢舉或討論啊 :D 版風的維 07/06 22:09
25F：→ GilGalad: 護是靠大家的努力 版主有不足的地方大家也可以幫忙啊 :3 07/06 22:09
26F：→ chosenone: 老梗 這種東西上訴到小組長群組長 最後也是不了了之 07/06 22:27
27F：→ chosenone: PTT什麼最大 版主自由心證最大 除非有明顯違反組規 07/06 22:28
28F：→ chosenone: 不然你上訴去小組群組 上面也是一樣挺版主 07/06 22:29
29F：→ axlnslash: 造成版主處理上的困擾，在此向版主與眾版友致歉。 07/06 23:40
30F：→ rhchao: 用狂吠、幼稚園等字眼酸人也算道歉？版主你確定要用這種 07/06 23:45
31F：→ rhchao: 明顯有違一般論理及經驗法則的理由來護航？ 07/06 23:46
32F：→ YoursEver: 同意樓上的說法. 就這篇判決而言,真可惜我的2壞了. 07/07 00:14
33F：推 noobismeok: ... 07/07 00:44
34F：推 yuriaki: 對不起狂吠幼稚園板主 對不起狂吠小學生axlnslash 07/07 00:44
35F：→ yuriaki: 對不起幼稚園板主舔小學生的狗屁 07/07 00:45
36F：→ yuriaki: 造成版主處理上的困擾，在此向版主與眾版友致歉。 07/07 00:46
37F：推 PrinceBamboo: 這推文水準是怎樣? yuruaki=hazel分身嗎? 不會吧= = 07/07 02:41
38F：→ kakuj: 這判決標準才怪吧 這樣算道歉? 07/07 04:13
39F：推 meredith001: 好棒棒 07/07 07:22
40F：推 tony3366211: 公告文也能變這樣 真是世界奇觀 07/07 08:51
41F：→ godivan: 不管是誰看到這個axlnslash如果還認為有道歉的誠意我想.. 07/07 08:58
42F：→ asdf95: 的確沒誠意，但先警告的是h沒錯，只是這樣寫不好 07/07 09:06
43F：推 yuriaki: 來到戰史板就該遵守幼稚園板主訂的狂吠規矩對不起對不起 07/07 09:10
44F：→ yuriaki: 發言道歉中混入多少侮辱字眼都不處罰這是戰史板判例 07/07 09:10
45F：→ asdf95: 上面這樣太超過了，頂多修掉那則字眼，有必要這樣嗎 07/07 09:13
46F：推 yuriaki: 修掉? axlnslash的侮辱發言是你asdf95要修掉? 07/07 09:15
47F：→ yuriaki: 還是板主主動幫axlnslash修掉侮辱字眼? 07/07 09:15
48F：推 wittmann4213: 這樣也算道歉.....神奇啊 07/07 09:15
49F：→ yuriaki: 重點還是"發言道歉中混入多少侮辱字眼都不處罰" 07/07 09:15
50F：→ asdf95: 頂多修掉判例 axlnslash已有停火之意且發言抱歉，故不處罰 07/07 09:16
51F：→ asdf95: 不然要怎麼做？ 07/07 09:16
52F：→ yuriaki: M都在那邊了這就是判例 07/07 09:16
53F：→ yuriaki: 公告 07/07 09:16
54F：→ asdf95: M又不是不能修改，判例有錯可以改，有問題嗎 07/07 09:17
55F：→ yuriaki: 幼稚園板主不改狂吠判例一點問題都沒有啊對不起我道歉 07/07 09:17
56F：→ asdf95: 如果只是要來鬧版大可不必了 07/07 09:18
57F：→ godivan: → syucha: Hazel請注意用詞，大家也少點火氣吧！板主在 07/07 09:19
58F：→ godivan: 此警告了 07/07 09:19
59F：→ godivan: → syucha: 再犯就開水桶啦…… 07/07 09:20
60F：→ godivan: 結果公告文只看到a有道歉沒有看到嘲諷..這叫做有誠意停火 07/07 09:20
61F：→ godivan: ? 07/07 09:20
62F：→ godivan: "axlnslash已有停火之意且發言抱歉，故不處罰。" 07/07 09:21
63F：→ godivan: 這不是雙重標準什麼才是雙重標準? 07/07 09:21
65F：推 yuriaki: 本來就是要試這狂吠判例報歉 07/07 09:36
66F：→ yuriaki: 不桶我就是承認判例 桶我就雙重標準 07/07 09:38
67F：→ yuriaki: 當然本人完全支持成熟板主定的 07/07 09:40
68F：→ yuriaki: 無限侮辱式道歉判例 07/07 09:40
69F：推 diablo81321: 看到判決原文就會覺得這個不處罰根本給得沒道理 07/07 10:46
70F：→ diablo81321: axln根本假道歉之名行人身攻擊之實 07/07 10:46
71F：推 diablo81321: 而且他在那段假道歉之後還又開一輪火 07/07 10:50
72F：→ diablo81321: 難道板皇大人您真沒看到? 07/07 10:50
73F：推 wittmann4213: 說人像幼稚園一樣、狂吠不算攻擊性用語嗎?不兩個都 07/07 11:07
74F：→ wittmann4213: 浸說不過去。 07/07 11:07
75F：→ skyhawkptt: 建議公告鎖文處理 07/07 14:10
76F：推 GilGalad: 公告鎖文不過就是掩耳盜鈴而已 有什麼意義？ 07/07 15:31
77F：→ GilGalad: 要嘛就是也跟版主檢舉axlnslash 版主如果堅持要放過他再 07/07 15:32
78F：→ GilGalad: 往上檢舉到小組長那邊檢舉版主標準不一 不過看看現在那 07/07 15:32
79F：→ GilGalad: 位小組長.... 呵呵 真的可以不是很想非得用這招 07/07 15:33
80F：→ dany9177: ...請問a的道歉有悔意嗎？ 07/07 16:53
81F：推 wommow: 來朝聖DER 神水桶 07/08 16:42
82F：推 milkingscent: 朝聖～～～看到有簽名黨來的>< 07/08 18:36
83F：→ milkingscent: 什麼樣的版主開什麼樣的水桶啊呵呵 07/08 18:37
84F：推 chungrew: 互相尊重，才是成熟有智慧的表現，加油。 07/08 22:37
85F：→ gekorader: 頗呵,就承認錯誤有這麼難 07/14 01:23