作者mshuang (竹碳烏龍)
站內Warfare
標題Re: [問題] 電影異域一問
時間Fri Jun 5 00:30:32 2015
※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言:
: 黑五類是指“地、富、反、壞、右”﹐反革命分子與右派包括在其中。
: 毛澤東是一個很變態的人﹐他推崇精神消滅而非肉體消滅。
: 譬如說﹐他就曾經說過﹕(大概意思)
: 我說你錯了﹐你不認錯﹐我把你殺了﹐結果還是我輸了﹐
: 我要把你進行思想改造﹐改造到你親口承認你錯了﹐才是我贏了。
: 在台灣有一種觀點﹐以為毛澤東時代的中共很喜歡“屠殺”敵對者﹐
: 事實上這種觀點是不了解毛澤東性格情況下的國民黨文宣故事。
這點沒錯,毛澤東宣傳的和做的並不同,他宣傳是精神改造
實際上總共殺害了七十萬以上的反革命份子,有一說是八十萬
總共逮捕才一百五十萬左右
之後的土改又處決了兩百到三百萬,剿匪又殺了大約一百多萬人
這個剿匪不是國民黨的剿匪阿,是共產檔打土匪,所指的土匪就
是土劣豪紳
因此並不是不了解毛澤東性格,而是太了解又有史實,連大陸自
己都對黑五類這段黑歷史閉嘴
: 每天白天就耕田、割草、喂豬、開荒﹐每天晚上就集中一起學習毛澤東的文章。
: 不構成罪犯﹐但政治上堅持顏色不正確者﹕留在原地﹐白天依舊上班上學工作﹐
: 有政治運動時就被當地拉到大街上聚眾批鬥、遊街。
你這邊有淡化,當時的批鬥可不只是嘴巴罵罵而以,當時是使用暴力批鬥
相當多人因為受不了日以繼夜的批鬥而自殺了,不過這些並不被列入殺害
範圍計算
: 能當縣長的人﹐一定不簡單﹐一定有其他的背景或故事。
: 所以從歷史來判斷﹐這個人很可能是當地的小土匪或原本是土匪的壓寨夫人﹐
: 然後跟kmt特派員親近﹐就被委了一個空頭縣長名號。特派員一走﹐共軍來剿匪了﹐
土匪也要看哪個黨講的土匪,共產黨嘛?恩你我都是土匪,國民黨嘛?
土匪與逞治盜匪的內容差不多
: 對於這種抗戰有功明確可查的國軍正規官兵來說﹐中共還是不算完全抹殺的。
: 2005年中共向當時尚生在的70多萬抗戰老兵頒發“中國人民抗日戰爭勝利60周年紀念章”
: 也是一例。(不會有人認為這70多萬老兵都是共軍吧)
真正國民黨中下軍官和士兵,有資料可查尚生存者約兩千餘人
中共深圳晚報當年進行的全國調查,這兩千多人中有一千多人生活貧困
是大陸的極度貧困等級,在2005年當時頒發六十萬枚勳章,湖南十名有
資料可查的老兵,無人領到該枚勳章,直到被媒體和網友爆料,在2011
年才補發
事實上由於文革的破壞,這十名老兵的資料幾乎查不到,其中一名還是
黃埔十七期的軍官,後來是2010年開始花了整整一年由網友和媒體不斷
協助才搞定的
也就是說,真正遭到迫害的就是這些中下階級軍官還是士兵,這個對岸
也承認,你口中的真國民黨官兵,其實只是極少數所謂的樣板,像張靈輔
隊外講我發了,實際上只發給幾個樣板而以,真正發下去沒幾個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.179.40
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1433435434.A.6CE.html
1F:推 KK33: 六十萬分之十,當然你可以說另外有超級多黑數,不過在我看來只 06/05 00:34
2F:→ KK33: 是遺漏,另外台灣要是紀念抗戰老兵,如果是日子還過的不錯的只 06/05 00:35
會爆出來的原因就是活著的大多數老兵都沒拿到,死的也很多都沒拿到
在當時網路上的一些論壇對岸都友網友過來問某隻部隊的戰況,其實就
是為這東西在跑
3F:→ KK33: 會被罵支x賤x,如果是窮的只會被拿來當作看看他們xx黨都不照 06/05 00:36
4F:→ KK33: 顧老兵之類的施行政治鬥爭,大陸根本比台灣好太多,更不要說孤 06/05 00:37
5F:→ KK33: 軍根本就變無國籍難民 06/05 00:37
6F:→ iiooiioou: 台灣老兵退一萬步都比對面好,這跟拿dpp比文革一樣可笑 06/05 00:45
7F:推 KK33: 某些地方是比大陸好啦,某些則否,不然怎麼這麼多老兵老官回大 06/05 00:46
8F:→ iiooiioou: 回大陸台灣一樣有置產 有健保 有退俸 06/05 00:47
9F:→ KK33: 陸,台灣這麼自由這麼棒,又比大陸有錢,這些老兵一輩子的親朋 06/05 00:47
10F:→ iiooiioou: 到2010年止,退輔會光榮民遺產就充公了百億...... 06/05 00:47
11F:→ KK33: 好友也都在台灣,怎麼這麼多都想回大陸? 06/05 00:47
12F:→ iiooiioou: 回大陸常駐的少到不行,取陸配繼續窩台灣或是讓人依親 06/05 00:48
13F:→ iiooiioou: 的才是大宗...... 06/05 00:48
14F:→ KK33: 對啊,就跟孤軍無國籍難民比黑五類差的是大宗一樣,我前面也說 06/05 00:49
15F:→ KK33: 了來台灣這批過的的確比留在大陸好 06/05 00:50
16F:→ KK33: 總之大陸被罵不尊重老兵會改,台灣則是責罵的標的就是這些老 06/05 00:51
不是因為罵不尊重改了
而是因為有無聊的台灣人,跑去那邊發台灣忠烈祠的照片
最後再補大陸不拜我們拜,搞得大陸官方很被動
※ 編輯: mshuang (1.169.179.40), 06/05/2015 00:54:08
17F:→ KK33: 兵,當然有人會說是在罵那些權貴退將,但有眼睛的都知道是怎樣 06/05 00:51
18F:→ iiooiioou: 中國那邊的國民黨老兵被整死太多啦,現在那點轉型正義 06/05 00:51
19F:→ KK33: 又在整死太多Zzz怎樣都比飢餓槍砲疾病好太多, 06/05 00:52
20F:→ iiooiioou: 連塞牙縫都不夠,況且台灣人真的又不欠老兵什麼 06/05 00:52
21F:→ KK33: 反正就是要洗成黑五類比孤軍過的更好Zzz 06/05 00:53
22F:→ KK33: 台灣人不欠老兵什麼???????好吧,果然,呵呵 06/05 00:53
23F:推 zeumax: 老兵回大陸是因為局勢不同了,要是還跟文革一樣,一個兩個 06/05 00:55
24F:→ zeumax: 送死後頭就怕了!真是大鍋炒混一起講欸 06/05 00:55
25F:→ iiooiioou: 共產的意識形態就是無名英雄紀念碑啊 解放軍也沒有列 06/05 00:55
26F:→ iiooiioou: 名受供奉,國民黨繼續中國傳統信仰才有忠烈祠這種東西 06/05 00:55
27F:推 KK33: 啊就是事後諸葛啊,你可以事後諸葛黑五類我不行事後諸葛無國 06/05 00:56
28F:→ KK33: 籍喔 06/05 00:56
29F:→ KK33: 反正我的觀點就放在這,來台這批老兵過的比黑五類好些是事實, 06/05 00:58
30F:→ KK33: 黑五類過的比孤軍好太多也是事實,用極端意識形態來決定觀點 06/05 00:58
31F:→ KK33: 我是作不到 06/05 00:58
32F:→ iiooiioou: 孤軍也比留在那邊經歷大躍進跟文革強啊......不要在那 06/05 00:59
33F:→ KK33: 好啦,無國籍難民比黑五類強,加油重複一千次 06/05 01:00
34F:→ KK33: 為啥尊駕不敢去cale大那篇跟我來談論談論呢?說到底還是懼怕 06/05 01:01
35F:→ iiooiioou: 鑽無聊的牛角尖,中國各地發展落差之大,現在跟泰緬邊 06/05 01:01
36F:→ KK33: 名人效應吧XD 06/05 01:01
37F:→ KK33: 無國籍難民過的比黑五類強 06/05 01:01
38F:→ KK33: 無國籍難民過的比黑五類強 06/05 01:01
39F:→ KK33: 無國籍難民過的比黑五類強 06/05 01:01
40F:→ KK33: 無國籍難民過的比黑五類強 06/05 01:01
41F:→ KK33: 無國籍難民過的比黑五類強 06/05 01:01
42F:→ iiooiioou: 境不能比的地方所在多有..... 06/05 01:01
43F:→ KK33: 我幫你重複五次了,好累,你加油 06/05 01:01
44F:→ KK33: 哪裡比無國籍難民營差?有超過百分之一人口數? 06/05 01:02
45F:→ KK33: 連美國都有人過的比無國籍難民差好嗎,拿極少數來看根本沒意 06/05 01:03
46F:→ KK33: 義 06/05 01:03
47F:→ KK33: 光紐約最少最少都有一千人以上過的比無國籍難民差,要拿少數 06/05 01:04
48F:→ KK33: 來狡辯我也會 06/05 01:04
50F:推 zeumax: 孤軍的數量跟留在大陸遭黑的相比,似乎也是少數 06/05 01:05
51F:→ KK33: 美國貧困人口四千萬,然後呢? 06/05 01:06
52F:→ KK33: 孤軍死的比例跟留在大陸被鬥死的相比,絕對是多數 06/05 01:06
53F:→ KK33: 美國還不是過的比台灣跟大陸爽,一樣,大陸黑五類過的比無國籍 06/05 01:07
54F:→ KK33: 難民爽也是事實 06/05 01:07
55F:→ KK33: 好了,我不在這篇跟你們辯,跟主流民意拼只會讓手痠爆XD 06/05 01:08
56F:→ KK33: 我在19317等你們喔,糾咪^^ 06/05 01:08
57F:→ iiooiioou: 貧困人口是相對的 美國的20000美金收入不足的叫做貧困 06/05 01:08
58F:→ iiooiioou: 開發中國家是每天生活花費不到一美金 06/05 01:09
59F:→ KK33: 對啊,你幹嘛重複我講過的話,我在跟答錄機對話? 06/05 01:09
60F:→ KK33: 我不是剛說過美國過的比大陸跟台灣爽,你是眼睛還是腦子粗了 06/05 01:09
61F:→ KK33: 什麼素? 06/05 01:10
62F:→ iiooiioou: 什麼叫極少數呢 留在中國的國軍就是不幸的少數啊 06/05 01:10
63F:→ iiooiioou: 泰緬孤軍可以來台打工,中台都有慈善團體接濟,可是中 06/05 01:11
64F:→ iiooiioou: 國的弱勢族群,像是在世的2000人就未必啦...... 06/05 01:11
65F:推 KK33: 泰緬孤軍可以來台打工?套用你的話,極少數 06/05 01:12
66F:→ KK33: 欸對,為啥你不敢到cale的文底下跟我對話啊? 06/05 01:13
67F:→ KK33: 不要拿啥這是你的自由來塘塞,老招了 06/05 01:14
68F:推 zeumax: 跑到泰緬最終留置的難民也才十幾萬人,而大半依然是正常的 06/05 01:15
69F:→ zeumax: 生老病死,當然如果他們能在中共治下活過艱苦時代,也是比 06/05 01:15
70F:→ zeumax: 在泰緬有機會翻身,但死人沒有機會,至少他們還活著 06/05 01:15
71F:推 KK33: z兄,關鍵是某些人無視了一路上的飢餓疾病戰爭,這死亡率極高 06/05 01:16
72F:→ KK33: 尤其是瘟疫+饑荒,在沒有有力組織的協助下,這兩者致死率極高! 06/05 01:17
73F:→ KK33: 死人的確是沒有機會,而他們用他們寶貴的生命為弟兄換取了無 06/05 01:18
74F:推 ssarc: 純粹是運氣問題。他門選擇走就是走還有機會,至於因為某些 06/05 01:18
75F:→ KK33: 國籍身分,換取了後代世世代代無國籍,只有少數人能來台打工, 06/05 01:18
76F:→ zeumax: 伸頭一刀縮頭一刀,探探頭興許闖個氣,你似乎也在說他們逃 06/05 01:18
77F:→ zeumax: 是錯的,別反抗才好,這讓我不跟你爭實在太不舒服了 06/05 01:18
78F:→ ssarc: 人在台灣活的比大陸好;某些到東南亞活得很慘所以說不該走 06/05 01:19
79F:→ KK33: 同時間黑五類的後人都不知道有幾萬幾十萬當老闆當資本家了 06/05 01:19
80F:→ ssarc: 那就是事後之見了。走不一定比較好,不走絕對好不了 06/05 01:19
81F:→ ssarc: 就像之前的緬甸難民 06/05 01:20
82F:→ KK33: 別反抗個雕XDD阿共那邊還說你們都是不會反抗國民兩黨的順民 06/05 01:20
83F:→ KK33: 這種指責他人散播順民思想自己最自由最有反抗精神的話術就免 06/05 01:21
84F:→ KK33: 了,是在學術論壇不是直銷大會 06/05 01:21
85F:→ ssarc: 而且看了老共讓你「生不如死」的批鬥,還是走了好 06/05 01:21
86F:→ KK33: 對啊,所以我批判黑五類這種後見之明,往前翻黑五類這種講法先 06/05 01:22
87F:→ KK33: 出現並且沒人反抗這種講法就成為主流 06/05 01:22
88F:→ zeumax: 有的又輾轉到了香港,到了臺灣去了美國,也是翻身了,話說 06/05 01:22
89F:→ zeumax: 都要成資本家,先想活命可能更實際點 06/05 01:22
90F:→ KK33: 我是第一個出來反抗這種後見之明的人啊!!!我超自由超有反抗 06/05 01:22
91F:→ KK33: 精神的喔糾咪^_^ 06/05 01:22
92F:→ KK33: 又是有的有的有的,你們拿少數跑出來講說孤軍過很爽,別人講黑 06/05 01:23
93F:→ KK33: 五類過的比孤軍爽就是後見之明事後諸葛 06/05 01:24
94F:→ zeumax: 你不也這樣講有的留下發達了嘛? 06/05 01:24
95F:→ KK33: 可以幫小弟解答一下問題嗎,為啥都不到cale的文下跟我討論呢? 06/05 01:24
96F:→ KK33: 是很多發達了,更多過著普通人的生活,而孤軍卻是大部分過著無 06/05 01:25
97F:→ KK33: 國籍難民生活,為啥打死都不承認現實????? 06/05 01:25
98F:→ zeumax: 你一直用這些例子,也是試圖說你留下的主張更好啊 06/05 01:25
99F:→ KK33: 我是反駁那些黑五類過的比孤軍差的觀點 06/05 01:26
100F:→ KK33: 可以幫小弟解答一下問題嗎,為啥都不到cale的文下跟我討論呢? 06/05 01:27
101F:→ KK33: 可以幫小弟解答一下問題嗎,為啥都不到cale的文下跟我討論呢? 06/05 01:27
102F:→ KK33: 可以幫小弟解答一下問題嗎,為啥都不到cale的文下跟我討論呢? 06/05 01:27
103F:→ KK33: 可以幫小弟解答一下問題嗎,為啥都不到cale的文下跟我討論呢? 06/05 01:27
104F:→ KK33: 可以幫小弟解答一下問題嗎,為啥都不到cale的文下跟我討論呢? 06/05 01:27
105F:→ KK33: 可以幫小弟解答一下問題嗎,為啥都不到cale的文下跟我討論呢? 06/05 01:27
106F:→ zeumax: 話說你突然留了哪五連推,我還真不知道要在哪底下回什麼 06/05 01:27
107F:→ zeumax: 而且是在這裡跟你討論的,沒中斷怎麼轉檯 06/05 01:27
108F:→ KK33: 不要拿啥這是我的自由我爽之類的當擋箭牌,老招了 06/05 01:27
109F:→ KK33: 不要拿啥這是我的自由我爽之類的當擋箭牌,老招了 06/05 01:27
110F:→ KK33: 不要拿啥這是我的自由我爽之類的當擋箭牌,老招了 06/05 01:27
111F:→ KK33: 不要拿啥這是我的自由我爽之類的當擋箭牌,老招了 06/05 01:27
112F:→ KK33: 不要拿啥這是我的自由我爽之類的當擋箭牌,老招了 06/05 01:27
113F:→ zeumax: 連推太多會被當鬧版,你克制點 06/05 01:28
114F:→ KK33: 水桶就水桶囉Zzzz 06/05 01:29
115F:推 ssarc: 他不是在鬧版!? 06/05 01:29
116F:→ KK33: 我在那留的跟在這觀點一模一樣啊,有啥不好回的 06/05 01:29
117F:→ zeumax: 我覺得像了… 06/05 01:29
118F:→ KK33: 隨便囉,說不過人就說是在鬧板,你們持續無視,我多推幾次讓你 06/05 01:29
119F:→ KK33: 們無法無視罷了,這是鬧板就送我去公海杯 06/05 01:30
120F:→ zeumax: 我都在這回了,你為何一定要在他哪底下回?一樣道理 06/05 01:30
121F:→ KK33: 不管了啦,我在19317篇等你們 06/05 01:30
122F:→ Swallow43: 在哪邊不都可以一樣討論嗎? 拘泥哪篇文底下很是奇怪 06/05 01:31
123F:→ zeumax: 連推真的算鬧版,我可沒想用這種耍賴手段 06/05 01:31
124F:→ KK33: 要我講明嗎?還不就怕名人效應,在名人的文底下發表意見會讓說 06/05 01:32
125F:→ KK33: 服力下降,你們不就怕這點XD 06/05 01:32
126F:→ Swallow43: 這跟名人有啥關聯? = =a 06/05 01:32
127F:→ zeumax: 名人效應什麼?這位發文的也滿有名的,爭議性不少X D 06/05 01:33
128F:→ KK33: 你說發這篇的ms嗎?的確有爭議,不過大多數時候我認為他只是跟 06/05 01:33
129F:→ zeumax: 說服力下降個鬼,我還魔法加成… 06/05 01:34
130F:→ KK33: 我一樣反抗主流觀點,所以被不反抗的人批鬥而已 06/05 01:34
131F:→ KK33: 說到底就是不敢啊,我都在你們地頭玩這麼久了,也邀請你們到 06/05 01:34
132F:→ KK33: cale大文下推推,就賞個薄面成不? 06/05 01:35
133F:→ Swallow43: 更不用說cal又不是沒發表過有爭議的觀點而被質疑過 06/05 01:35
134F:推 sperkood: 原來回推文還有限定地方阿? 06/05 01:35
135F:→ Swallow43: 第一次聽說在不同的文下面推一樣觀點的推文會有說服力 06/05 01:36
136F:→ KK33: 好啦,不賞臉就說了,虧我都在你們地頭玩這麼久了,不用說啥限 06/05 01:36
137F:→ Swallow43: 不同的說法,如果會不同顯然是你兩邊邏輯推論出了問題 06/05 01:36
138F:→ KK33: 不限定,只是邀請,不爽(ㄍㄢˇ)直講就好 06/05 01:36
139F:推 shihpoyen: 看不懂推文的走向 這吵架的方向也太奇妙了XD 06/05 01:36
140F:→ KK33: 對啊,那就來看看是你的邏輯出問題還是我的出問題啊 06/05 01:37
141F:推 zeumax: Cal老他畢竟成長地方不同,觀點本來也在這裡有時候會爭議 06/05 01:37
142F:→ zeumax: ,大多時候大家都是信任他發文的專業度,因為會有附上資料 06/05 01:37
143F:→ KK33: 講這麼多,不賞個臉來推推就是了,小生哀傷 06/05 01:38
144F:→ zeumax: 我想到金字塔圖… 06/05 01:39
145F:推 KK33: 話說直接去CALE文下跟他說你有爭議喔不是比較正人君子些嗎? 06/05 01:39
146F:→ KK33: 我也很常想到,不過這次我不會拿這出來說,畢竟還沒人用圖上大 06/05 01:40
147F:→ KK33: 絕 06/05 01:40
148F:→ zeumax: 我不覺得他那篇有多大爭議,認為有的發了這篇文回應他 06/05 01:40
149F:→ KK33: 崩潰 玻璃心之類的爛詞還是很難在這遇到XD 06/05 01:41
150F:→ zeumax: 你問到他人,我就回答我對他的觀點,回應應該如此才是吧? 06/05 01:42
151F:→ zeumax: 哪有我劈頭一句:你有爭議喔! 然後我指不出來吧?這很怪 06/05 01:43
152F:→ KK33: 我邀請諸位到他文下聊聊而已,只是講了好幾頁就是沒人要,只有 06/05 01:43
153F:→ KK33: 一位沒在本篇聊的在那詢問我的行為而已 06/05 01:44
154F:→ KK33: 有爭議不是你說的啦XD是上面的swallow說他有爭議 06/05 01:45
155F:→ zeumax: 你問題在於,一直說不出逃就出事是後見,但你一直是用另一 06/05 01:47
156F:→ zeumax: 個後見做反擊,這吵不停才有鬼。若真的覺得後見看法都該收 06/05 01:47
157F:→ zeumax: 斂,不是這種說法的。 06/05 01:47
158F:→ zeumax: 出逃不出逃兩種,再分過的好或不好加起來四種結果,合理說 06/05 01:50
159F:→ zeumax: 法是都有發生,所以後見不該咬死一種說法才對吧? 06/05 01:50
160F:推 KK33: 因為主流先玩黑五類好慘,我只好沒創意的一樣畫葫蘆拿無國籍 06/05 01:50
161F:→ KK33: 更慘來凸顯荒謬之處來反抗 06/05 01:50
162F:推 sperkood: 黑五類哪個不慘的? 你的好也是都慘過 後來部份有機會 06/05 01:52
163F:→ zeumax: 你是反擊,不是反抗,只會吵更久不會解決 06/05 01:52
164F:→ KK33: 而且原po因為問這問題被講單純沒社會歷練,這種更是與討論毫 06/05 01:52
165F:→ sperkood: 才變好的 06/05 01:52
166F:→ KK33: 無瓜葛的近人身攻擊都出來了,不出來反抗真的不行 06/05 01:52
167F:→ KK33: 我說反抗是為了凸顯前面的有人說我喜歡乖乖在家不反抗XD 06/05 01:54
168F:推 sperkood: 你質疑的這黑五類不慘 試問有哪個黑五類不慘的? 06/05 01:54
169F:→ KK33: 我是說黑五類比無國籍難民好,不然乾脆說白色恐怖哪個台灣人 06/05 01:55
170F:→ KK33: 不慘好了,慘也是有大小輕重分別的 06/05 01:55
171F:→ KK33: 還是說ghq統治下哪個日本人不慘,在麥卡錫主義下哪個美國左派 06/05 01:56
172F:→ KK33: 不慘,事實就是這種講法算是為賦新辭強說愁,為了鬥原po強說無 06/05 01:56
173F:→ KK33: 國籍難民過的比黑五類好 06/05 01:57
174F:推 KK33: 今晚跟你們聊我放棄跟洋妞練習英文的機會,我覺得這樣很慘,但 06/05 02:00
175F:→ KK33: 在其他人看來又是如何呢? 06/05 02:00
176F:推 shisa: 五連推強迫別人接受自己想法,就是鬧版阿。 06/05 09:17
177F:→ shisa: 你這樣我都真的要認為無國籍難民普遍過得比黑五類好了。 06/05 09:18
178F:推 FMANT: 中國人就是自己不面對歷史才會自卑整天說日本不面對歷史 06/05 10:51
179F:推 KK33: 我幫忙宣傳還說是強迫你接受喔Zzz你要認為就認為囉,反正也有 06/05 11:41
180F:→ KK33: 仁人大德覺得太陽繞著地球跑,又能怎樣?XDDDD 06/05 11:42
181F:→ KK33: 講理講不贏就直接攻擊他人的特別行為,可惜這不能作為論述支 06/05 11:43
182F:→ KK33: 撐,只是上面有其他板友提到的網路嘴砲金字塔圖的變種罷了 06/05 11:44
183F:→ KK33: 猴~你動怒你崩潰你玻璃心所以我贏了,在此變種就是拼命重複本 06/05 11:46
184F:→ KK33: 人的五連推然後自己完全不用任何論述,只是重複kk33五連推好 06/05 11:46
185F:→ KK33: 糟糕糾咪 06/05 11:46
186F:→ gundammkiv: 總覺得有一種即視感... 06/05 12:07
187F:推 duke7814: 換個帳號 繼續反攻大陸 06/05 13:33
188F:→ KK33: 我是被當成誰了啊XD雖然我在戰史板十年了,可是發文是第一次 06/05 13:41
189F:→ KK33: 超專業的潛水員好不 06/05 13:41
190F:→ KK33: 優質的戰史板眾如果不以道理為論述支撐,改以你是某人換帳號 06/05 14:14
191F:→ KK33: kk33五連推壞壞,我的論述就是你是分身你連推好糟糕,所以我贏 06/05 14:15
192F:→ KK33: 了糾咪,這樣就優質不起來了 06/05 14:15
193F:推 duke7814: 有人一看到關鍵字就自動對號入座了(sign) 06/05 14:59
194F:→ KK33: 自動對號入座這種玩法我從四歲就開始玩了,加油好嗎?等你進步 06/05 15:04
195F:→ KK33: 超越四歲的我,到時我也會為你高興的 06/05 15:05
196F:推 killerken: kk你推那麼多也無法掩蓋文革批鬥的殘暴啊? 06/05 15:50
197F:→ KK33: 喔,去cale大的文下面跟我講,你這種咖只敢混在人群裡啦,當我 06/05 15:51
198F:→ KK33: 第一天認識你這種咖喔 06/05 15:51
199F:→ KK33: 果然是從萬人大糞坑來的,這串文有幾個混在裡面攪渾水,不賴嘛 06/05 15:56
200F:推 chungrew: 推 06/05 20:46