※ 引述《jimmy5680 (未必會飛的企鵝)》之銘言： : ※ 引述《hgt (hgt)》之銘言： : : Sea Power: A Naval History - 第 118 頁 : : " Following the Napoleonic war, a French artillery officer, Henri-Joseph : : Paxihans, designed a shell gun, shorter, lighter, using smaller charges than : : guns of the same caliber designed for solid shot, and in 1824, demonstrated : : its potentiality by splintering an old two-decker.Though both the French and : : the British navies in the late 1830s adopted the Paixhans gun, it was : : --------------------------------------------------------------------- : : regarded as a special-purpose weapon, secondary to solid-shot ordnance." : : ----------------------------------------------------------------------- : : 寫得很清楚 派克桑砲是一種"特殊用途"的砲 本來是次於實心彈火砲 : : 但以鴉片戰爭戰果看來 是很有用的 因此1840年後 大量採用 : : 就是這麼簡單邏輯 找幾個網頁維基就想證明自己的腦補???? : : 呵呵 再加油啦! : 是說我想你也是看google books吧，和我有啥差別，這麼嗆XD : 幫你補上網址: : http://tinyurl.com/m54ffb6 : 和你提的那一段同一頁，前兩段: : In the first opium war, ......... : 雖然有鴉片戰爭的英文但是與戰爭本身無關。 : 這段完全沒提到火炮，而是在敘述英軍裝備了鐵殼船之後又一度認為鐵甲比木船還脆弱， : 結果把鐵甲船用於運輸而非戰鬥，克里米亞戰爭也未投入戰局。 : Navies were slow to adopt the explosive shell for general use although : naval officers recognized the inadequacy of solid shot as a ship destroyer ... : (中略) : For centuries small mortar boats and bomb ketches had been lobbing explosive- : filled projectiles into fortifications with deadly effect, but officers : considered shells too great a fire hazard to be carried about and fired in : the main fleet, and at any rate those could be fired from the standard 24- : and 32- pounds were too small to be effective. : 這段在說雖然海軍知道實心彈對於摧毀船隻效果非常差，卻對採用爆破性彈藥相當遲疑， : 一方面太強力很危險，太弱又沒有效果。 : 接下來就是你打得那一段，也是說示範如何炸船。 : 再接下來那段則提及 : The annihilation of th Turkish fleet at Sinop convinced the naval powers that : the shell had come to stay. : 正如我所說，1853年俄國海軍用新的火炮痛宰土耳其海軍使世人理解其威力， : 這段後面則是說克里米亞戰爭前夕英法都開始造鐵甲船。 : 基本上各個資料都提到這種新火炮裝備用於海軍就是為了炸、燒木頭船殼， : 而同一時期流行的另一理論則是用鐵殼防禦燃燒和爆破的攻擊手段， : 這催生了之後的鐵甲船時代。 : 所以說，看書請看完前後文。 奇怪 你自己也找了劉鴻亮的文章 卻不看他 反而去找一些奇奇怪怪 席諾普海戰 美國海軍等等跟英軍跟鴉片戰爭不相干的東西說一堆要幹嘛? http://tw.hjwzw.com/Book/Read/2753,777798 1839 第一次鴉片戰爭時期中英雙方火炮炮彈的比較研究 劉鴻亮孫淑云 （北京科技大學科學技術與文明研究中心，北京100083） " 此時英軍的火炮以引信或燧石擊發器擊發，少量的火炮還采用了雷汞底火，以撞針擊發。 從類型上講，可分為：1、長管加農炮。特點是身管長，初速高，射程遠和彈道低伸。2、 榴彈炮。此類火炮是皇家炮兵的標準裝備，有24磅、12磅、9磅、6磅等幾個不同口徑。該 ------------------------------------------------------------------------------ 炮發射爆炸彈是榴彈炮區別于其他火炮的主要特征之一。3、臼炮，分戰艦和陸軍用的兩 ------------------------------------------------- It was regarded as a special-purpose weapon, secondary to solid-shot ordnance. ---------------- 類臼炮。戰艦用臼炮主要指的是短管鐵炮型的艦炮——卡隆炮。英軍于1779年開始在艦隊 中使用，發射空心澆注的爆炸彈或葡萄彈等。4、艦載火炮。" " 二、英軍炮彈的分類及其性能 .........江蘇候補知府黃冕云：“伏查夷變以來，歷見各省章奏，虎門、廈門、寶山， 皆為夷船飛炮所潰。其炮彈所到，復行炸裂飛擊，火光四射，我軍士多望風膽裂。其實夷 船亦不盡飛炮，大抵攻堅城，沉敵船，則用實心之彈。驚敵陣，潰敵眾，則用空心之炸彈 。” "...爆炸彈，分為內裝緩燃藥和信管的生鐵爆炸彈、內裝縱火藥劑的燃燒彈以及康格里夫 火箭發射的爆炸彈三種。內裝緩燃藥信管的爆炸彈在艦炮發射中的比重。今英人云：“在 19世紀上半葉，海軍火力系統也進行了一場深層次的革命。這場革命從1822年開始，…… 一位名叫亨利·佩克漢斯的法國炮術技師發表了一篇論文，探討了如何不通過大規模造艦 -------------------------------------------------- 計劃就可以獲取與對手之間的力量均勢的問題。……（英法）兩國海軍幾乎在同一時刻開 ------------------------------ 始使用爆炸彈，法國于1824年下令其55磅型火炮使用新型炮彈，僅僅兩年后，英國也開始 ------------------------------------------------------------------------------ 對其性能優良的68磅型火炮配備這種新型炮彈。與此同時，英法雙方海軍繼續使用實心炮 ----------------------------------------- 彈。然而，由于加農炮具備射程遠、射擊精度高等優點，因此，到了19世紀30年代末期， ---------------------------- 大部分的三層甲板戰艦均配置了60%的實心彈加農炮和40%的空心爆炸彈火炮。 -------------------------------------------------------------------- ".......道光二十二年七月二十六日，欽差大臣耆英奏報：“其炮子嵌設艙板之上，大者 七十斤，小亦二十四斤，另有炸子，系以一子包孕，遇火開裂，即能飛出，實屬奇巧可惡 ，非尋常火器可比。” 照你所說 英軍戰船只有長加農(gun) 短加農(carronade) 只有一艘砲船 有兩門臼砲 那清軍見到那麼多飛砲炸子 是外星人打出來的????? 長加農不能射爆炸彈 短加農除了實心彈 還能射葡萄彈 , canister shot 你不會以為這叫"開花彈"吧 這是給火砲用的近距離霰彈 懂嗎??　 　　劉鴻亮已經說１８２６年英軍開始配備派克桑砲　你還在凹甚麼凹？？？ 　　唯一有錯的地方是劉鴻亮大概是把臼砲跟Carronade(卡隆砲)弄混了 所以才以為Carronade可以發射空心爆炸彈XD 　　還是好好去充實自己吧　　刪推文只會讓人看笑話　呵呵　笑死！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.9.191 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1431001338.A.303.html ※ 編輯: hgt (123.195.9.191), 05/07/2015 20:57:08