作者elmotze (On my way)
站內Warfare
標題Re: [心得] 我班門弄斧談談小磯內閣對中國政策
時間Wed Apr 29 23:28:52 2015
※ 引述《darthv (我本來是個跑者直到膝蓋)》之銘言：
: *繆斌是另有其他動機,包括個人求財升官等,主動做了和平掮客.
: 萬歷年間朝鮮戰役的沈惟敬就是這樣一個無賴投機客集於一身的人物
這個假設乍看之下是有可能。
不過深入想一下的話，這個可能性就會下降。
繆斌想做和平掮客，提出的條件也很明確。
但沒有任何東西保證日本不會透過繆斌以外的管道向重慶求證。
萬一日本發現繆斌的條件只是謊言，繆斌的一條小命可就大大不妙了。
雖然說富貴險中求，但有錢也要有命花。
就算繆斌是出於個人動機想趁機套利，
用重慶密使的名義向日本交涉也屬不合理。
以中間人名義去談不是更加穩當？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.4.75
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1430321336.A.2DF.html
1F：→ darthv: 你可以先看沈惟敬的奇妙生平.忽攸可是一門功夫 04/29 23:31
2F：推 tenweli: 三個有管道的都說他是假貨 04/29 23:41
很遺憾，中日雙方的史料中都沒有日本向重慶求證的記載。
※ 編輯: elmotze (59.115.4.75), 04/29/2015 23:44:45
3F：推 tenweli: 很遺憾日中也沒有他是真貨的證據 04/30 00:15
4F：推 godivan: 所以說沒有求證記載等於是事實？ 04/30 05:58
5F：推 iiooiioou: 凹什麼啊= = 大家都不認還需要什麼求證? 04/30 08:35
6F：→ iiooiioou: 文章憑空亂推論，三方都說他假貨，結果還能凹..... 04/30 08:36
7F：推 iiooiioou: 原原po也說是純粹想像討論，結果還要跟人凹史料...... 04/30 08:40
8F：推 tenweli: 陸相海相外務大臣都說是假貨時，是靠直覺嗎！難道當這三 04/30 11:18
9F：→ tenweli: 家的情報與外交體系是死人。 04/30 11:18
10F：→ EvoLancer: 不論任何推論，就是找不到繆斌代表重慶的實據 04/30 11:55
11F：→ dlmgn: 你沒有你沒欠我一百萬的證據 04/30 15:26
12F：→ makoto888: 拿不出沒有欠我一百萬的證據就代表你欠我一百萬 04/30 15:34
13F：→ EvoLancer: 舉證之所在，敗訴之所在 04/30 15:51
14F：推 Rucca: 沒有向重慶求證的證據，所以日本人就不認為繆是假貨？ 04/30 16:25
15F：→ ronray7799: 其實這串拿到DM版或許不錯 但放在這只是腦補當現實而 04/30 17:40
16F：→ ronray7799: 已 04/30 17:40
17F：→ unclefucka: 仔細看看陳公博的自白書與下場，其實搞不好是軍統蓄意 04/30 18:19
18F：→ unclefucka: 收線，拉這些個日後注定要槍斃的貨色亂投石問路... 04/30 18:20
19F：→ unclefucka: 這些人至少日後都不疑有他，抓去槍殺 :P 04/30 18:20
20F：→ EvoLancer: 想要求證或許觀落陰找戴笠比較快 04/30 20:38