作者Anjou (小潔我愛妳)
看板Warfare
標題Re: [心得] 我班門弄斧談談小磯內閣對中國政策
時間Wed Apr 29 21:08:57 2015
密使這種事情是一定會有的
就算是打到六親不認的都有密使穿梭保持外交彈性
美蘇簽了雅爾達密約要中國吞下去
老蔣派密使去跟日本談有沒有找出更大利益的空間
這是非常有可能的事情
四五年年頭開始開了雅爾達會議 美國把中國給賣了
整個盟國集團連手出賣中國利益
重慶透過跟南京的合作與日本協調停戰讓中國戰後利益最大化的可能性是有的
而且條件看起來就是要幫中國保住東北
很明顯的是對抗雅爾達密約
甚至於東北放在滿州國手上都比放到蘇聯手上有利
而且一旦滿蒙列為中國內政 代表了蘇聯不能出兵東北 師出無名
我認為這是重慶為了對抗雅爾達會議做出的各種可能選擇之一
並不是空穴來風
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.7.213.157
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1430312940.A.D66.html
1F：→ godivan: 不過繆先生的身分一直都沒有得到證實 04/29 21:10
2F：→ Anjou: 有沒有證實不重要 重要的是這是有可能的選項 04/29 21:12
3F：→ godivan: 我要說的是,既然沒有證實,那麼拿這點來論述是很奇怪的 04/29 21:13
4F：→ godivan: 阿貓阿狗都說我代表蔣開穴的重慶政府就是代表蔣開穴派的 04/29 21:14
5F：→ godivan: 嗎? 04/29 21:14
6F：→ Anjou: 你單純認為表面的理由就否定這種可能 我只是提出更深層動機 04/29 21:14
7F：→ godivan: 如果今天繆先生的身分是有證實過的 那麼就是無庸置疑的 04/29 21:14
8F：→ Anjou: 如果這是真的 這代表重慶跟南京是有一定程度的合作 04/29 21:15
9F：→ godivan: 我要講的是有更深層的動機--至少是有一個可證實的人物而 04/29 21:15
10F：→ godivan: 非"我自稱代表重慶政府" 04/29 21:15
11F：→ Anjou: 南京跟重慶在一個中國的原則下是沒衝突的 04/29 21:15
12F：→ Anjou: 你否定的理由太片面而已 我只是這樣認為 04/29 21:16
13F：→ godivan: 更別講日本人也對繆先生的身分表示懷疑 04/29 21:16
14F：→ godivan: 這樣講好了,今天我出面自稱我代表Anjou處理Anjou相關事務 04/29 21:18
15F：→ godivan: 難道就是Anjou秘密派遣我當代理人? 04/29 21:18
16F：→ godivan: 既然無法證明繆是得到蔣授權的跟日本人談判,也有可能是 04/29 21:21
17F：→ Anjou: 所以你就單純的認為不可能?? 我舉雅爾達動機你同意嗎 04/29 21:21
18F：→ godivan: 出面來騙取自己的利益 04/29 21:21
19F：→ Anjou: 密使身分不重要 重要的是重慶有沒有這樣的動機 04/29 21:21
20F：→ godivan: 至少有一個明確的人可以出面證明就可以. 04/29 21:21
21F：→ Anjou: 你的論點是沒有動機 我的論點是具備有充分的動機 04/29 21:21
22F：→ godivan: 有沒有這樣動機不代表一定會有這件事情 04/29 21:22
23F：→ godivan: 我有殺Anjou的動機,表示以後Anjou被人殺都是我幹的? 04/29 21:22
24F：→ jason748: 樓上你這舉例不太好 小心觸法 04/29 21:23
25F：推 unclefucka: 你當然可以片面宣稱你代表任何人，這是可怕的表見代理 04/29 21:23
26F：→ godivan: 對不起,我只在論述有動機不代表真的有.內心想想誰都嘛會 04/29 21:24
27F：→ godivan: 有 04/29 21:24
28F：→ Anjou: 國府為了對抗雅爾達必然有各種做法 我認為這是合理選項之一 04/29 21:25
29F：→ ronray7799: 我代表godivan向Anjou道歉 04/29 21:25
30F：→ Anjou: 尤其老蔣這時候恨共產黨已經勝過日本 04/29 21:25
31F：→ Anjou: 如果雅爾達密約履行 東北等於丟給了蘇聯 不如留在滿州手上 04/29 21:26
32F：→ godivan: 我好像從來沒有授權任何人當我的代表 04/29 21:26
33F：→ ronray7799: 當然godivan是不是真的有授權於我 請自己腦補 04/29 21:26
34F：→ jason748: 我看書上說 老蔣其實想賣更多給史達林 04/29 21:27
35F：→ Anjou: 基本上如果我死了 你具備了殺我的動機 你就是嫌犯之一 04/29 21:27
36F：→ godivan: 就算蔣開穴有這動機好了,要找也是找自己人 何必找汪政權 04/29 21:27
37F：→ godivan: 的人出面? 04/29 21:27
38F：→ jason748: 他不爽的事盟國這樣隨便賣中國 04/29 21:27
39F：→ godivan: 但是事實上是,我只有跟你在網路上有往來 04/29 21:27
40F：→ godivan: 要當嫌犯之一還早得很. 04/29 21:28
41F：→ Anjou: 你說了就算喔 證據呢 不在場證明呢 04/29 21:28
42F：→ Anjou: 你搞不好是教唆殺人 04/29 21:28
43F：→ godivan: 請問我跟你有見過面嗎? 04/29 21:29
44F：→ Anjou: 別引亂七八糟的例子 04/29 21:29
45F：→ ronray7799: 那當然要等安茹掛了才能檢視 04/29 21:29
46F：→ Anjou: 你從快十年前就在巴哈嗆過我 多年來有好多次 這就是動機 04/29 21:29
47F：→ godivan: 一句話,我有"見過"你嗎 04/29 21:30
48F：→ Anjou: 要證據我死之前會準備好 04/29 21:30
49F：→ godivan: 在巴哈嗆你的人可不只有我,這種地圖泡也不用開太大. 04/29 21:30
50F：→ Anjou: 你不需要見過我 我可以用"網路霸凌"來入你罪 04/29 21:30
51F：→ jason748: 這樣也能吵喔= =果然戰史板就是要戰 04/29 21:30
52F：→ Anjou: 只要我遺書內容指向你 04/29 21:30
53F：→ godivan: 回到原點,蔣有此動機根本不需要透過汪 04/29 21:31
54F：→ ronray7799: 安茹正在留下加工自殺的證據 勾地文不用怕 04/29 21:31
55F：→ godivan: 就算派自己的親信也可以--至少馬狗要賣台也不會找蔡英文 04/29 21:31
56F：→ Anjou: 汪已經死了 04/29 21:31
57F：→ godivan: 的人 04/29 21:31
58F：→ Anjou: 你找他通靈嗎 04/29 21:32
59F：→ godivan: 如果想用"因為有要對抗雅爾達會議"這動機來論述有這個密 04/29 21:32
60F：→ Anjou: 你還不能體會一個中國原則下甚麼都能談的想法 04/29 21:32
61F：→ godivan: 使,我只能說這是想想流陰謀論 04/29 21:33
62F：→ Anjou: 國府跟南京之間的分歧在一個中國的原則下是可以合作的 04/29 21:33
63F：→ godivan: 請問蔣開穴身邊沒人可跟日本人談了嗎? 04/29 21:33
64F：→ Anjou: 那麼請問 這個動機你能否定不存在嗎 時間跟動機完全吻合 04/29 21:33
65F：→ Anjou: 密約內容也符合 04/29 21:34
66F：→ godivan: 我前面好像講過 有此動機不代表有所行動. 04/29 21:34
67F：→ Anjou: 密使當然不能找重慶的人去談 被美國抓到不死定了 04/29 21:34
68F：→ godivan: 甚至有人想利用這件事情來詐取利潤也是可能的 04/29 21:34
69F：→ Anjou: 透過南京完全符合可能性 04/29 21:34
70F：→ Anjou: 有動機=可能這個行為真的出自重慶的想法 04/29 21:35
71F：→ godivan: 特別是1945.3月這時間點日本首相等於是抱浮木的心態 04/29 21:35
72F：→ Anjou: 1945/3正好是中國知道被賣掉的日子 04/29 21:35
73F：→ godivan: 這時候有人跳出來當詐欺師---應該說要騙名騙利也是可能 04/29 21:36
74F：→ Anjou: 一個快死了 一個快被賣了 兩個商量一下有沒有合作可能 04/29 21:36
75F：→ Anjou: 非常的合理 如果這是個詐欺師 他也是偉大的騙子 04/29 21:36
76F：→ godivan: 按照你這樣講 蔣開穴透過毛來跟日本人和談都嘛可以 04/29 21:37
77F：→ godivan: 反正是一個中國原則. 04/29 21:37
78F：→ Anjou: 簡單的說 你看事情太表面 就這樣 END 04/29 21:37
79F：→ Anjou: 毛的中國跟蔣的中國不是一個中國 南京的中國跟重慶是一樣 04/29 21:37
80F：→ godivan: 我的立場很簡單,有動機不代表有此行動--至少有此行動前找 04/29 21:37
81F：→ godivan: 合理的人才是,要不然這種論述誰都會說 04/29 21:38
82F：→ Anjou: 毛的中國是蘇維埃 重慶跟南京都是中華民國政府 04/29 21:38
83F：→ godivan: 南京的中國跟重慶的中國也不一樣 04/29 21:38
84F：→ godivan: 南京的中華民國政府前提是中日共榮 04/29 21:38
85F：→ Anjou: 你用表面理由否定掉可能的選項流於看法膚淺就這樣一如過往 04/29 21:39
86F：→ godivan: 動機誰都會說,重點是有沒有此行動 04/29 21:39
87F：→ godivan: 想想流跟陰謀論難怪大行其道 04/29 21:40
88F：→ godivan: 終其結果是 日本上治天皇下至大臣沒有人信任繆先生的說法 04/29 21:41
89F：→ Anjou: 你看不見所以就不存在??你只相信歷史記載跟新聞?? 04/29 21:53
90F：→ Anjou: 動機是非常重要的第一步 你用膚淺的理由來否定動機 04/29 21:54
91F：→ Anjou: 是最大的問題 然後還嗆別人說新聞沒說不算數 04/29 21:54
92F：→ Anjou: 歷史上這種密使不能見光的太多了 04/29 21:55
93F：→ ronray7799: 跟日本和談XD 老蔣西安事變沒死成 這次Facebook 04/29 21:55
94F：→ godivan: 所以我才講陰謀論永遠大行其道,反正動機最大 04/29 21:55
95F：→ godivan: 只要有動機接下來阿貓阿狗跳出來自稱就是證實了此陰謀論 04/29 21:55
96F：→ zeumax: 不補個柯南背景音樂嘛？ 04/30 06:07
97F：推 tenweli: 蔣要找不會找這位仁兄 蔣的日記也寫的明白清楚 知道雅爾 04/30 14:44
98F：→ tenweli: 達是憤怒 但是日本滅亡已是確定 後來心態還變寬慰 這是 04/30 14:44
99F：→ tenweli: 時他可沒有傻到去抱日本這塊浮木 04/30 14:44