: → jason748: 1871年後統一的德國只是放大版的普魯士 04/23 16:53 : → Swallow43: 巴伐利亞王國:誰跟你放大版的普魯士啊? 04/23 16:57 : → jason748: 樓上可以去跟威廉夏伊勒抗議XD 04/23 16:59 : → EvoLancer: 普魯士也只佔德意志帝國的2/3，還有其他王國公國 04/23 18:07 : → jason748: 我的意思是主宰這整個國家的靈魂啦 04/23 18:47 : → darthv: 越說越過份,普魯事是靈魂,其他的邦是? 04/23 19:28 : → dasfriedrich: 符藤堡、巴伐利亞：你說「靈魂」？ 04/23 19:39 : → dasfriedrich: 漢諾威：我該是德意志魂還是英格蘭魂？ 04/23 19:40 : → Kavis: 普魯士統合德意志帝國後，文化上普魯士自身才是衝擊最大的 04/23 19:48 : → asdf95: 普魯士才是文化消滅的一方，巴伐利亞被德國稱為驕傲的 04/23 20:24 : → asdf95: 南大王 04/23 20:25 : → jason748: 普魯士的軍國主義沒變阿 而且把德國拖進了兩次大戰 04/23 20:46 : → Kavis: 後面德意志參加兩次大戰都其來有自，跟普魯士基本無關 04/23 20:49 : 推 Hartmann: 1推 04/23 21:40 : 推 bloodrose23: 應該是說普魯士的軍國主義精神在德國和兩次大戰間有 04/23 21:50 : → bloodrose23: 很重要的連結 這也反應了二戰後盟軍除了清洗納粹外 04/23 21:50 : → bloodrose23: 為什麼也要全面清除普德軍國主義 04/23 21:51 : 推 jason748: 感謝樓上補充 04/23 21:57 : → bloodrose23: 套一句BBC的戰前37天的一段話 "根本沒有什麼德意志 04/24 00:46 : → bloodrose23: 帝國 統治著這塊土地的依舊是普魯士" 04/24 00:47 我個人的觀點是，普魯士一直都為德國在兩次大戰的罵名揹了黑鍋，特別是二戰。希特勒集團所依靠的統治基礎是德南--巴伐利亞，發動戰爭的動機源自於強烈的民族乃至於法西斯主義。而普魯士在德意志統一之後，以農業發展為主的普魯士，在面對工業蓬勃興起的德意志諸邦，一直都被當作是邊荒蠻域，其文化反倒受到衝擊與邊緣化。 再者，儘管我們提到普魯士，印象往往是一支軍隊統領的國家，或軍隊服務的國家。然而對於普魯士這樣的小邦，在面對法奧英俄週圍的強權時，以紀律團結、強化軍隊來防衛自己是再正常不過的事情。只是由於普魯士的戰功赫赫，經常從戰勝中獲取利益，使我們誤以為普魯士是個好戰的國家。實際上，在從1800年到1940年間世界上發生的278場戰爭中，英國參加了28%，法國參加了26%，俄國參加了23%，而普魯士-德國只參加了其中的8%。 希特勒為了鞏固自己的統治，利用了普魯士精神中強調紀律與義務的一面，但普魯士還有開明、寬容與科學的精神。宗教戰爭時普魯士收容了各地受迫害的民眾，啟蒙運動在德國蓬勃發展，普魯士也誕生了像康德這樣的哲學家。諷刺的是，這種寬容精神使得普魯士本地文化在與德意志諸邦對抗時處於下風，後世的人只記得普魯士是個軍隊國家。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.180 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1429841895.A.D1C.html