作者tenweli (tenweli)
站內Warfare
標題[心得] 太平洋戰爭開戰歷程 2
時間Thu Apr 16 12:01:45 2015
因為篇幅太大了...我就邊打邊改吧~~
在德國發起西線戰役後，日本的德國崇拜達到最高點，此時沒有一處不充滿著對德情節，
不止是陸軍沾染了這個風潮，文官體係也是如此，其中近衛文磨提出新政體治，追求舉
國一體(簡單就是廢除政黨與民主程序的集權政體，說那麼漂亮...)的政治體係，也得到
許多勢力的支持，只是諷刺的是，這種體制在近衛心中是用來壓制軍部力量的手段，但
是他不了解的是，希特勒能做到的，不代表近衛能達成，而這個體制走著走著，非但沒
有壓制軍方勢力(陸海軍都有份)，也沒有尋求到和平，就這樣一路衝向戰爭！
米內光政的倒臺與第二次近衛的上臺其中最大的差異在於，此時的歐洲情勢變化，讓日本
人有著趕搭巴士的想法，這個想法在1940年7月近衛提出的基本國策與海軍部提出的時局
處理綱要可見。(海軍部海軍部海軍部，為什麼寫三次大家都知道了吧！)
首先基本國策的內容，圍繞著日滿華大東亞秩序的建立，時局處理綱要中，則把戰略的
發展進行安排，基本上如下：
1.優先解決中國，以任何手段切斷第三國之援助使重慶投降。
2.三國同盟之優先，然調整對蘇的關係，試圖結盟。(四國同盟論橫空出世！)
3.對於美國則保持尊重避免磨擦。
4.要求法屬印度支那配合封鎖中國，必要時派兵。
5.荷屬東印度以外交手段解決。
更重要的是此時已開始思考對"南方作戰"的可能
其中基於幾點
1.中國戰場大體結束後伺待情勢發展行使武力。(假設中國投降、英國艦隊損失情況下進
行南方作戰。)
2.中國戰場未投降，但不致於使用武力情況下可以進行作為。(中國未投降，英國撤離某
些區域)，但如國內外局勢變的特別有利時，得使用武力。(中國未投降，英國瓦解。)
3.行使武力應力保限於英國，但應做對美開戰之可能準備。
當大本營提出此方針時為海獅作戰預計發動日之前，可以見到日本隨著法國投降與英國
之撤出歐陸得到非常大的鼓舞，整個戰略方針從幾個月前的保守，一轉起變的大膽投機
，海軍部在南進的積極度上更甚於陸軍部，對陸軍而言，原本設想是利用北印度支那封
鎖重慶，而海軍部的想法則更進一步的希望接收英國瓦解後的整個南方權力。其間不與
美發生磨擦之爾爾，不過是說來讓自己心安的自欺之言。不過未幾，海軍的態度又已然
轉變，只是這種印象已經使得陸軍方面也開始思考南進之作戰之計劃。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.227.208
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1429156907.A.85D.html
※ 編輯: tenweli (111.251.227.208), 04/16/2015 12:13:11
1F：→ leptoneta: ??? 04/16 12:03
※ 編輯: tenweli (111.251.227.208), 04/16/2015 13:04:36
2F：推 makoto888: 日本早期陸大出來的都留德 04/16 12:51
※ 編輯: tenweli (111.251.227.208), 04/16/2015 13:15:43
3F：推 Hartmann: 推 04/16 13:41
4F：推 clickslither: 字太多,態度太好,沒有爆點,所以討論的人不多 04/16 19:52
5F：推 roseritter: 推 04/16 21:14
6F：推 Swallow43: 推 04/16 21:57
7F：推 kpier2: ! 04/16 23:37
8F：推 gm79227922: 推 04/17 00:02
9F：推 KK2001: 推 陸大留德是正途阿 留英留美可是旁門歪道 04/17 20:06
10F：推 aaagun: 應該說，納粹德國在歐洲的成功讓日本想要去學習，可是，日 04/18 01:54
11F：→ aaagun: 本天真的以為美國可以放任日本在亞洲無限的擴張。 04/18 01:55
12F：推 hodslance: 私以為缺乏留美的日本人，導致對美國的不了解(鄉民魂) 04/19 23:29
13F：推 Aternis: 山本大將表示: ... 04/26 21:17