作者elmotze (On my way)
站內Warfare
標題Re: [討論] 三千打十萬的笑話
時間Wed Apr 15 03:33:21 2015
※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言：
:: 傳教士曰:
:: 看來你受國史館的荼毒不淺.
:: 他有告訴你第二遠征軍的交換比是3:1嗎??
:: 在盟軍之友會理事長的贊助下還能打成這副德性.
:: 一同戰鬥的新一軍交換比1:3. 美國人果然是老牌軍事強國,
:: 東亞病夫過了手上就變成超級賽亞人.
: 差是差在火力
你乾脆說美軍強大是因為他們太有錢好了.
拿皇老早說過戰爭就是錢 錢 和更多的錢.
你用緬甸遠征軍裝備太爛來辯解一點說服力都沒有.
: 傳教士曰:
: 國軍好爛 十萬打不過三千
: 事實:松山國軍兩萬 騰衝近五萬 哪來十萬?
: 且只有這兩個地方打仗嗎?
: 這是對龍陵之戰的描述 兩個師團被打到元氣大傷退出戰局
: 當此事空氣?
1. 你少算了這個:
當地民眾曾大力支持國軍的反攻。抗日縣政府發動
46000多民工，
從事運送彈藥糧秣等工作。
還是你要主張46000民工的補給能量不算在戰力內？
那不用拖到三個月，只要三天遠征軍攻勢就就崩潰了。
2. 我只算松山和騰衝也不行??
實際上龍陵交換比一樣悽慘，算進來也沒比較光彩。
: 傳教士曰:
: 對啊 國軍好爛 換裝完還是這種交換比:
: 這場反攻,遠征軍共傷亡六萬七千多人,相當一百五十個步兵營(考慮當時我軍
: 各師不足額,一個營應只四百多人),等於投入的各師全數打光一次,與我軍相較,
: 日軍傷亡約在一萬六千人左右.
: --------------------------------
: 傳教士:啥?才傷斃敵軍一萬六千多人?真爛?
: 請愛用google earth看滇西啥地形 謝謝!
是！一切都是地形和裝備的錯，不是遠征軍的責任。
前面我就講過了。
這種程度主張犧牲慘重則可，貢獻什麼的還是省省。
看看其他參戰部隊怎麼打的，中國根本是大老遠去丟臉啊。
遠在重慶的老蔣還發電警告衛立煌，就知道連老蔣看了都沉不住氣。
居然還有國府軍廚拿這個來主張貢獻。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.220.38
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1429040005.A.84D.html
1F：推 ssarc: 看你打的鏗鏘有力，還真不好意思說什麼 04/15 03:40
2F：推 hazel0093: "中國根本是大老遠去丟臉啊" 04/15 07:43
3F：→ hazel0093: 本日最經典，我就不必多說，完全爆走式發言 04/15 07:44
4F：→ hazel0093: 我不是啥國粉皇民，但是看到這種語氣真的笑了 04/15 07:44
5F：→ Uber: 哈哈哈 04/15 08:28
6F：→ MotleyCrue: 跳針跳到惱羞成怒了 哈哈哈哈哈 04/15 09:00
7F：→ EvoLancer: 要不要寫各碩士論文或軍事期刊來證明這論點是被接受的 04/15 10:00
8F：→ Kavis: 這種毫無軍事常識的發言怎麼好意思打出來 04/15 10:29
9F：→ Anjou: 三個字 硫磺島 04/15 11:08
10F：→ dasfriedrich: 兩個字 沖繩 04/15 11:14