※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言： : ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言： : : 由於中國的礦產種類並不足以完全滿足日本的需要, : : 軍工業重要的鋁土/橡膠/石油都是從南洋進口. : : 加上1939年日本人才被蘇聯人在諾門罕狠狠教訓過, : : 1941年時日本人終於確定了南進政策, 準備把歪腦筋動到南洋資源上. : : (跟中國抵抗一點關係都沒有, 日本在被石油禁運前就已經確定南進.) : : 想趁著希特勒在歐洲大鬧時再幹一票. : : ----------------------------------- : : 中wiki : : 日軍入侵法屬印度支那 : : 日軍入侵法屬印度支那，又名為越南遠征、入侵法屬中南半島，是 : : 大日本帝國在第二次中日戰爭期間，為封鎖中華民國及阻止美國通 : : 過海防至雲南之中越鐵路以運送軍火、燃料及每月10,000噸的物資 : : 而採取之行動，佔領維琪法國所控制的法屬中南半島可令封鎖中 : : 國的行動成功，同時延續實施桂南會戰的作用。 : : 不管哪派的說法,日軍入侵法屬印度支那 : : 都很明白的指出 日本想征服中國想到瘋掉 : : 連西方諸強能得罪. wow 這位哥阿~ 你說得怎感覺怪怪的? 好像和一般的說法差很多阿~ 1. 封鎖中國所以入侵印度支那 但卻又不徹底把中國解決掉? 利用歐戰套利? --日本能用歐戰套啥利? 去套那個原本可以不必惹上蘇俄就保有的滿州國 還是去和德國一起瓜分蘇聯，去採鈾礦或者獵北極熊喝伏特加? 2. 南進，WHY? 若你否認了封鎖煤鐵石油是因為美國基於中國因素，而認為 是另有他因要取得石油.... Why? 戰前的經濟發展不夠取得建設大日本帝國? 幫中國占領區發展要用石油的工業? 還是一開始1937就要在海軍解決美國啊? 或者你真認為是當解放東南亞，打大東亞戰爭? --那對菲律賓人的屠殺又怎解釋? : 你弄錯了. : 你抱著日本想打垮中國這個迷信去解讀這個歷史事件, : 做出來的結論愚蠢之極. : 簡單來說, 你把封鎖中國的這個入侵法屬印度支那(北越) : 跟引發石油禁運的那個入侵法屬印度支那(南越)混在一起. : 我列詳細點, 看清楚: : 1939年5月 諾門罕事件後, 北進派的力量消退. : 1940年7月 近衛內閣會議確定南進方針. : 1940年8月 近衛內閣喊出了大東亞共榮圈的口號. : *[1;31m1940年9月 日本與維琪政府簽訂協議, 日軍進駐北越.*[m : 1941年1月 大本營向支那派遣軍下達對華長期作戰指導計畫 : (包括加强封鎖/恢復治安/持續空襲/消耗中國軍隊抵抗力量) : (內文: 至1941年秋季以後，在華日軍應轉入長期持久戰的態勢) : 1941年4月 日蘇簽訂互不侵犯條約. : 1941年6月 德蘇開戰. 日本制定南北兩面計畫. : 1941年7月 日本進攻南越, 石油禁運. : 同月 關特演中止, 日本專注南進. : 雖然日本一度在北進與南進之間搖擺不定, : 早在入侵法屬印度支那南部之前, 日本就已經開始準備奪取東南亞. : 進駐北越這個動作佔有關鍵地位. : 日本進佔法屬印度支那的舉動, 表面上是要阻斷中越鐵路. : 在日軍進駐北越之後, 封鎖中國的戰略目標就已經達成. : 美國在此時也未有實際的動作. : 那日本向更南方打是吃飽了沒事幹, 想要測試美國的底線?? 是阿，你自己都說了有疑問了~ 不認為要測試美國底線 : 在華日軍要轉入長期持久戰態勢, : 德蘇開戰後制訂的方案不是處理中國, 而是南北待命. : 你覺得日本是想要徹底解決中國, 還是想利用歐戰趁機套利?? 但你的解答居然是....占領東南亞，用歐戰套利? 石油買不成用搶的這是事實 但你認為這是孤注一擲還是套利? 沒人這樣子套利的吧.... : 再對照回日本軍那套戰爭是發財利器的邏輯, : 要做出以上判斷並不困難. 所以你弄清楚了沒?? 我們可以看到二戰日軍軍官輪迴的活例了.... 你要不要出書啊? 前世今生之....日軍大本營決策祕辛... 你上輩子應該是死於1941年10月之前，你都忘記提及赫爾博士了.... -- 原來是離開了日本社會的桎梏才能暢所欲言爆料... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.137.198 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1429028258.A.05A.html