作者unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)
看板Warfare
標題Re: [討論] 中國對二戰的貢獻?
時間Sun Apr 12 23:20:20 2015
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: ........其實很多前面都回過了.
: ※ 引述《bulcas (神火)》之銘言:
: : 一堆看資料故意看一半,似是而非的廢話我就不噴了。
: : 貢獻 ?
: : 中國戰場的貢獻就是把日本拖到在中國戰場打也沒辦法再擴大戰果,
: : 但是又不能完全放掉因為中國政府還沒有投降。
: 日本已經掌握了中國絕大多數的稅收與物產.
: 根本不值得投入更多兵力去"擴大戰果".
: 人家老早轉移注意力去打南洋了,
: 只有你這種人還在這邊自慰"中國很重要".
對嘛! 都掌握到了嘛!
占到了就算有了,有了自然就想當然爾的都拿到了
何必還理四億的鬼地?
那.....為啥還要和美國糾纏? 不都拿到了?
不是很愛說國際條約,這時有沒啥國際條約讓日本能穩穩掌握啊?
: : 也因為中國沒有投降,所以日本不能把在中國的那幾十萬兵力
: : 拿去中南半島跟印度打。
: 數十萬兵力是要走路去??
: 這一去補給線長達千里還翻山越嶺, 傻子才會用這麼多兵力.
: 就算扯到船, 剛開戰就全軍覆沒的中國海軍是能有個狗屁貢獻.
: 而且, 日本戰爭動員後整體陸軍兵力增加了數倍.
: 完全不缺在中國的那點兵力.
的確是不缺
因為連張紙都沒簽成,所以必須放一點點兵力在中國。
多少呢?
以占領七到十省併滿州國來看....
2000個人吧....
若能簽下合約的話....
: : 中國戰場拖到日本被美國等國禁運石油,這招等於把日本逼到絕境。
: : 逼的日本反正伸頭一刀,縮頭也是一刀,乾脆橫下心來拼個一發
: : 來個珍珠港,爭取所謂的六個月優勢。
: 所以到底是誰讓日本不得不梭一把??
: 美國
: 所以你要證明的是中國真的很沒貢獻對吧.
是阿,受害者哪有條子打歹徒的出力貢獻? :P
: : 所以,中國戰場對整個太平洋戰爭與二戰到底有什麼貢獻??
: : 把桃太郎拖到受不了跑去打 Uncle Sam 這就是他最大的貢獻,
: : 這除了中國沒有其他國家做的到,而這剛好就是二戰局勢轉捩點。
: 因為中國當時不產石油啊, 這也叫貢獻??
: 你對貢獻的定義還真是寬鬆啊.
日本人當時為啥不像你這樣聰明乾脆放掉爛地,回頭解決美國鬼子?
笨死了啊!
你真是晚出生90年阿~
你早出生90年在台灣,向日本帝國議會請願一下......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.195.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1428852023.A.413.html
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.115), 04/12/2015 23:21:40
1F:→ KK2001: 會有這串文的起因..敢情是因為最近在紀念抗戰勝利70周年? 04/12 23:23
那他們抗議錯誤真正現在拿到發言權的舉辦單位了
他們應該要把這這見解化為大字報到天安門或者南京某紀念館面前好好宣揚
並出發時順便寄一份給美日大使館、史學叢刊
不知有沒有靖國神社外面的地可以埋....
還是被抓到青山療養院 :P
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.115), 04/12/2015 23:26:14
2F:→ KK2001: 反正該抗議的國家都不存在了是吧XD 04/12 23:30
某黨選贏了,這個該抗議的國家就存在,並代表人民,不用多此一舉獨立。
某黨選輸了,這個該抗議的國家就不存在
我說過,這問題該投高能物理期刊,不是政治、歷史、法律、國關期刊
※ 編輯: unclefucka (124.11.195.115), 04/12/2015 23:34:52
3F:推 clickslither: 我說哪,前面的比喻不錯,這種的就是拿Koei的數值說嘴 04/12 23:36
4F:→ clickslither: 結果現實比較接近paradox interactive,一比下去馬上 04/12 23:37
5F:→ clickslither: 就要滅國了... 04/12 23:37
6F:推 KK2001: 鋼鐵雄心系列跟現實比算簡單了 沒納入的因素還很多哩:P 04/12 23:41