作者tenweli (tenweli)
看板Warfare
標題Re: [問題] 綏靖主義與皇家空軍
時間Tue Feb 3 21:12:58 2015
※ 引述《jimmy5680 (未必會飛的企鵝)》之銘言：
: 前陣子看了一本書《未竟的帝國：英國的全球擴張》，
: 是《帖木兒之後》的作者的新作，
: 在講述英國從中世紀晚期直到現代的國策戰略，很值得一看。
: 這本書講到二戰前夕的時候有分析了綏靖主義的背景和原因，
: 但是提到一個我沒有聽說過的點，
: 說張伯倫實施綏靖主義的其中一個原因是要爭取發展轟炸機的時間，
: 讓皇家空軍可以在正式與納粹德軍開戰之後對歐陸實施戰略轟炸。
: (如果我沒記錯書中應該是這個意思)
: 想請問二戰前夕的皇家空軍真的有在戰略轟炸能力上面投入較多資源嗎?
: 感覺不列顛戰役和北非戰場的英國空軍雖然戰績不錯，
: 維基百科也提到英國對德國占領區實施了戰略轟炸，
: 轟炸效果卻因為種種原因不甚理想，直到後期美軍加入才比較有成效，
: 讓我對於皇家空軍在二戰之初是否有強調戰略轟炸相當不解。
: 希望有高手可以說明，感謝。
很簡單1938年的英軍本身也只是肉鯽一隻...
事實上張伯倫根本沒足夠的軍事實力進行恫嚇。
要知道到長的像青蛙武裝不過一挺機槍的瑪蒂達一型是1937年才緊急開發...
真正上的了臺面的瑪蒂達2是1940年的事了...
1938年噴火可能還只有個位數架!!
雖然希老闆是膽大十足，但是還是有點底氣，畢竟他當時用的除了軍事恫嚇外還有當地的
支持，就像普丁搞克里米亞一樣！
至於邱吉爾批評張伯倫的地方有許多的不公平。
而事實上導致張伯倫下臺的挪威入侵，邱吉爾要負很大的責任...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.181.161
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1422969180.A.429.html
1F：推 ChoshuArmy: 02/03 22:19
2F：推 boyo: 捷克也不弱吧 拼個魚死網破未必不能 02/03 22:31
英法是可以放捷克與德國火拼一陣...
但當時的國際局勢太複雜，對英法而言，最大的問題是？
德蘇這兩個究竟誰才是西方的敵人？
這兩個當是搞的事其實就半斤八兩....甚至對西方而言，有一陣子還覺得極右的希特勒
比共產的史達林還好點。
3F：推 Anjou: 最強歐陸國~~波蘭 1936年的時候 你確定德國打的贏?? 02/03 23:23
1936年是重回萊茵區，英法都沒想動手，你確定波蘭那時想動手??
1938年波蘭可是跟德國一起吞捷克，你確定波蘭會想幫英法打這場仗??
※ 編輯: tenweli (114.25.181.161), 02/03/2015 23:45:32
※ 編輯: tenweli (114.25.181.161), 02/03/2015 23:49:15
4F：推 jimmy5680: 查了一下，發現原來捷克是被好幾個國家瓜分掉的 02/03 23:56
5F：推 Hartmann: 推 02/04 00:10
6F：推 ChoshuArmy: 捷克真的是倒楣 02/04 01:24
7F：推 zhongxia: 大波波這種真實活該被瓜分一百次的 02/04 11:20
8F：推 Kavis: 大波波夾在普德跟俄蘇兩個暴力國家中間也是很為難的 02/04 13:35
9F：推 hodslance: 樓上，這大波波跟現在的小灣灣很像ㄟ(茶) 02/04 14:42
10F：推 LUDWIN: 可是小彎彎沒有平支震倭懲越罰朝啊。。。 02/05 13:24
11F：→ jonathan836: 邱吉爾在保守黨內很不受歡迎就是因為他一來沒有黨派 02/05 16:41
12F：→ jonathan836: 忠誠，二來就是他鬥牛犬般的個性讓人有些感冒XD 02/05 16:45
13F：推 Kunoichi: 法國：不要無視我啊啊啊啊 02/05 18:59
14F：→ jonathan836: 1930年代晚期的法國在外交政策上非常的被動，它大抵 02/05 21:56
15F：→ jonathan836: 不會在英國沒跟進的狀況下主動對德作戰... 02/05 22:00