作者defenser (☆機械式天秤☆)
看板Warfare
標題Fw: [提問] 請問國軍用過的卡賓槍 ??
時間Thu Sep 4 00:22:43 2014
※ [本文轉錄自 Military 看板 #1K1pG-JV ]
作者: defenser (☆機械式天秤☆) 看板: Military
標題: Re: [提問] 請問國軍用過的卡賓槍 ??
時間: Wed Sep 3 23:31:07 2014
※ 引述《osee (os)》之銘言：
: 請問一下
: 我爸是金門單打雙不打時候的獨立排排長
: 他一直跟我說 他用的是卡賓槍
: 好像是排長才有 阿兵哥不是 (好像很特別
: 不過我一直搞不懂什麼是卡賓槍的分類
: 想問一下 國軍用過哪一種卡賓槍阿
: 我看定義是說介在手槍跟步槍間
: 可是台灣的65K2也被叫做卡賓槍呢
: 謝謝
卡賓槍的原始定義是：比標準步槍短，並跟後者使用相同口徑子彈的槍械。
卡賓槍主要是給非一般步兵，如騎兵、砲兵、工兵等等扛步槍時間不多的兵種。
少數的「例外」如二戰德軍的標準步槍毛瑟98K，K就代表是短卡賓槍。
98K長度有110cm，為什麼會被德國人稱為卡賓槍，因為它前一個型號98B的長度是125cm，
理所當然較短的98K就歸屬於卡賓槍這一類...XD
同期間英國也有一款長100cm的五號卡賓槍，以現在的標準絕對不算是短巧的武器。
因為它同樣有一個更長的標準型四號步槍大哥在(113cm)，所以還是被稱為卡賓槍。
回歸正題，原PO所講的卡賓，應該是一般人最熟知的二戰代表性卡賓槍：M1卡賓槍。
M1卡賓出名歸出名，其實是不太符合卡賓槍的原始定義。
因為M1卡賓使用的子彈：.30卡賓彈跟.30步槍彈不能通用，只有直徑一樣。
當時各國軍隊為了簡化後勤，對於輕武器的子彈統一都下了不少功夫。
在各國大多只量產步機槍通用子彈與手槍衝鋒槍通用子彈兩種時，只有美帝開金手指，
同步大量生產.30步機槍子彈、.30卡賓彈與.45手槍衝鋒槍彈三種槍彈。
而且M1卡賓槍系列生產數量大的嚇人，二戰期間M1格蘭德步槍生產四百多萬支，
M1卡賓槍則生產了五百多萬支，可見它有多麼受歡迎。
M1卡賓槍被設計為一支輕巧的自衛用武器，射程必須比手槍與衝鋒槍遠，
所以定義來說其實更接近P90、MP7這些PDW(個人防衛武器)。
在M1卡賓槍出現之前，軍官、砲兵、工兵等等大多配用湯姆森衝鋒槍或柯特1911手槍。
但湯姆森衝鋒槍生產複雜、昂貴，二戰初期又優先提供給大西洋對岸的英國使用，
導致美國參戰時衝鋒槍數量嚴重不足，於是美軍才提出M1卡賓槍的研製計畫。
可惜的是.30卡賓彈只要求威力射程比.45手槍彈好就夠了，無法先踏入突擊步槍的世界。
不過M1卡賓槍還是很受歡迎，特別是海軍陸戰隊，他們持有的湯姆森衝鋒槍本就不多，
美國介入歐洲戰場後，海陸的湯姆森衝鋒槍全部被調給陸軍使用，
他們只好小量生產一些差強人意的槍支，直到M1卡賓槍出現為止。
(同樣的狀況也出現在步槍，海陸直到1943年才全面換裝M1格蘭德，
之前都是拿一戰用的春田手動槍機步槍跟日軍火拼)
海陸很快的就用M1卡賓槍取代掉所有的雜牌衝鋒槍，在太平洋島嶼叢林戰中，
輕巧的M1卡賓槍非常好用，因此直到越戰初期都還有人拿M1卡賓進叢林跟越共廝殺。
最後再來聊聊國軍用的卡賓槍，二戰後國軍當然裝備了不少美援M1卡賓，
而在此之後的57、65K2雖然口徑不同，以長度與定位來說依然算是標準型步槍。
現在流行的說法是：7.62口徑的叫戰鬥步槍，5.56口徑的叫突擊步槍。
美國陸軍採用M4卡賓槍後，國軍馬上「從善如流」換裝T91。
T91的前身T86就是作為比65K2更短的卡賓槍而研製出來，T86沒有被國軍採用，
而槍身長度重量差不多的T91卻被國軍作為標準步槍使用。
所以要說國軍現在用的是卡賓槍也未嘗不可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.44.222
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Military/M.1409758270.A.4DF.html
※ 編輯: defenser (114.37.44.222), 09/03/2014 23:37:41
1F：→ MOONRAKER : 現在普遍也把加長槍管的手槍稱為carbine 09/03 23:54
2F：推 amaisar : 專業推 09/03 23:55
3F：→ MOONRAKER : 解釋一直在變，至於原始定義也者，早就稀釋掉了 09/03 23:56
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: defenser (114.37.44.222), 09/04/2014 00:22:43
4F：推 a33356: 提到突擊步槍，M1的衍生型當中有出現可選全自動射擊和配備 09/04 00:50
5F：→ a33356: 30發彈匣的M2卡賓槍，真的是距離突擊步槍只有一步之遠了， 09/04 00:50
6F：→ a33356: 但最後還是沒有跨出去 09/04 00:51
7F：→ defenser: 都要怪M1格蘭德太成功了(？) 09/04 00:56
8F：推 MIshad: 但是記得M2因為後座力和只有全自動射擊造成的續戰力低落 09/04 02:36
9F：→ MIshad: 和30發彈夾過重的問題 讓M2評價上不來 09/04 02:37
10F：推 tomashsue: 那請問卡賓跟步槍差在那？ 09/04 03:55
11F：推 tomashsue: 為什麼砲兵之類的不用步槍呢？ 09/04 03:57
12F：推 amurosheu: 98b名稱也是卡賓槍,雖然是取巧的... 09/04 04:53
13F：→ defenser: 砲兵要操砲、工兵要挖土，對他們而言大部分時間手上拿的 09/04 06:53
14F：→ defenser: 不會是個人武器，所以當然越輕越短越好 09/04 06:53
15F：推 jimmy5680: 最早的卡賓槍是給騎兵在馬背上用的，比步兵的槍枝輕巧 09/04 11:47
16F：→ roseritter: 背著T-91操砲還是覺得很麻煩 45手槍方便 09/04 13:31
17F：→ roseritter: 反正 陣地真被敵軍碾進來 自衛戰鬥也只是拖臺錢 09/04 13:32
18F：→ roseritter: 等友軍救 或者前方友軍都葛了 09/04 13:32
19F：推 MIshad: 如果是榴炮被攻進去 要嘛前線崩潰 要嗎被特攻... 09/04 13:35
20F：→ MIshad: 感覺都不是砲兵單兵戰鬥擋的下來 XD 09/04 13:35
21F：→ defenser: 所以才會有能單手持槍全自動噴子彈的PDW出現 09/04 13:41
22F：→ lostkimo: 被攻進來~就要有類似衝鋒槍的武器~~短時間大量攻擊 09/04 14:22
23F：→ lostkimo: 逼退或者僵持~~等待救援~~ 09/04 14:22
24F：推 vt1009: 是否就像101師E連攻諾曼地灘頭後方的砲兵陣地一樣? XD 09/05 16:29
25F：→ vt1009: 被突擊隊摸進來GG 09/05 16:29
26F：推 kinmen0963: 在金門當兵放假時跟一個阿伯聊天，金門預官退伍 09/07 10:20
27F：→ kinmen0963: 他也有提到卡賓槍，他特別提到卡賓槍的特性是膛線磨損 09/07 10:21
28F：→ kinmen0963: 非常嚴重，打靶時怎麼打都打不準，不是往上就是往下飄 09/07 10:23
29F：→ defenser: 那是因為M1卡賓都是二戰剩餘物資，狀況自然不會多好 09/30 20:56