※ 引述《jimmy5680 (會飛的企鵝)》之銘言： : 我前幾天在書店看了"八月炮火"， : 書裡面的說法好像是 : 外交部門過度樂觀，認為應可避免與英法開戰 : => 德皇要求小毛奇準備單獨對俄軍作戰 : => 小毛奇感到憤怒，認為施里芬計畫毀於一旦，且部署陷入大混亂 : => 外交部門發現談判其實會失敗 : => 德皇又把小毛奇找來，表示放手讓軍方指揮 我認為這個過程才是正解。 前面引述BBC的內容對英國過於美化﹐把格雷說成一個真的想要和平解決爭端的人了。 事實上英國當時是在中間當偽君子﹐首先是明明有三國協約﹐卻假裝中立。 譬如說﹐1914年7月8日﹐格雷對俄駐英大使本肯多夫說﹐俄國應該出面保衛塞爾維亞﹐ 給了帝俄英國會站在俄羅斯這邊的暗示。 但1914年7月9日﹐他又對德駐英大使利西諾夫斯基保証說﹐英國跟俄、法沒有秘密協定﹐ 也不會締結任何秘密協定。 即使到1914年7月24日奧匈向塞爾維亞提出最後通牒﹐他還向德國大使說﹐ 即將發生的會是一場法俄德奧的四國戰爭。 一直到7月29日﹐奧匈已經向塞爾維亞宣戰了（28日）而俄國也已經宣布了總動員令﹐ 且德國也對俄國進行警告（29日﹐德國警告若俄國敢發布總動員令﹐德國也將 進入戰爭準備）﹐此時格雷才出來對德國大使說﹐如果沖突局限於“俄-奧”之間﹐ 英國就不會介入﹐但如果德法也卷入戰爭﹐那英國不得不做出緊急決定。 此言讓德皇威廉大罵格雷是“無恥的騙子和偽君子”。 而於此更早兩天﹐格雷在英國內閣會議中就要求英國必須參戰﹐否則他將辭職。 （以上三段可參見柏林1968年版的《第一次世界大戰中的德國》第1卷） 因此有一種觀點認為﹐如果英國跟1911年阿加迪爾危機（即第二次摩洛哥危機）時一樣﹐ 一開始就公開擺明立場跟德國說﹐英國會站在法國這邊﹐那很可能1914年危機不會 爆發成一戰。 而後來1918年美國總統威爾遜提出“十四點和平原則”時﹐也才會強調廢止秘密外交 以及簽訂各種秘密條約﹐認為這樣能夠更好回避戰爭的發生。 總之﹐柏林當時確實是一段時間內被英國騙了﹐以為英國真心要和平﹐ 並且以為英國會幫忙讓法國也妥協從而避免跟法國交戰﹐結果等到準備得差不多了﹐ 才發現與英法戰爭其實不可避免﹐英國早就想揍德國了。 : 恕我沒有記熟書中的說法，不太清楚小毛奇對政府和外交部門是否有強力施壓， : 但是感覺起來他好像沒能掌控住整個局勢。 : PS : : 書裡面提到他生氣的地方讓我覺得很奇怪，德軍高層難道沒有單獨與俄軍開戰的計畫? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.218.56 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1407177918.A.B1F.html