作者tenshoufly (tenshou)
看板Warfare
標題Re: [討論] 日本戰國後期有多強[1]
時間Thu May 29 22:26:04 2014
日本戰國每一萬石的軍事動員能力誤差極大的原因,除了當時隱藏收入如礦藏
無法計算以外,還有很重要的原因是當時日本主流還是兵農合一,而且日本當時
徵招的農民兵常常是不給軍餉,但是給予到敵國燒殺擄掠的亂取權力,所以如果
情況需要領地的15歲以上成年男人都會被徵招,當然這種兵源通常只是帳面好看
而已,而到敵國燒殺搶奪的習俗在征韓就出現問題,因為當時韓國超過日本想像貧
瘠,再來看看征韓與明戰役可以發現因為軍隊素質較差所以常被明朝以少勝多.
至於像織田信長這種願意兵農分離提高軍隊素質改革,到江戶時期才有廣泛實行.
至於日本戰國大名擁有鐵炮與石高的計算還需要牽扯到日本鐵炮國造的歷史.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.151.123
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1401373567.A.DD6.html
1F：推 haoboo:其實戰國的兵農分離對軍隊素質來說是下降不是上升 05/30 00:52
2F：推 lelu:樓上這說法有聽過,農民兵平時種田練身體,沒事還是練身體 05/30 00:53
3F：→ lelu:但是職業足輕沒事就...就沒事了0口0 喝酒賭博樣樣來 05/30 00:55
4F：推 haoboo:兵農分離帶給織田家的好處比較偏向動員能力的提升跟降低對 05/30 01:05
5F：→ haoboo:經濟力的耗損,對於實際素質的提升並沒有很明顯的戰例 05/30 01:07
6F：推 lelu:有很好的反例,就是前兩次長島合戰,當然也有其他因素 05/30 08:56
7F：→ lelu:素質差是原因之一,此外長島方是死無退路,織田方則否,士氣有差 05/30 08:57
8F：推 PAULDAVID:兵農分離的戰力有些少術例外存在吧 (望向信長馬迴) 05/30 09:27
9F：→ c22748872:遊手好閒 與 農分離 05/30 09:32
10F：推 innominate:兵農分離事實上確實是素質的下降,不管是戰技還是向心力 05/30 19:32
11F：→ innominate:戰國時期真正有戰力的部隊還是以武士階級為主 05/30 19:32
12F：→ innominate:至於戰爭要充人頭的動員農兵素質,就要看諸侯跟地方屬性 05/30 19:33
13F：→ lelu:戰國後期,下剋上的精神之一就是足輕戳死武士 05/30 21:23
14F：推 mackulkov:信長兵農分離的優勢是可以在夏秋出征 單位戰力不一定強 05/31 11:56
15F：→ LUDWIN:推樓上，對於還活在封建時代制度出征到秋天就要收兵的大名 06/01 00:57
16F：→ LUDWIN:信長這招真的是狠招XD 06/01 00:58