作者tomasvon (lvye)
看板Warfare
標題共軍的機動性
時間Tue Apr 1 10:48:30 2014
: 推 T50:想請問t大,為什麼老共的兵團運動能力這麼好呢,單純是因為情報 03/31 17:02
: → T50:嗎 還是戰術指導有差,比如輕重裝備的比例,或是徵發民團的比例 03/31 17:04
從頭說吧。
一. Why﹕為什麼共軍重視部隊的機動性
1.為保命﹐向土匪流寇學習
20年代末國共血腥分家﹐中共各地起兵暴動之初﹐也喜歡攻打大城市、和
國軍拉開架勢打正規戰陣地戰﹐沒多久就被優勢國軍拍死、拍散﹕沒辦法﹐當
時共軍和國軍比是叫花子和龍王比寶﹐正規戰很快就會被消耗完的。
到年底就隻剩朱德、毛澤東各自千把人的殘部。為在周圍幾萬國軍中生存﹐
他們不約而同地向土匪流寇學習。毛澤東從井岡山土匪朱聾子那裡學來了“不
要會打仗,隻要會打圈”﹐朱德則運用他剿平的的西南土匪那裡活用了“遠距離
迂回遊擊”----其實這也是中國自古流寇的常用手法。
這要求紅軍﹐在各路進剿的白軍之間跑來跑去。尤其是初期被白軍日得如
狗一般逃竄時﹐機動性不強就死‧定‧了。
2. 為壯大和發展﹐務求對敵軍一擊全殲
共軍和土匪的區別是﹐“敵進我退、敵駐我擾”之外﹐還有“敵疲我打﹐
敵退我追”﹐紅軍創建初期﹐兵員和物資補給大頭也和後來解放戰爭一樣﹐來
自白軍﹐所以共軍務求包圍孤立、分散的白軍一部﹐力爭以突襲戰法﹐四面圍
攻﹐務求全殲﹐獲得俘虜和物資補充部隊。
這要求各部能夠進行遠距離奔襲﹐達到作戰的突然性﹔還要能夠進行迂回﹐
從側後包抄﹐完成包圍圈發起攻擊﹔敵軍潰退時﹐還要進行側翼追擊和超越追
擊﹐這都對機動性有很高要求。
作為機動性的反例﹐第五次圍剿﹐李德指揮蘇區紅軍和白軍打硬碰硬防御
戰﹐被打扁﹔長征初期﹐中央攜帶大量笨重的輜重﹐抬轎子式行軍﹐被國軍在
湘江邊狂扁﹐損失近半----紅軍用也是血的教訓正反學習了﹐作為弱勢方的自
己﹐機動性的極端重要。
上述這些情況﹐用在20年後的解放戰爭中﹐也是一樣的。
二. How﹕共軍如何保障和實現部隊的機動性
1.從上到下貫徹基於機動性的軍事學說
老毛和各路大帥大小會講﹐軍校裡教﹐戰場上血的戰例學習
2.基層黨政軍建設﹐提供後勤和情報支撐
- 建設地方軍區部隊和遊擊基幹部隊﹐以及廣泛的群眾眼線網絡﹐及時獲取國
軍的各種信息﹐並進行反向防諜(限解放區內線作戰)
- 解放區內線作戰時﹐建設基層黨政政權﹐共軍過路時﹐就地取用糧草﹐免受
輜重隊拖累﹔打到蔣管區外線作戰時﹐動用海量民夫進行支援。
3.輕裝化
共軍當然知道火力的好處﹐也會拼命奪取國軍的重裝備﹐但如果有長途機
動的戰略需要﹐必須在機動性和火力二選一時﹐優選機動性﹐例如千裡躍進大
別山時﹐劉鄧在黃泛區果斷炸掉重炮。
4.對士兵的保障
- 同一戰區內﹐共軍單個士兵的營養伙食供應一般好於國軍。孟良崮後﹐來自
74師的解放戰士覺得幹共軍的優點就是可以不時吃到肉----反過來說就是﹐即
便74師這種王牌部隊﹐國軍大頭兵吃肉也是稀罕事(西北戰區例外﹐那裡胡宗
南有四川供應﹐老彭部隊如果刷不到戰利品就隻能吃黑豆)
- 基層軍士的責任心 一天的長途行軍後﹐大頭兵可以躺進地方政權事先準備的
房子裡直接呼呼﹐班長要把他們踢起來挑腳泡﹐實在踢不起來就自己給他們一
個個挑。。。
- 軍鞋供應 共軍基本技能點﹕編草鞋﹔中共統治區科派給婦女的勞役﹕做軍鞋﹔
不拿群眾一針一線(必要時鞋子可以例外^_^)
5. 限制敵人的機動性
八路 = 扒路 動用軍隊民夫﹐使勁扒公路鐵路
6. 發揮現代化載具的最大潛力
解放戰爭中後期﹐共軍佔領區域擴大﹐手裡有了公路、鐵路、大城市﹐對
鐵路隨佔隨修隨用﹐修復公路水道﹐全力征發城市裡的汽車等進行運輸
三 反面的國軍
機動性的好處呢﹐國軍也不是不知道﹐如果條件足夠﹐也會利用﹐例如在
東北﹐鐵路發達﹐國軍用來調動部隊﹐共軍也略頭痛﹔關內傅作義用四百輛大
卡加強三十五軍作為機動部隊﹐邱瘋子第五軍機動性也可以----但這是局部戰
區﹐以及少數單位。
關鍵是﹐國軍的最高統帥﹐蔣介石的用兵思想來自曾(國藩)胡(林翼)﹐
結硬寨打呆仗那套﹐作為中古政權對付中古真‧流寇﹐未嘗不是法子﹐可惜PRC
實質是個比國府行政組織能力強十倍都不止的現代化政權﹐那就沒辦法了﹐
╮(╯_╰)╭
--
-------------------------------------------
MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動
歡迎各位評書、薦書
薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD
--------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.214.243.62
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1396320513.A.900.html
※ tomasvon:轉錄至看板 MdnCNhistory 04/01 10:48
1F:推 biingru:感謝分析 04/01 11:05
2F:推 lwjan:推!明瞭了 04/01 11:22
3F:推 T50:多謝了 4.5.6.點都沒去注意過 04/01 12:30
4F:推 jimmy5680:國軍組織能力太低的原因是? 04/01 12:40
5F:推 T50:包袱多啊,被打爆就瘦身變高了不是 04/01 12:45
6F:→ EvoLancer:堡壘戰術本來對紅軍有效 但第二次國共內戰那種規模效果 04/01 14:12
7F:→ EvoLancer:就很差 江西可以插一堆城堡挺進 但華東山東那樣作也不 04/01 14:13
8F:→ EvoLancer:現實 而且後來解放軍爆破技術有變強 碉堡效果就不好了 04/01 14:14
9F:推 sandiegopadr:好像共軍還特別加強了急行軍的訓練 04/01 14:16
10F:→ EvoLancer:像華東野戰軍還有重砲 只要重砲一轟碉堡就沒用了 04/01 14:20
11F:→ nawussica:有做過軍用衛星解析級影像判讀訓練 04/01 14:22
12F:推 KoujikiOuji:推 04/01 14:32
13F:推 YPPF:推少見分析。但一般國軍代號會用藍軍而非白軍。 04/01 14:32
14F:推 aeolusbox:其實還得感謝西安事變,不然前期共軍還沒學成就差不多 04/01 15:23
15F:推 panzerleader:給推 04/01 15:30
16F:推 roseritter:push 04/01 16:22
※ 編輯: tomasvon (223.166.96.247), 04/01/2014 17:48:10
17F:→ winger:欸?對日軍堡疊戰術有用,對共軍就沒用了? 04/01 20:28
18F:→ roxinnccu:就到了韓戰美軍還不是一開始被共軍『機動』的很爽.... 04/01 20:46
19F:推 hgt:共軍一開始搞"沒有軍階"這也很特別 讓基層有自由發揮的空間 04/01 21:16
20F:推 leptoneta:然後在指揮的時候就頭大了 04/02 01:04
21F:→ tomasvon:這個……國共血腥分家共軍又被暴扁以後﹐中國紅軍努力效 04/02 09:40
22F:→ tomasvon:仿蘇聯紅軍﹐而蘇軍這時沒有軍銜的﹐35年才恢復﹔20年代 04/02 09:41
23F:→ tomasvon:末的中國紅軍也不會有軍銜啦。和“自由發揮”沒關系。 04/02 09:41
24F:→ sPz101:編草鞋的技術 中國軍人多少都會教 04/03 22:29
25F:→ FMANT:國軍沒有蘇聯專家修鐵路 機動性自然是差一點 04/05 03:13
26F:→ FMANT:共軍能贏說穿就是蘇聯人力物力全力加持 甚麼組織民心純鬼扯 04/05 03:15
27F:推 lawuwu:台灣的日治時期,還有原住民向清國軍人學習編草鞋技術 04/07 10:31