作者leom1a210343 (小黃)
看板Warfare
標題[問題] 空戰時候會認真殺死敵方飛行員嗎?
時間Tue Mar 11 23:51:26 2014
一戰時後大家都好紳士
把空戰當決鬥
那麼之後呢?
看到對方飛行員跳傘逃生
如果是在敵方領空時候
會盡量殺死敵方飛行員嗎?
因為飛行員比飛機來的重要阿!?
但看很多電影或是記錄片
沒有把殺死敵方飛行員當成很重要的目標?
甚至針對跳傘和地面的人員進行攻擊還會譴責?
是空軍的不成文規定嗎!?
PS: 感覺打死飛行員很重要耶
因為很多王牌飛行員都被擊落很多次
一有飛機又是一尾活龍
--
███◣ █ █ ███◣ ███◣ ███ █ █ ◢██◣
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █◣ █ █ █
███◤ █ █ █ █ █ █ █ █◥◣█ █ ▃▃
█ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥█ █ █
█ ◥██◤ ███◤ ███◤ ███ █ █ ◥██◤
「You can do anything you set your mind to,man!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.187.91
※ 編輯: leom1a210343 來自: 61.228.187.91 (03/11 23:53)
1F：→ nawussica:飛行員傳統 哪來? 騎士風度不懂 在那嚷嚷 其實不奇怪 03/11 23:55
2F：推 GermanNavy:二戰好像都還蠻有同理心的...除非你先幹掉人家隊友 03/12 00:01
3F：→ GermanNavy:今天你殺人家飛行員 明天就換你朋友在降落傘上被射殺 03/12 00:03
4F：→ GermanNavy:雙方飛行員都不會希望演變成這種情況 03/12 00:04
5F：→ foreigners:不會 因為準度沒有那麼高 而且沒有戰略價值 03/12 00:07
6F：→ foreigners:只要轟到沒飛機 就算他是王牌也沒轍 只是手槍手而已 03/12 00:07
7F：→ foreigners:(一般飛行員好像、疑似都會配帶一把手槍防身) 03/12 00:08
8F：→ iwinlottery:要是不列顛空戰那就不同了,英國落地再飛,德國就是沒了 03/12 09:35
9F：推 jetzake:德軍東線和太平洋戰場都有不少射殺跳傘飛行員的喔 03/12 09:50
10F：→ MOONRAKER:上次是在這版看到的嗎？有個俄國老王牌的訪問，說他只會 03/12 11:13
11F：→ MOONRAKER:帶一把空槍，另外帶幾發備用子彈，好像少於五發。 03/12 11:14
12F：推 schooldance:JG26那本,有講到美軍飛行員常常會射殺德軍跳傘者 03/12 17:45
13F：推 newtyper:有飛行員專用步槍，不過我不知道二戰的時候有沒有類似的 03/14 23:00
14F：→ newtyper:像是M-16的改型CAR-15很多就給飛行員用 03/14 23:01