18世紀初，西歐打了一場西班牙王位繼承戰爭，東歐/北歐打了一場大北方戰爭， 我最近看資料才發現有幾個國家兩邊都有打， 想討論看看能不能比較出兩邊的戰爭差異。 <案例一> 英國/大不列顛 (1707年，英國和蘇格蘭合併為大不列顛) 英國是西班牙王位繼承戰爭最初的參戰國之一， 在戰爭後取得不少土地和特權，足以彌補其戰爭損失。 英軍概況 : http://www.spanishsuccession.nl/english_army.html 1700年，剛裁軍的英格蘭陸軍只有兩萬多人的常備軍(新兵都被削除)， 另外根據wiki，英軍在1702年就已經回復到四萬人的參戰兵力， 而基於英軍在戰爭中多次和歐陸第一的法軍交戰都沒有落到下風， 我假設英軍和法軍的水準不會差異太多。 另一頭，因為瑞典尋求詹姆斯黨(英國視為叛亂團體)的協助、阻止英國介入北歐， 和英國共主的漢諾威則想要一個出海口， 大不列顛在1717年向瑞典宣戰，算是棒打落水狗，奪去瑞典在德意志的部分領土， 然後在1719年轉換陣營，但是派去支援瑞典的艦隊沒做到甚麼事情。 結論 : 英軍在大北方戰爭沒有重要表現，無法比較 <案例二> 普魯士 普魯士在西班牙王位繼承戰爭中與奧地利結盟，加入對法國的圍攻， 其兵力在18世紀初最高可達四萬， (http://en.wikipedia.org/wiki/Prussian_Army) 其他普軍資料 : http://www.spanishsuccession.nl/prussian_army.html http://www.wfgamers.org.uk/resources/C18/prusorg.htm 普魯士陸軍在戰爭中表現不差，應該也算是優秀的部隊。 普魯士直到西歐戰事結束，才在1715年介入大北方戰爭， 打瑞典這隻落水狗，最後取得了瑞典在德意志的部分領土。 結論 : 普魯士和英軍一樣，在大北方戰爭沒有打過硬仗，看不出來 看來這篇文章應該只能以毫無結論告終XDD 但是我想還是稍微比較一下兩場戰爭的兵力好了 : 西班牙王位繼承戰爭~ 兩大陣營各有二十多萬的兵力參戰 其中兵力最高的法國本身就有二十餘萬士兵在前線 排名第二的荷蘭只有十萬多人...差距非常大 @ @ 大北方戰爭~ 最重要的參戰國瑞典有常備軍約八萬人，戰爭期間擴編到十餘萬 俄羅斯、鄂圖曼土耳其、薩克森─波蘭聯軍 都有十幾萬兵力以上 看起來，兩場戰爭的參戰兵力規模可能還要以大北方戰爭稍微較大， 不過大北方戰爭的參戰國半數沒有從頭打到尾， 所以西班牙王位繼承戰爭單場戰役的兵力通常較多。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.226.203.220